ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 31 мая 2011 года.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Зеленковой Н.В.

с участием истца Анпилогова Ю.И.

при секретаре Краснолуцкой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Анпилогова Юрия Ивановича к Марченкову Дмитрию Валерьевичу о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Анпилогов Ю.И. обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика Марченкова Дмитрия Валерьевича в его пользу деньги в сумме 1000000 руб. (один миллион рублей), а так же проценты на сумму этих средств за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска и моральный ущерб.

В обоснование своих требований истец указал на следующее, что ответчик является его знакомым. ДД.ММ.ГГГГ Марченков Д.В. обратился к нему с просьбой занять ему денег на приобретение и реализацию мототехники на определенный период времени в сумме 800000 (восемьсот тысяч) рублей. Ответчик обещал указанную сумму возвратить ему ДД.ММ.ГГГГ. Он указанную сумму денег ответчику занял, т.к. доверял ему. Затем ответчик вновь обратился к нему с просьбой занять ему еще 90000 (девяноста тысяч) рублей и обещал возвратить эти деньги ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчику и этих денег не хватило и ДД.ММ.ГГГГ он попросил занять ему еще 110000 (сто десять тысяч) рублей. Эти деньги ответчик обещал возвратить в ДД.ММ.ГГГГ. Он согласился и деньги занял ответчику. На каждую сумму ответчик ему давал расписку, где указывал срок возврата денег. Но деньги ему ответчик ни по одной из расписок не возвратил в срок. Он пытался в добровольном порядке решить вопрос о возврате денег, но все безрезультатно. Ответчик скрывается от него, звонил по телефону и обещал возвратить деньги, но так и не выполнил свое обязательство по возврату денег. Ответчик нарушил их договор займа, деньги не возвратил в срок, поэтому он обязан на сумму займа уплатить ему проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В судебном заседании истец Анпилогов Ю.И. исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Ответчик Марченков Д.В. в судебное заседание не явился, хотя будучи надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что заявленный иск в части взыскания основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению частично, поскольку данное обстоятельство подтверждается письменными материалами дела: расписками Марченкова Д.В.:

- от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что он взял деньги в сумме 100000 рублей у Анпилогова Ю.И. и обязался вернуть указанную сумму к ДД.ММ.ГГГГ;

- от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что он взял деньги в сумме 90000 рублей;

- от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что он взял деньги в сумме 800000 рублей у Анпилогова Ю.И. и обязался вернуть указанную сумму к ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На день обращения в суд, а также на день вынесения решения суда учетная ставка банковского процента составляет 8,25% за год, или 0.6875 % в месяц, или 0,0229% за день.

Просрочка платежа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму 90000 руб. началась ДД.ММ.ГГГГ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 110000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800000 руб. ДД.ММ.ГГГГ. За указанные периоды и подлежат начислению проценты, требуемые истцом.

Таким образом, на сумму 90000 руб. проценты за 3 месяца 9 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 90000 руб. х 3 мес. 9 дней = 2,2687% = 2041,83 руб.;

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты начисляются на сумму 200000 руб. (90000 руб. + 110000 руб.) 200000 руб. х 6мес. 24 дня = 4,6746% = 9349,2 руб.;

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты начисляются на сумму 1000000 руб. (800000 руб. + 200000 руб.) 1000000 руб. х 2 мес. = 1,375% = 13750 руб.

Всего к выплате подлежат проценты в сумме (2041.83 руб. + 9349.2 руб. + 13750 руб.) 25141, 03 руб.

Исковые требования в части взыскания морального вреда удовлетворению не подлежит, поскольку моральный вред взыскивается при нарушении личных неимущественных прав гражданина, согласно ст. 151 ГК РФ, а в данном случае спор носит материальный характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234 –235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Марченкова Дмитрия Валерьевича в пользу Анпилогова Юрия Ивановича возврат долга в сумме 1000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25141 руб. 03 коп., возврат госпошлины 13200 руб.

В удовлетворении иска в части взыскания морального вреда – отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья