Дело № 2 – 161/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калач 21 марта 2011года.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Зеленковой Н.В.

с участием истца Чиркова В.В.

при секретаре Краснолуцкой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чиркова Владимира Вениаминовича к ИП главе КФХ «Быстрицкая Т.И.» Быстрицкой Тамаре Ивановне об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истцу на праве собственности принадлежит сельскохозяйственная техника:

- культиватор КВФ 2,8 №, стоимостью 10000 рублей;

- культиватор КВФ 2,8 №, стоимостью 33000 рублей;

- вилку с фланцем Н 051.03.760 (Т400), стоимостью 542,80 рублей;

- муфту ЕF 5/1 RKN 8х32х38ZVTK 101/5 GM8, стоимостью 4425 рублей;

- бочки б/у емкостью 1 м³ в количестве 2 штуки, стоимостью 122,03 рубля;

- кондиционер бытовой БК-2500 №, стоимостью 5000 рублей;

- морозильник «Саратов-127» МКШ-135 №, стоимостью 5000 рублей.

Чирков В.В. просит суд истребовать из незаконного владения ИП глава КФК «Быстрицкая Т.И.» Быстрицкой Т.И. в его пользу вышеуказанное имущество, находящееся по адресу: <адрес>.

Стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, в соответствии с которым:

Истец отказывается от исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Ответчик обязуется передать истцу следующее имущество, находящееся по адресу: <адрес>

- культиватор КВФ 2,8 № в комплекте с карданным валом, стоимостью 10000 рублей;

- культиватор КВФ 2,8 № в комплекте с карданным валом, стоимостью 33000 рублей;

- вилку с фланцем Н 051.03.760 (Т400), стоимостью 542,80 рублей;

- муфту ЕF 5/1 RKN 8х32х38ZVTK 101/5 GM8 в рабочем состоянии, стоимостью 4425 рублей;

- бочки б/у емкостью 1 м³ со сливным шлангом в количестве 2 штуки, стоимостью 122,03 рубля;

- кондиционер бытовой БК-2500 № в рабочем состоянии, стоимостью 5000 рублей;

- морозильник «Саратов-127» МКШ-135 № в рабочем состоянии, стоимостью 5000 рублей.

Государственная пошлина относится на ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, обсудив условия заключения мирового соглашения и учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц суд полагает утвердить вышеуказанное мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком.

Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, из которой следует, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Чиркова Владимира Вениаминовича к ИП главе КФХ «Быстрицкая Т.И.» Быстрицкой Тамаре Ивановне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, – производством прекратить.

Утвердить мировое соглашение, согласно которого:

Быстрицкая Тамара Ивановна обязуется возвратить Чиркову Владимиру Вениаминовичу:

- культиватор КВФ 2,8 № в комплекте с карданным валом, стоимостью 10000 рублей;

- культиватор КВФ 2,8 № в комплекте с карданным валом, стоимостью 33000 рублей;

- вилку с фланцем Н 051.03.760 (Т400), стоимостью 542,80 рублей;

- муфту ЕF 5/1 RKN 8х32х38ZVTK 101/5 GM8 в рабочем состоянии, стоимостью 4425 рублей;

- бочки б/у емкостью 1 м³ со сливным шлангом в количестве 2 штуки, стоимостью 122,03 рубля;

- кондиционер бытовой БК-2500 № в рабочем состоянии, стоимостью 5000 рублей;

- морозильник «Саратов-127» МКШ-135 № в рабочем состоянии, стоимостью 5000 рублей и государственную пошлину в сумме 1946 руб. 40 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья