ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 24 февраля 2011 года

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Зеленковой Н.В.

с участием истца Вербицкого В.А.

при секретаре Краснолуцкой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Вербицкого Валерия Алексеевича к Вербицкой Татьяне Николаевне о признании утратившей право пользования жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд признать Вербицкую Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец свои требования поддержал и суду показал, что на основании выписки из похозяйственной книги №, выданной Хрещатовской сельской администрацией Калачеевского района Воронежской области ему принадлежит по праву собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Его право собственности на жилой дом зарегистрировано ГУЮ ВОЦГРПН, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №: №. Как следует из домовой книги, в указанном жилом доме зарегистрирована по месту жительства ответчица. Он состоял с ответчицей в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с указанным обстоятельством он вселил ответчицу в дом и дал согласие на регистрацию по месту жительства. Брак между ними расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Калачеевского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. Перестав быть членом его семьи, ответчица утратила право пользования принадлежащим ему жилым домом, отсутствуют какие-либо основания для продолжения такого пользования. Ответчица выселилась из дома, забрала с собой все свои вещи, но не снялась с регистрационного учета и отказывается это сделать в добровольном порядке. В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Сохранение регистрации ответчицы по месту жительства в его доме обременяет его право собственности, создает препятствия в оформлении документов для получения субсидии на оплату коммунальных услуг.

Ответчица Вербицкая Т.Н. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о месте и времени слушания дела, причину не явки не сообщила.

Представитель третьего лица УФМС РФ по Воронежской области в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела, причину не явки не сообщил.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственником жилого дома, расположенного по <адрес> является Вербицкий В.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Управлением Федеральной регистрационной службы по Воронежской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №: №.

В соответствии со ст. 31 ч.1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В судебном заседании было установлено, что ответчица Вербицкая Т.Н. фактически не является членом семьи собственника жилого помещения, право пользования жилым домом у нее не сохранилось, так как они вместе не проживают и не ведут общее хозяйство, в договорных отношениях с истцом по поводу пользования жилым домом не состоят. Согласно свидетельства о расторжении брака I-CИ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС Калачеевского района Воронежской области брак между Вербицким В.А. и Вербицкой Т.Н. расторгнут.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшем членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Вербицкую Татьяну Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья