г. Калач 15 февраля 2011г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Зеленковой Н.В.

с участием заявителя Стрельцовой Л.И.

при секретаре Колтуновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Стрельцовой Ларисы Ивановны об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Стрельцова Л.И. просит суд установить факт принятия в срок до ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель заявленные требования поддержала и суду показала, что она является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти остались наследники первой очереди: она, ее брат ФИО2 и бабушка (мать наследодателя) ФИО3 У ФИО1 были дети, но они умерли задолго до ее смерти и наследников не оставили. В настоящее время ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследников кроме нее и брата не было, они являлись наследниками по праву представления, ФИО3 в наследство после смерти ФИО1 не вступала. Наследство после смерти ФИО1 приняли только она и ее брат. Ее брат ФИО2 обратился в нотариальную контору и подл заявление о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство он не получил. ДД.ММ.ГГГГ ее брат скончался, не успев оформить свои наследственные права. Она приняла наследство фактическими действиями. После смерти матери ФИО1, она с братом осуществили погребение умершей и приняли совместное решение о том, что в доме матери будет жить брат с семьей, а она себе забрала мебель и ковер, которые принадлежали покойной матери. Эти обстоятельства свидетельствуют о принятии наследства фактическими действиями. Наследники брата сообщили ей недавно, что она может оформить наследственные права на свою долю в наследственном имуществе. Наследниками брат являются его жена и дети, указанные в заявлении заинтересованными лицами.

Установление данного факта Стрельцовой Л.И. необходимо для получения у нотариуса свидетельства о праве на наследство.

Представитель истицы Соляная И.В. заявленные требования доверителя поддерживает по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо Колодяжная О.В. заявление считает обоснованным и не возражает против его удовлетворения.

Заинтересованное лицо Ткачева Л.А. заявление считает обоснованным и не возражает против его удовлетворения.

Заинтересованное Ткачев Н.В. в судебное заседание не явился, хотя будучи надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что требования Стрельцовой Л.И. законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. После смерти матери, заявитель осуществила погребение умершей и распорядилась ее личными вещами и движимым имуществом. Таким образом, еще до истечения предусмотренного законом срока для принятия наследства, заявитель фактически его приняла. Данный факт подтверждается как письменными материалами дела, так и показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО12, которые суду показали, что знают заявителя и знали ее покойную мать ФИО1, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1, ее дочь Стрельцова Л.И. осуществила погребение умершей и распорядилась ее личными вещами и движимым имуществом, забрала себе диван, ковер, стол кресло.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1153 ГК РФ, 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт, что Стрельцова Лариса Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в срок до ДД.ММ.ГГГГ приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Уплаченную Стрельцовой Л.И. государственную пошлину в сумме 400 рублей – возвратить.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья