г. Калач 15 июля 2011 г. Калачеевский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Романова М.А. при секретаре Колтуновой Е.С., с участием истца Середина Г.С., представителя ответчика Ярцева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Середина Георгия Сергеевича к администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и о принятии права собственности на земельную долю и земельный участок, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, зарегистрированная и постоянно проживающая на день смерти по адресу: <адрес>. Середин Г.С., являющийся наследником ФИО1 по закону второй очереди, обратился в суд с исковым заявлением: - об установлении факта принятия им наследства после смерти ФИО1; - о признании за ним права собственности на земельную долю площадью 3,93 га, расположенную в пределах землепользования СХА «<данные изъяты>» Калачеевского района; - о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 9000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в юго-восточной части квартала № Калачеевского кадастрового района. В исковом заявлении истец указывает, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок он нотариусу не обратился, однако до истечения 6 месяцев со дня смерти наследодателя вступил во владение принадлежавшим покойной имуществом – предметами обычной домашней обстановки, то есть фактически принял наследство после ФИО1 Истец полагает, что в состав наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ входила земельная доля, а также земельный участок площадью 9000 кв. м., на которые он, как наследник, имеет право собственности. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, в обоснование которых дал подробные пояснения, дополнительно сообщив, что иного способа, кроме как установление факта принятия наследства в судебном порядке, у него не имеется. Представитель ответчика - администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области Ярцев А.М. исковые требования признал частично: в части требований об установления факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок площадью 9000 кв. м. В части исковых требований о признании права собственности на земельную долю общей площадью 3,93 га иск не признал по тем основаниям, что имеется вступившее в законную силу решение суда, которым на данную земельную долю, бывшую невостребованной, признано право собственности за администрацией Калачеевского муниципального района. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требованиям подлежащими удовлетворению частично. Свидетели ФИО2 и ФИО3 суду показали, что знают Середина Г.С. длительное время, знали его родную сестру ФИО1, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти принадлежавшим ей имуществом стал пользоваться истец, который похоронил сестру, часть принадлежавших ей вещей оставил себе, а часть раздал соседям. Доводы истицы подтверждаются также письменными доказательствами: - справкой администрации Россыпнянского сельского поселения (л.д.5); - документами, подтверждающими родственные отношения (л.д.6-7); - выпиской из постановления Россыпнянской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11); - кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.12). Таким образом, факт принятия наследства истцом после смерти ФИО1 подтверждается представленными доказательствами. Из статьи 264 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В частности суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, от которого зависит возникновение права собственности наследника на наследственное имущество. В состав наследственного имущества, принадлежавшего ФИО1, входил земельный участок площадью 9000 га с кадастровым номером №. Земельный участок принадлежал ФИО1 на основании постановления Россыпнянской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно справке нотариуса наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились (л.д.26). Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Вместе с тем, исковые требования в части признания права собственности на земельную долю общей площадью 3,93 га не могут быть удовлетворены по следующим основаниям. Решением Калачеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельные участки. Судом постановлено признать право собственности администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области на невостребованные земельные доли, принадлежавшие 16 гражданам, в том числе ФИО1. В соответствии со ст.61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Вместе с тем, истец, который, как установлено в судебном заседании, не привлекался к участию в деле, по которому постановлено решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, вправе обратиться в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, т.е. вправе защищать свои права и законные интересы другими способами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Установить факт принятия Серединым Георгием Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>. Признать за Серединым Георгием Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 9000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в юго-восточной части квартала № Калачеевского кадастрового района. В остальной части в удовлетворении иска отказать. Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: М.А.Романов