дело № 11-26/11 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Калач. «28» сентября 2011 г. Калачеевский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Маликова Ю.Н., при секретаре Постригань О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу Комаровой Валентины Викторовны на определение мирового судьи судебного участка № Калачевского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения, УСТАНОВИЛ: Комарова В.В. обратилась в мировой суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом. Определением мирового судьи судебного участка № Калачеевского района от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Комаровой Валентины Викторовны к Серженко Владимиру Викторовичу о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, оставлено без движения. В обоснование мировой судья судебного участка № Калачеевского района указал на то, что данное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. ст. 131-132 ГПК РФ, а именно отсутствуют документы, подтверждающие цену иска (расчет стоимости спорной доли земельного участка, расчет стоимости спорной доли жилого дома в ценах 2011 года). На вышеуказанное определение мирового судьи Комаровой В.В. подана частная жалоба, в которой она просит отменить определение мирового судьи судебного участка № Калачеевского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, так как считает данное определение незаконным, по следующим причинам: Мировому судье судебного участка № Калачеевского района Воронежской области ею подано исковое заявление к Серженко Владимиру Викторовичу о признании за ней права общей долевой собственности, в размере 1/4 доли, на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья постановил определение об оставлении искового заявления без движения, мотивируя тем, что оно не соответствует требованиям статей 131 и 132 ГПК РФ, так как в нем отсутствует расчет кадастровой стоимости долей земельного участка и жилого дома. Копия определения направлена ей мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, а получена ею ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 1 статьи 136 ГПК Российской Федерации суд, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения. Между тем ни одно из требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК Российской Федерации, ею при подаче заявления не нарушено. Исходя из принципа состязательности сторон в гражданском процессе (статья 56 ГПК РФ), представление документов, подтверждающих основания и предмет иска, является правом, а не обязанностью истицы. Вопрос о предмете доказывания и соответствующих доказательствах не может разрешаться на стадии принятия иска к производству, поскольку неизвестна позиция ответчика, который вправе признать иск, что избавит истицу от обязанности представлять доказательства. В судебное заседание Комарова В.В. и её представитель Белов О.Б. не явились по неизвестной причине, хотя были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания. Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что имеются основания для отмены определения мирового судьи судебного участка № Калачеевского района Воронежской области. Исковое заявление Комаровой В.В. мировым судьей судебного участка № <адрес> оставлено без движения. В определении от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья указал, что данное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. ст. 131-132 ГПК РФ, а именно отсутствуют документы, подтверждающие цену иска (расчет стоимости спорной доли земельного участка, расчет стоимости спорной доли жилого дома в ценах 2011 года). В соответствии со статья 136 ГПК РФ судья выносит определение об оставлении заявления без движения, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба. Таким образом, основанием для оставления искового заявления без движения, является несоблюдение требований, указанных в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. Согласно статьи 131 ГПК РФ: 1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. 2. В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. 3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов. В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору. 4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Согласно статьи 132 ГПК РФ: К исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц. Среди указанных в ст. 131-132 ГПК РФ требований не содержится требования указанного мировым судьей в определении от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362-364 ГПК РФ. Согласно ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Частную жалобу Комаровой Валентины Викторовны на определения мирового судьи судебного участка № Калачеевского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения удовлетворить, определение мирового судьи судебного участка № Калачеевского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ – отменить. Судья: /Маликов Ю.Н./.