Дело № 5-12/11.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Калач. 12 мая 2011 года.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Зеленкова Н.В.

с участием старшего помощника прокурора Калачеевского района Воронежской

области Лесик Д.В.

представителя отдела ГПН по Калачеевскому району УГПН ГУ МЧС России по

Воронежской области Гревцева С.В.

защитника правонарушителя Шабанова А.В.

при секретаре Краснолуцкой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административный материал в отношении ИП Семенцова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим помощником прокурора Калачеевского района Лесик Д.В. с привлечением главного государственного инспектора Калачеевского района по пожарному надзору Гревцева С.В. проводилось мероприятие по надзору за выполнением обязательных требований пожарной безопасности в отношении ИП Семенцова С.В., проживающего по адресу: <адрес>, осуществляющего деятельность в помещениях подвала в ночном клубе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проведения мероприятия по надзору было установлено, что в ночном клубе «<данные изъяты>» имеются нарушения требований пожарной безопасности, которые непосредственно представляют угрозу безопасности людей, а именно:

- на путях эвакуации в помещениях клуба отсутствуют знаки пожарной безопасности, что является нарушением ППБ 01-03 п.51,

- категории специалистов (руководитель, работник ответственный за пожарную безопасность и проведение противопожарного инструктажа) не обучены по программе пожарно-технического минимума, что является нарушением ППБ 01-03п.15 абзац 9; Приказа МЧС России № 645 от 12.12.2007 г. п.31, п.36,

- во всех административных, складских и вспомогательных помещениях отсутствуют таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны, что является нарушением ППБ 01-03 п.13,

- лестничная клетка второго эвакуационного выхода из клуба не отделена глухой противопожарной перегородкой 1 типа с устройством обособленного выхода наружу, что является нарушением ППБ 01-03 п.51; ФЗ -123 ст. 89 ч.4,ч.5; СП 1.13130.2009 п. 61.1.; СНиП 21-01-97 * п.6.9 *; СНиП 2.08.02* п1.97,

- отсутствует система приточно-вытяжной противодымной вентиляции из коридоров и помещений ночного клуба, что является нарушением СНиП 41-01-2003 п. 8.2 «б» п.8.2 «и»; СНиП 21-0197* п.4.3.;ФЗ -123 ст. 56, ст. 85, ст. 138; СП 7.13130.2009 п. 7.2 «б», п. 7.2 «и»,

- отсутствуют поручни на основной лестнице, что является нарушением СиП 2.08.02-89* п. 1.91.; СП 1.13130.2009 п. 6.1.2,

- основной эвакуационный выход, а так же коридоры загромождает установленная мебель, препятствующая свободной эвакуации из помещений клуба, что является нарушением ППБ 01-03 п. 53,

- под лестничным маршем допускается хранение картонных коробок, что является нарушением ППБ 01-03 п. 40,

- эксплуатируемая электропроводка не прошла результаты испытаний, что является нарушением ППБ 01-03 п. 57; ПТЭЭП 2003 гл.6.28 табл. 37,

- автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в неисправном состоянии, а так же отсутствуют пожарные извещатели на кухне, в кабинете администратора, в гардеробной, в коридорах, что является нарушением ППБ 01-03 п. 98.; СП 5.13130.2009 т. А.3 п. 38, прил. А п. А4; ФЗ -123 ст. 54,

- применена отделка потолка коридора с показателями пожарной опасности не соответствующими Г2,В2, Д3,Т3 или Г2,В3, Д2, Т2, а так же каркас потолка выполнен из горючего материала, что является нарушением ППБ 01-03 п.53., СНиП 21-01-97* п. 6.25*; СП 1.13130.2009 п. 4.3.2,

- не отделена лестница и основной эвакуационный выход из помещений подвала от вестибюля 1 этажа противопожарной перегородкой 1 типа, что является нарушением СП 1.13130.2009 п. 6.1.7.; СНиП 2.08.02 -89* п. 1.97,

- коридор, ведущий к 2 эвакуационному выходу разделен перегородками, что является нарушением ФЗ -123 ст. 89 ч.3; СНиП 21-01-97* п. 6.9*.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки ИП Семенцова С.В., осуществляющего свою деятельность в ночном клубе «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, был составлен акт совместной проверки соблюдения требований пожарной безопасности.

Представитель отдела ГПН по Калачеевскому району УГПН ГУ МЧС России по Воронежской области Гревцев С.В. поддержал заявление по основаниям, изложенным в заявлении.

ИП Семенцов С.В. в судебное заседание в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Защитник правонарушителя Шабанов А.В. суду показал, что в помещении подвала в

ночном клубе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>

<адрес>, на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ действительно имелись нарушения,

указанные в акте совместной проверки соблюдения требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в настоящее время часть указанных нарушений устранено, что подтверждается представленными ИП Семенцовым С.В. доказательствами.

Прокурор Лесик Д.В. полагает, что действительно на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ в помещении подвала в ночном клубе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имелись противопожарные нарушения, часть из которых в настоящее время устранены.

Выслушав защитника правонарушителя Шабанова А.В., мнение прокурора Лесик Д.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему: из представленных материалов, а также из

показаний ИП Семенцова С.В., данных в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в

помещении подвала в ночном клубе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>

<адрес>, на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ действительно имелись нарушения, указанные в акте совместной проверки соблюдения требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в настоящее время часть указанных нарушений устранено, что подтверждается представленными ИП Семенцовым С.В. доказательствами.

При таких обстоятельствах суд полагает, что действия ИП Семенцова С.В. правильно квалифицированы по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, так как им нарушены требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами.

На основании изложенного и с учетом обстоятельств содеянного, суд полагает назначить ИП Семенцову С.В. административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

Руководствуясь ст. ст. 20.4, 22 ч.1, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП Семенцова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4. ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному приостановлению деятельности в помещении ночного клуба «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на срок 10 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья