ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Калач 01 ноября 2011г.
Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Гиренко А.Л.
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Склярова А.М.
потерпевших ФИО1 и ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административный материал в отношении Склярова Александра Михайловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес> по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГв 21 час 40 минут на <адрес> водитель а/м Рено Меган г/н № Скляров А.М. в нарушение п. 10.1 ПДД в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не правильно выбрал скорость движения не справился с управлением автомашины в результате чего допустил наезд на пешеходов ФИО1 и ФИО2. В результате ДТП пешеходам были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.
В судебном заседании Скляров А.М. вину в совершении административного правонарушения признал.
Потерпевший ФИО1 не настаивает на строгой мере наказания.
Потерпевший ФИО2 не настаивает на строгой мере наказания.
Выслушав указанных лиц, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Вина Склярова А.М. в совершении ДТП подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следуют обстоятельства изложенные в установочной части постановления, протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта, объяснениями потерпевших ФИО1 и ФИО2, объяснениями свидетелей ФИО3и ФИО4 а также объяснениями Склярова А.М.
Согласно заключению эксперта № следует, что у ФИО1 имелись следующие телесные повреждения: сотрясение головного мозга, рубец в теменно-затылочной области справа, рубец в левой шейной области, кровоподтек левой голени. Телесные повреждения могли быть причинены при ударах частями движущейся автомашины, с последующим отбрасыванием тела и соударением его с дорожным покрытием. Телесные повреждения могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ. Телесные повреждения квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья менее 3-х недель.
Согласно заключению эксперта № следует, что у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: сотрясение головного мозга, рубец в теменной области справа. Телесные повреждения могли быть причинены при ударах частями движущейся автомашины, с последующим отбрасыванием тела и соударением его с дорожным покрытием. Телесные повреждения могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ. Телесные повреждения квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья менее 3-х недель.
При таких обстоятельствах суд полагает, что действия Склярова А.М. правильно квалифицированны по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, так как он совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
На основании изложенного, с учетом обстоятельств содеянного, мнения потерпевших суд полагает назначить Склярову А.М. административное взыскание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.12 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Склярова Александра Михайловича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24. ч. 1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья