Дело № 5-39/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Калач 18 октября 2011г.
Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Зеленкова Н.В.
с участием правонарушителя Голубцова А.В. и его представителя Хвостиковой Н.А.
при секретаре Краснолуцкой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административный материал в отношении Голубцова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 30 мин. на <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21102 гос.номер № допустил наезд на пешехода ФИО1, который в результате ДТП получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются, как причинение вреда здоровью средней тяжести, нарушил п. 8.12 ПДД, п.2.11 ПДД, ст. 2.7 ПДД.
В судебном заседании Голубцов А.В. свою вину в совершении ДТП признал и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 час.30 мин., он действительно, управляя автомобилем, парковался, двигался задним ходом и совершил наезд на пешехода ФИО1 Имущественный вред он загладил.
Представитель правонарушителя Хвостикова Н.А. считает, что протокол об административном правонарушении составлен с грубыми нарушениями.
Выслушав указанных лиц, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему: вина Голубцова А.В. в совершении ДТП подтверждается: протоколом осмотра места дорожно- транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.11-12/, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.13-14/, протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 17/, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 31/, объяснениями ФИО2, данными как в ходе судебного заседания так и при составлении протокола об административном правонарушении.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причиненные ФИО1 в результате ДТП телесные повреждения квалифицируются, как причинение вреда здоровью средней тяжести.
При таких обстоятельствах суд полагает, что действия Голубцова А.В. правильно квалифицированны по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, так как он совершил нарушение правил дорожного движения, а именно п.п.2.1.1 ПДД РФ согласно которого водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Согласно п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
В соответствии с п. 8.12. ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил. Указанные нарушения привели к совершению ДТП, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.
На основании изложенного, с учетом обстоятельств содеянного, суд полагает назначить Голубцову А.В. административное взыскание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.12 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Голубцова Александра Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья