Дело № 5-61/10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калач 23 декабря 2010г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Зеленкова Н.В.

с участием правонарушителя Погорелова В.В. и его представителя Иванова М.О.

потерпевшего ФИО1 и его представителя ФИО2

при секретаре Краснолуцкой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административный материал в отношении Погорелова Вячеслава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, совершившего административное правонарушение предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Погорелов В.В., управляя ТС с гос. номером №, не убедился в маневре, не предоставил преимущество движущемуся скутеру под управлением ФИО1 в результате ДТП водитель скутера ФИО1 получил телесные повреждения которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируется, как причинение легкого вреда здоровью, нарушил п.п. 8.1, 8.4 ПДД.

В судебном заседании Погорелов В.В. свою вину в совершении ДТП не признал и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался по <адрес> в сторону центра города. Двигался он со скоростью около 30-40 километров в час. На улице было светло, дорожное покрытие было сухое. Впереди движущая машина по ходу движения стала уходить на обочину вправо, а он, чтобы не притормаживать совершил маневр, и стал уходить влево, и в этот момент он услышал скрежет, когда произошел удар в заднее крыло и произошло ДТП. Потерпевшего, когда он совершал маневр, он не видел, когда он стал совершать маневр, он посмотрел в зеркало заднего вида, никого не было. Перед тем как совершить маневр он включил сигнал поворота.

Представитель Погорелова В.В. - Иванов М.О. поддержал изложенные доводы доверителем.

Потерпевший ФИО1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал на скутере по <адрес> в сторону рынка. Около магазина «<данные изъяты>» убедившись, что по встречной полосе нет машин, он принял влево и стал обгонять колонну машин. Он обогнал пару машин, и тут неожиданно для него без поворотов выехал влево автомобиль «Нива». Это произошло в метре от него, он не успел затормозить, и произошло столкновение. Столкновение произошло в левое заднее крыло. В результате ДТП ему был причинен легкий вред здоровью.

Представитель потерпевшего ФИО2 поддержал доводы изложенные, доверителем.

Выслушав указанных лиц, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему: несмотря на то, что правонарушитель Погорелов В.В. свою вину в совершении ДТП не признал, его вина в совершении ДТП подтверждается материалами дела, а именно: схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/, протоколом осмотра транспортного средства /л.д. 8-9/, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10-13/, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 20/, объяснениями Погорелова В.В. и ФИО1, данными как в ходе судебного заседания так и при составлении протокола об административном правонарушении. Обстоятельства совершения ДТП не опровергаются показаниями свидетеля ФИО3, из которых следует, что водитель автомобиля «Нива» двигался со стороны <адрес>, он двигался через два автомобиля от него на автомобиле «Скорая помощь». Обзор дороги был хороший, так как его автомобиль выше. Шла колонна машин, водитель скутера обгонял, он то обгонит, то перестроиться в свой ряд. Водитель автомобиля «Нива» пытался объехать впереди находящийся автомобиль, который стал съезжать направо. Перед совершением обгона водитель автомобиля «Нива» включил указатель поворота. Водитель скутера также выехал и стал совершать маневр обгона идущих впереди него автомобилей, кто из них первым стал выполнять маневр обгона он не видел, считает, что они стали совершать маневр обгона практически одновременно.

Согласно заключения эксперта №.10 от ДД.ММ.ГГГГ причиненные ФИО8 в результате ДТП телесные повреждения квалифицируется, как причинение легкого вреда здоровью.

При таких обстоятельствах суд полагает, что действия Погорелова В.В. правильно квалифицированны по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, так как он совершил нарушение правил дорожного движения, а именно п. 8.1 ПДД РФ в соответствии с которым перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. В соответствии с п. 8.4. ПДД при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. Указанное нарушение привело к совершению ДТП, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств содеянного, суд полагает назначить Погорелову В.В. административное взысканию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.12 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Подвергнуть Погорелова Вячеслава Владимировича к административному взысканию по ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья