РЕШЕНИЕ

г.Калач 03 мая 2011 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Брехов В.П.

с участием помощника прокурора Калачеевского района Воронежской области Тронева Р.А.

адвоката АК «Есаков и партнеры» Шабанова А.В.

рассмотрев жалобу адвоката АК «Есаков и партнеры» Шабанова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Калачеевского района Воронежской области Степанова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Краснолуцкого Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, по ст.19.29 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением прокурора Калачеевского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство об административном правонарушении в отношении ИП Краснолуцкого Владимира Ивановича по ст. 19.29.КоАП РФ, а именно по факту нарушения требований ФЗ от 25.12.2008 года № 273 «О противодействии коррупции» при привлечении к трудовой деятельности в ИП бывшего государственного служащего Управления Росрееста по Воронежской области ФИО1

На основании приказа Управления от ДД.ММ.ГГГГ №-л\с ФИО1 освобожден от замещаемой должности гражданской службы- главного специа-листа –эксперта Калачеевского отдела Управления Росреестра по Воронежской области и уволен с гражданской службы в соответствии с п.3 ч.1 ст. 33 ФЗ от 27.07.2004 года № 79 «О государственной гражданской службе РФ».

В соответствии с приказом ИП Краснолуцкого В.И. от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу к ИП Краснолуцкому В.И. на должность юриста, а ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен трудовой договор №, при этом в нарушение ст. 64-1 ТК РФ ИП Краснолуцкий В.И. в установленный данной статьей 10-дневный срок не известил работодателя государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы (в Росреестр) в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калачеевского района Воронежской области Степанова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ Краснолуцкому В.И. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

В судебное заседание Краснолуцкий В.И. не явился, заявления о рассмотрении жалобы без его участия не направил.

В своей жалобе адвокат Шабанов А.В. просит суд отменить указанное постановление и прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие в действиях Краснолуцкого В.И. состава административного правонарушения, утверждая, что постановление мирового судьи является необоснованным и не отвечающим требованиям административного законодательства. Согласно ч. 2 ст. 12 ФЗ от 25.12.2008 года № 273 «о противодействии коррупции» при заключении трудового договора ФИО1 обязан был сообщить ИП Краснолуцкому В.И. о том, что замещал должность государственной гражданской службы, включенную в Перечень должностей, утвержденный Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ №. Именно не соблюдение ФИО1 требований законодательства о противодействии коррупции, повлекло невыполнение ИП Краснолуцким В.И. обязанностей по сообщению прежнему работодателю о принятии на работу бывшего государственного гражданского служащего. Согласно ст. 19.29 КоАП РФ. Кроме того мировым судьей был применен Указ Президента РФ от 21.07.2010 года № 925 «О мерах по реализации отдельных положений ФЗ «О противодействии коррупции». Указанные требования нормативно-правового акта не могут быть применены, поскольку они содержат обязанности федерального гражданского служащего при прохождении им службы в государственных органах, а также его право после увольнения замещать должности и выполнять работу на условиях гражданско-правового договора.

Помощник прокурора Калачеевского района Воронежской области Тронев Р.А. с доводами жалобы адвоката Шабанова А.В. не согласен, считает их необоснованными.

Выслушав помощника прокурора Тронева Р.А., адвоката Шабанова А.В., изучив материалы дела, суд полагает, что жалоба является необоснованной и подлежит отклонению в связи со следующими обстоятельствами:

- в ходе рассмотрения адмжалобы установлено, что Краснолуцкий В.И. является отцом ФИО1, при поступлении на работу в ИП ФИО1 представил свою трудовую книжку, в которой его трудовая деятельность, в том числе на должности гражданской службы- главного специалиста –эксперта Калачеевского отдела Управления Росреестра по Воронежской области отражена полностью. Таким образом ИП Краснолуцкому В.И. при приеме на работу все обстоятельства предыдущей трудовой деятельности были известны, что обязывало его исполнить требования ст. 64-1 ТК РФ.

-возложенным на него законом обязанностей, вытекающих из требований ст. 64-1 ТК РФ, ИП Краснолуцкий В.И. не исполнил.

При таких обстоятельствах суд полагает, что постановление мирового судьи вынесено в соответствии с законом, обстоятельств, влекущих его отмену или изменение, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Калачеевского района Воронежской области от 11.04. 2011 года в отношении Краснолуцкого В.И. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья В.П.Брехов.