РЕШЕНИЕ

г. Калач 08.07.2011 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Кайдина Сергея Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, о правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ Кайдин С.Д., как собственник транспортного средства марки ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак №, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ.

Из административного материала следует, что основанием для вынесения данного постановления послужили показания специального технического средства № с функцией фотосъемки. Согласно фотоматериалам, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства № автомобиль ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Кайдин С.Д., в 21 час 05 минут ДД.ММ.ГГГГ на 70 км автодороги <адрес> превысил установленную скорость движения транспортного средства на 49 км/ч, двигаясь со скоростью 109 км/ч, при разрешенной 60 км/ч.

В жалобе Кайдин С.Д. просит об отмене вынесенного постановления и прекращении производства по административному делу, указывая, что оно является незаконным и необоснованным, поскольку он скорость не превышал, а данные, полученные с применением специального технического средства № с функцией фотосъемки не могут быть доказательством его вины, поскольку данное техническое средство не прошло в установленном законом порядке процедуру поверки технического средства измерения.

В судебное заседание участники производства по делу не явились. От Кайдина С.Д. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, нахожу доводы жалобы обоснованными, а постановление подлежащим отмене.

Из административного материала видно, что основанием для наложения на Кайдина С.Д. административного наказания послужила фиксация в автоматическом режиме специальным техническим средством №, имеющим функцию фотосъемки, превышения принадлежащим Кайдину С.Д. автомобилем ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак №, установленной скорости движения.

Для получения доказательств по делу об административном правонарушении допускается применение органами ГИБДД технических средств, в том числе измерение скорости движения транспортных средств. Использование данных специальных средств в соответствии с Федеральным Законом от 26 июня 2008 года № 102 – ФЗ «Об обеспечении единства измерений» возможно при соблюдении следующих требований:

- спецсредство должно пройти установленную процедуру утверждения типа средства измерений;

- оно имеет свидетельство об утверждении типа средств измерений и должно быть внесено в Государственный Реестр средств измерений;

- используемое спецсредство должно быть поверено в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о поверке или наличием поверительного клейма на самом приборе.

В свидетельстве о поверке указывается дата поверки и срок действия межповерочного интервала на данный тип прибора.

В постановлении инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД № от ДД.ММ.ГГГГ в графе «данные специального технического средства» указано, что поверка действительна до ДД.ММ.ГГГГ, то есть данное техническое средство не прошло в установленном законом порядке процедуру поверки технического средства измерения, не имеет свидетельства о поверке.

В связи с указанными обстоятельствами, данные, полученные с помощью технического средства №, имеющего функции фотосъемки не могут использоваться в сфере государственного регулирования.

При таких обстоятельствах постановление № инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 3, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление № инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кайдина Сергея Дмитриевича по ст.12.9 ч.3 КоАП РФ - отменить, производство по делу - прекратить.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья М.А.Романов