Статья 12.9. Превышение установленной скорости движения(ФЗ от 24.07.2007 № 210-ФЗ) Часть 4. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.07.2011 года г.Калач

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Гиренко А.Л.

Рассмотрел заявление Лаппа Виктора Витальевича о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Лаппа Виктора Витальевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения <адрес> зарегистрирован по адресу <адрес> административной ответственности по ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ

Установил:

Лаппа В.В. обратился с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. указывая следующее:

Постановление он получил ДД.ММ.ГГГГ не согласившись с ним он по факсу отправил копию постановления в ГИБДД не получив ответа обратился в суд с жалобой.

Жалоба поступила ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Поскольку жалоба Лаппа В.В. была направлена в районный суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском 10-дневного срока, установленного законом.

Каких либо уважительных причин пропуска срока заявителем суду не представлено, а следовательно заявление не обоснованно и подлежит отклонению

Руководствуясь ст. 30.3. КоАП РФ

Определил:

Отказать Лаппа Виктору Витальевичу в восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течении 10 дней.

Судья