Дело № 12-56/2011.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калач. «24» ноября 2011 г.
Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Маликов Ю.Н., при секретаре Постригань О.В., рассмотрев по жалобе дело об административном правонарушении в отношении Кочнева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Калачеевского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ Кочнев С.В. был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
В своей жалобе Кочнев С.В. просит суд постановление мирового судьи судебного участка № Калачеевского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить, а производство по делу об административном правонарушении – прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, так как ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 мин. в отношении него, ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области лейтенантом полиции ФИО1 был составлен Протокол об административном правонарушении серии № о том, что он управляя транспортным средством ВАЗ 21053 государственный номерной знак № ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 минут на <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, п.п. 3.32 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании вышеуказанного Протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением мирового судьи судебного участка № Калачеевского района Воронежской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, он лишен специальных управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. С данным постановлением он не согласен по следующим основаниям:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 минут он не управлял и не мог управлять транспортным средством, т.к. в это время находился в здании РОВД, куда его в 13 часов 30 минут доставили сотрудники ГИБДД ФИО3 и ФИО1 от ФИО4, проживающего по адресу: <адрес>. Его автомобиль ВАЗ 21053 все это время, как до доставления его в здание ОВД, так и в момент доставления, находился возле дома ФИО4, по адресу: <адрес>, т.е. он не мог управлять автомобилем и не управлял им, что могут подтвердить свидетели: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и его мама - ФИО8. В связи с вышеизложенным, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 13.30 — 15.00 час., как указано в Протоколе серии № от ДД.ММ.ГГГГ он не управлял транспортным средством и не был задержан на <адрес>, как указано в Протоколе, то не было оснований проводить ему освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ОВД, куда его доставили, так и направлять его на медицинское освидетельствование в МУЗ «Калачеевская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 часов он был причастен к ДТП, место которого оставил, за что в отношении него был составлен ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области лейтенантом полиции ФИО3 Протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов. На основании названного Протокола Постановлением мирового судьи судебного участка № Калачеевского района Воронежской области ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, что он и не оспаривает. Однако, он лишен специальных прав управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев необоснованно, незаконно, в связи с отсутствием оснований направлять его на медицинское освидетельствование. В соответствии с п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ «Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, в том числе отсутствия события административного правонарушения». Таким образом, в связи с вышеизложенным, он без оснований, незаконно, необоснованно Постановлением мирового судьи судебного участка № Калачеевского района Воронежской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ привлечен к административной ответственности и лишен специальных прав управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Заявитель Кочнев С.В. в судебном заседании жалобу поддержал по вышеизложенным основаниям, суду показал, что об обстоятельствах указанных в жалобе он мировому судье пояснял.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Из материалов об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. Кочнев С.В., находясь на <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии № (л.д.3); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д.4), рапортом (л.д.10), объяснением ФИО10 (л.д.5), объяснением ФИО11 (л.д.6). Согласно п. 10 раздела 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б)при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Кочнев С.В. направлялся для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как у него имелись признаки: запаха алкоголя изо рта, смазанная речь, о чем указано в протоколе направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.3).
Основанием для направления Кочнева С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являлось: «отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», что подтверждается протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.3).
В протоколе направления на медицинское освидетельствование указано, что Кочнев С.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования и имеется его собственноручная подпись.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения имеются данные понятых и их подписи.
Кроме того, из акта медицинского освидетельствования (л.д.4) следует, что Кочнев С.В. отказался от проведения всех проб.
В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В отношении Кочнева С.В. был составлен протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).
Свидетель ФИО7 показала суду, что сотрудники полиции приехали на <адрес>, за Кочневым С.В., но его там не было и она поехала с ними к его другу на <адрес>. В её присутствии сотрудники полиции забрали Кочнева С.В. с <адрес>. В её присутствии ему не предлагали сотрудники полиции пройти медицинское освидетельствование. Кочнева С.В. забрали в полицию в 13 час.30 мин. Она была тоже в полиции. В 15 часов 00 минут его возили на освидетельствование, а они его ожидали в полиции. В больнице она лично не была, в то время когда там находился Кочнев С.В.
Свидетель ФИО4 показал суду, что он не присутствовал в больнице при медицинском освидетельствовании Кочнева С.В. и поэтому об обстоятельствах, связанных с этим он пояснить ничего не может. Днем ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приезжал Кочнев С.В. И в его присутствии Кочнева С.В. забрали сотрудники полиции.
Свидетель ФИО5 показал суду, что он при медицинском освидетельствовании Кочнева С.В. не присутствовал и в его присутствии Кочневу С.В. не предлагали пройти медицинское освидетельствование и по этому поводу он пояснить ничего не может.
Свидетель ФИО6 показал суду, что в 13 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился дома у ФИО4 ними так же находился Кочнев С.В. За Кочневым С.В. приехали сотрудники полиции, которые его забрали. Он лично с Кочневым С.В. в полицию не ездил и при медицинском освидетельствовании Кочнева С.В. не присутствовал.
Таким образом, при рассмотрении дела мировым судьей судебного участка № Калачеевского района, Воронежской области, при рассмотрении дела не верно установлены обстоятельства, поскольку в 15 час. 00 минут Кочнев С.В. находился на <адрес>, но не управлял автомобилем ВАЗ 21053 государственный номер № с признаками алкогольного опьянения.
Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, следовательно у инспектора ДПС имелись основания для проведения освидетельствования на предмет употребления алкогольных напитков Кочневым С.В., т.к. согласно постановления мирового судьи судебного участка № Калачеевского района от ДД.ММ.ГГГГ Кочнев С.В. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 минут административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся).
В данном случае указанное постановление мирового судьи судебного участка № Калачеевского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ следует изменить, указав в установочной части, что «ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. Кочнев С.В., находясь на <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».
Административное наказание Кочневу С.В. назначено в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы суд считает не состоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.7, ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № Калачеевского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кочнева Сергея Владимировича, изменить.
Назначить наказание Кочневу Сергею Владимировичу по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Судья: /Ю.Н. Маликов/.