РЕШЕНИЕ

г.Калач 17 декабря 2010 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Склярова Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Калачеевского района Воронежской области,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Калачеевского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ Скляров А.М.. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Из материалов дела и постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут Скляров А.М. на <адрес> управлял автомобилем «Рено-Меган» № в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения.

В своей жалобе Скляров А.М. просит суд отменить указанное постановление ссылаясь на то, что в МУЗ «Калачеевская ЦРБ» в котором в отношении него производилось медицинское освидетельствование на состояние опьянения нет лицензии с перечнем такой работы (услуги) как медицинское освидетельствование, в связи с чем данный документ нельзя считать доказательством состояния его опьянения.

В судебном заседании Скляров А.М. поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Склярова А.М. суд не находит оснований для удовлетворения указанной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт совершения Скляровым А.М. административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 8), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 4); объяснениями Склярова А.М.. (л.д. 7).

Доводы жалобы о том, что акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения не является надлежащим доказательством по делу, поскольку у медицинского учреждения «Калачеевская ЦРБ» не имеется лицензии на оказание такой услуги, являются несостоятельными и опровергаются письмом Департамента здравоохранения Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 17,20).

Кроме того, акт медицинского освидетельствования является не единственным доказательством, подтверждающим вину Склярова А.М. в совершении административного правонарушения. Так, в своем объяснении сотруднику ГИБДД Скляров А.М. не отрицал факт употребления пива перед поездкой на автомобиле.

Действиям Склярова А.М. дана правильная юридическая оценка.

Наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Калачеевского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Склярова Александра Михайловича оставить без изменения, жалобу-без удовлетворения.

Судья М.А. Романов

\