жалоба на постановление миового судьи судебного участка № 1 Калачеевского района Воронежской области



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калач 24.08.2010г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Гиренко А.Л.

при секретаре Тимошиловой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Осмачкина Андрея Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Калачеевского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Калачеевского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, Осмачкин А.Н. подвергнут административному взысканию по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в виде 3 суток административного ареста.

Осмачкин А.Н. просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Калачеевского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что были нарушены его права и законные интересы. Суд не принял во внимание его доводы, он был лишен возможности предоставить доказательства своей невиновности, ему не дали ознакомиться с материалами дела, не провели медицинское освидетельствование состояния здоровья. Постановление вынесено не обоснованно и не законно без доказательств его вины.

Осмачкин А.Н. в судебное заседание не явился просит рассмотреть дело в его отсутствии, по снованиям изложенным в жалобе.

Потерпевший ФИО4 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 23 часов он подъехал к остановке «Рынок» на своем автомобиле ВАЗ 2112. В это время к нему подошел мужчина, который стоял на остановке, попросил у него закурить. Он объяснил этому мужчине, что не курит и сигарет у него нет. После этого мужчина потребовал, чтобы он его куда-то отвез, он пояснил мужчине, что частным извозом не занимается. Он отказал мужчине в его просьбе, мужчина стал ему грубить, оскорблять и выражаться нецензурной бранью. Он позвонил по телефону и вызвал сотрудников милиции.

Свидетель ФИО5 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 23 часов он находился на остановке «Рынок» со стороны рынка. В это время по дороге подъехал и остановился автомобиль ВАЗ 2112 темного света, из автомобиля вышел молодой парень, к нему подошел мужчина, который стоял на остановке еще до того, как он туда подошел. Мужчина о чем-то разговаривал с парнем, затем они стали разговаривать на повышенных тонах, мужчина стал выражаться нецензурной бранью. После этого молодой парень, приехавший на автомобиле, позвонил куда-то по телефону, и к ним прибыли сотрудники милиции. При нем в отделение милиции заводили молодого парня, приехавшего к остановке на автомобиле, мужчину, который выражался нецензурной бранью, и еще какого-то мужчину, который видел происходящее, как и он. В отделении милиции мужчину, который выражался нецензурной бранью, осмотрели, при себе у него были какие-то деньги, ключи. Когда его опрашивали, то он отказывался от подписи и от объяснений. Он в своих объяснениях указывал фамилии, т.к. они стали ему известны со слов работников милиции, ранее он этих людей не знал.

Выслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В своей жалобе Осмачкин А.Н. не называет конкретных доказательств незаконного привлечения его к административной ответственности. Исследовав материалы дела, допросив потерпевшего и свидетеля, суд полагает, что административное правонарушение имело место, наказание назначено с учетом требований закона. Остальные доводы, изложенные заявителем не имеют отношения к вопросу о рассмотрении административного дела.

При таких обстоятельствах суд полагает, что жалоба Осмачкина А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Калачеевского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ необоснованна и подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Калачеевского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Осмачкина Андрея Николаевича по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Осмачкина А.Н. без удовлетворения.

Судья