Дело № 12-22/10. Р Е Ш Е Н И Е г.Калач. «06» июля 2010 г. Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Маликов Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Яглова Владимира Геннадьевича, Дата обезличена года рождения, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Калачеевского района от Дата обезличена года Яглов В.Г. подвергнут административному взысканию по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения специального права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. В своей жалобе Яглов В.Г. просит суд отменить указанное постановление и прекратить производство по делу, утверждая, что в нарушение гарантированных законом его процессуальных прав, дело об административном правонарушении было рассмотрено в его отсутствие, Дата обезличена года он находился на стационарном лечении в МУЗ Калачеевской ЦРБ, о чем он предварительно уведомил суд, письменным заявлением и просил слушание по административному материалу отложить. Соответственно, он не имел возможности своевременно ознакомиться с материалами дела об административном правонарушении, дать объяснения, представить доказательства, заявить ходатайства, воспользоваться юридической помощью защитника, предоставить суду все свои возражения. В нарушение требований ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей в его отсутствие, он не являлся в судебное заседание по уважительной причине, то есть в связи с болезнью, что подтверждается выпиской из медицинской карты, имеющейся в материалах дела. Поэтому имеются основания для отмены данного постановления. Судом при вынесении решения не в полной мере исследованы все фактические обстоятельства конкретного дела. В судебном заседании Яглов В.Г. поддержал доводы, изложенные в жалобе, так как он правила дорожного движения не нарушал, в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством не управлял, Дата обезличена года в 17 часов он у себя дома выпил лекарство – настойку женьшеня, в лечебных целях. Дело было рассмотрено мировым судьей в его отсутствие, хотя он на тот момент в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. находился на стационарном лечении в Калачеевской ЦРБ и направлял мировому судье заявления с просьбой не рассматривать дело в его отсутствие. При этом он указывал в заявлениях то, что он находится на стационарном лечении в Калачеевской ЦРБ, тем самым было нарушено его право лично участвовать в рассмотрении дела. Изучив материалы дела, суд полагает, что жалоба является обоснованной и подлежащей удовлетворению. В соответствии со ст. 25.1. КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. Из материалов дела усматривается то, что на период рассмотрения материала с Дата обезличена года по Дата обезличена г. Яглов В.Г. находился на стационарном лечении в МУЗ «Калачеевская ЦРБ», что подтверждается выпиской из медицинской карты стационарного больного Номер обезличен от Дата обезличена года. Мировым судьей не было выяснено обстоятельство, мог ли Яглов В.Г. по состоянию здоровья присутствовать в судебном заседании или нет. Дата обезличена года и Дата обезличена года от Яглова В.Г. поступило мировому судье судебного участка №3 Калачеевского района заявление, с просьбой не рассматривать данное административное дело в его отсутствие, по причине нахождения на стационарном лечении в МУЗ «Калачеевская ЦРБ». Заявителем Ягловым В.Г. были так же представлены выписки из медицинской карты, выданные МУЗ «Калачеевская ЦРБ», от Дата обезличена года и Дата обезличена года, в том, что он находится на стационарном лечении в МУЗ «Калачеевская ЦРБ». Доводы заявителя обоснованы, поскольку согласно представленным выпискам из медицинской карты стационарного больного Номер обезличен от Дата обезличена г. и Номер обезличен от Дата обезличена г. Яглов В.Г. действительно находился на лечении в МУЗ «Калачеевская ЦРБ» с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. с диагнозом: правосторонняя почечная колика, хроническое обострение, таким образом он не имел возможность по состоянию здоровья участвовать в судебном заседании, представить доказательства своей невиновности, дать объяснения по существу возбужденного дела об административном правонарушении, представить доказательства его невиновности, заявить ходатайства о допросе свидетелей, воспользоваться юридической помощью защитника. При таких обстоятельствах, суд полагает, что жалоба Яглова В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Калачеевского района Воронежской области от Дата обезличена года является обоснованной и подлежит удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии со ст. 4.5. ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечению двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Правонарушение было совершено Ягловым В.Г. Дата обезличена года, о чем был составлен протокол об административном правонарушении Номер обезличен. На день рассмотрения настоящего материала судом апелляционной инстанции истек срок давности привлечения Яглова В.Г. к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. п.3 КоАП РФ, суд, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Калачеевского района Воронежской области от Дата обезличена года о привлечении Яглова Владимира Геннадьевича к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить. Судья: /Маликов Ю.Н./