ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Новокаякент 28 октября 2011г.

Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М. при секретаре Казбекове К.Э., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каякентского района РД ФИО16, подсудимого Исламова Самир Тимурлановича – законного представителя ФИО2, адвоката ФИО17, по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевших: ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Исламова Самир Тимурлановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес> РД, гражданина РФ, образование среднее, учащегося ПУ № <адрес> РД, холостого, ранее не судимого в совершении преступлений, предусмотренных п.»б» ч.2 ст.158 и ч.2 п.»в» ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Исламов С.Т., в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ примерно в два часа ночи, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений путем свободного доступа проник во двор центральной мечети расположенный по <адрес> РД, путем взлома оконного стекла проник в помещение мечети откуда тайно похитил металлический сейф с деньгами в сумме 6370 рублей, а в последующем сейф подбросил во двор мечети.

Он же в ночь с 03 на ДД.ММ.ГГГГ примерно в два часа, с целью хищения чужого имущества незаконно путем свободного доступа проник в салон автомашины ВАЗ-2101 припаркованной перед домом по <адрес> РД, где из бардачка автомашины совершил кражу автомагнитолы марки «Пионер» стоимостью восемь тысяч рублей принадлежащий гражданину ФИО4, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, скрылся с места происшествия.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Исламов С.Т. виновным себя в предъявленном органами предварительного следствия обвинении признал полностью и суду показал, что проживая в детском доме <адрес> подружился с Шамилем жителем <адрес>. В начале июня 2011 года во время каникул приехал в гости к ФИО19, где остался ночевать.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ примерно в два часа, когда Шамиль спал, вышел на улицу прогуляться. Прогуливаясь, решил совершить кражу с мечети, где ранее молился и видел сейф. Направился в центральный мечеть, расположенный ближе к дому Шамиля, зашел во двор, разбив оконное стекло, проник в помещение.

С помещения мечети вынес сейф, а в доме с помощью проволоки вытащил 6370 рублей, а сейф спрятал в сарае. О краже ФИО21 ничего не говорил, на следующий день деньги потратил по своему усмотрению. Спустя 4-5 дней о краже признался Шамилю, показал сейф. ФИО20 поругал его и потребовал, чтобы вернул сейф на место, он попросил Шамиля, чтобы написал записку на кумыкском языке о раскаянии в совершенной краже и с этой распиской сейф подбросил во двор мечети.

После этого случая, ночью на ДД.ММ.ГГГГ в сел. Каякент с бардачка автомашины № совершил кражу автомагнитолы «Пионер», а на следующий день утром реализовал неизвестному мужчине за тысячи пятьсот рублей, деньги истратил.

Вину признает, раскаивается, обязуется причиненный материальный ущерб возместить полностью.

В обоснование вины подсудимого Исламова С.Т. в совершении инкриминируемых органами предварительного следствия преступлений, сторона обвинения представила суду следующие доказательства:

Показания потерпевшего ФИО8 М.А. который суду показал, что являлся ФИО6 <адрес> РД. ДД.ММ.ГГГГ примерно 03 часа ночи к нему ФИО6 будун центральной мечети <адрес>, Алигаджи и сообщил, что пропал сейф для хранения дене<адрес> в мечеть и убедился, о совершенной краже сейфа с деньгами.

Сейф возвращен, ущерб в сумме 6370 рублей не возмещен, претензий к подсудимому не имеет, просит назначить справедливое наказание.

Потерпевший ФИО4 суду показал, что ночью ДД.ММ.ГГГГ, автомашину марки № не закрывая на замок, припарковал перед домом. На следующий день утром заметил кражу автомагнитолы «Пионер» с бардачка автомашины, стоимостью восемь тысяч рублей.

Подсудимый Исламов С.Т. воспитанник детского дома, сирота, в судебном заседании принес извинения, в связи, с чем претензий материального и морального характера не имеет. При возмещении подсудимым материального вреда, всю сумму денег разрешает отдать в центральный мечеть <адрес>.

Свидетель обвинения ФИО11 суду показал, что в начале июня 2011года к нему в гости приехал Исламов Самир Тимурланович с которым подружился в детском доме г.<адрес>

Самир в гостях находился у него несколько дней, а ДД.ММ.ГГГГ утром ему показал металлический сейф и рассказал, что совершил кражу с центральной мечети.

Самира поругал, потребовал, чтобы сейф обратно отнес на место, при этом на кумыкском языке написал расписку на л.д.93.

Самир подбросил сейф в центральный мечеть, деньги потратил по своему усмотрению. После этого случая, Самир вновь с салона автомашины, в <адрес> совершил кражу автомагнитолы «Пионер», в связи, с чем он потребовал больше у него дома не появляться.

По согласию сторон из оглашенных показаний не явившего свидетеля ФИО12 установлено, что работает будуном центральной мечети <адрес> РД, где проживает по соседству.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут помолившись в мечети, пошел домой. Примерно в два часа ночи вернулся обратно в мечеть и при входе заметил поломанное окно и пропажу металлического сейфа. Позвонил ФИО23 сообщил о краже.

л.д.36-38.

По согласию сторон из оглашенных показаний не явившего свидетеля ФИО13 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ был приглашен следователем ФИО14 в ОВД по <адрес> для участия в уголовном деле в качестве переводчика.

В ходе допроса ему на обозрение представлен тетрадный лист на котором имелась запись на кумыкском языке следующего содержания: « Я понял, что совершил грех, поэтому прошу Вас ради Аллаха простить меня, здесь то есть внутри сейфа находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей и я намереваюсь их вернуть, еще раз прошу Вас простить меня ради Аллаха. л.д.96-98.

В обоснование вины подсудимого Исмалова С.Т. в совершении инкриминируемых ему преступлений, сторона обвинения представила суду доказательства, исследованные в судебном разбирательстве, а именно:

Протокол осмотра места происшествия с фототаблицой, в которой описана место и способ совершения преступлений. л.д.4-6,13-15.

Записка на тетрадном листе с надписью на кумыкском языке. л.д.99.

Протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ в котором Исламов С.Т. описывает способ совершения преступлений и похищенное имущество. л.д.17-18, 51.

Заключение дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого отпечатки пальцев рук обнаруженные при осмотре место происшествия оставлены Исламовым С.Т. л.д.73-78.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого отпечатки пальцев рук обнаруженные при осмотре место происшествия оставлены Исламовым С.Т.

л.д.79-84.

В защиту интересов подсудимого Исламова С.Т. сторона защиты представила суду его признательные показания, явка с повинной, совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте, раскаяние, просьба потерпевших о назначении мягкой меры наказания.

Показания законного представителя, работника органа опеки и попечительства МР «<адрес>» ФИО2 который суду показал, что подсудимый вину признал, раскаялся, является несовершеннолетним, остался без попечения родителей, сирота, просит назначить мягкую меру наказания.

Суд, в совокупности оценив представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Исламова С.Т. в совершении преступлений, вмененных органом предварительного следствия.

Вина подсудимого Исламова С.Т. материалами дела полностью доказана, как его признательными показаниями, показаниями потерпевших и свидетелей.

Из протоколов явки с повинной, Исламов С.Т. детально органу предварительного следствия, подтвержденное в судебном разбирательстве рассказал о способе совершения преступлений и о похищенном имуществе.

Описание подсудимым Исламовым С.Т. похищенного имущества потерпевших, полностью совпадает с описаниями потерпевших и свидетелей.

Действия подсудимого Исламова С.Т. суд квалифицирует по п. »б» ч.2 ст.158 и п. »в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Исламову С.Т. суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни семьи.

Суд, учитывает, что преступление Исламовым С.Т. совершенно в несовершеннолетнем возрасте, признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступлений, его поведение в судебном разбирательстве, извинение перед потерпевшими, желание возмещения причиненного материального ущерба.

Исламов С.Т. по месту учебы характеризуется положительно, ранее не судим.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным назначения подсудимому Исламову С.Т. меру наказания не связанное с лишением свободы, без ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, районный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Исламова Самир Тимурлановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. »б» ч.2 ст.158 и п. »в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.2 п.»б» УК РФ ( кража металлического сейфа с деньгами из центральной мечети <адрес>) 2 (два) года лишения свободы, без ограничения свободы.

- по ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ ( кража автомагнитолы гражданина ФИО4) 2 (два года) лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний – назначить осужденному ИСЛАМОВУ САМИР ТИМУРЛАНОВИЧУ к отбытию 2 (два) и 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73УК РФ назначенное наказание осужденному Исламову Самир Тимурлановичу считать условным, с испытательным сроком два года.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Исламова Самир Тимурлановича после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, конверт с отпечатками пальцев рук, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан или подана представление в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Исламовым С.Т. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий М.М.Гаджимурадов