ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре Кадыровой Г., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Каякентского района РД Казилова Р.А., подсудимых Азизова Магомед Гаджибагамаевича., Исаева Рустама Убараевича их защитника Мустафаева М.А., по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

Азизова Магомед Гаджибагамаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ.

Исаева Рустам Убараевича ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> РД проживающего <адрес> <данные изъяты> ранее судимого Сергокалинским районным судом РД по ст.158 ч.2 п.п.»б,в,г» и ст.158 ч.1 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ к трем годам лишения свободы условно – судимость погашена, в совершении преступления, предусмотренное п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Азизова М.Г, по предварительному сговору с Исаевым Р.У. ДД.ММ.ГГГГ примерно после 13 часов дня имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстные цели на мотоцикле «ИЖ-Юпитер», принадлежащий последнему, подъехали к пшеничному полю ГУП «Каспий» Каякентского района РД, расположенного на окраине с.Первомайское, где путем свободного доступа из открытой местности тайно совершили кражу металлических виноградных кольев (шпалера) в количестве 50 штук служившие ограждением пшеничного поля, стоимостью 2250 рулей, и в последующем при выезде на автодорогу были задержаны участковыми уполномоченными полиции отдела МВД России по Каякентскому району ФИО5 и ФИО6

В судебном заседании подсудимые Азизов М.Г. и Исаев Р.У. виновными себя в предъявленном обвинении признали полностью, согласились с предъявленным обвинением и с адвокатом Мустафаевым М.А., письменно обратились в суд с ходатайством о постановлении приговора без судебного разбирательства, с просьбой назначения наказания в виде штрафа в размере не более трех месячной заработной платы, при размере заработной платы в сумме восемь тысяч рублей.

Защитник подсудимых адвокат – Мустафаев М.А., поддержав ходатайство подзащитных о рассмотрении дела в порядке особого производства, пояснил, что процессуальные последствия рассмотрения дела в таком порядке им разъяснены Азизову М. и Исаеву Р.У., и они им понятны.

Представитель потерпевшего ГУП «Каспий» ФИО8 выразил свое письменное согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства, в связи полным возмещением причиненного материального ущерба, отсутствия претензий со стороны руководства к подсудимым.

Государственный обвинитель Казилов Р.А., не возражает на рассмотрение дела в порядке особого производства, без судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство Азизовым М.Г. и Исаевым Р.У., заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Азизова М.Г. и Исаева Р.У., в инкриминируемом им деянии, их действия суд квалифицирует по п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания в отношении подсудимых суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные характеризующие личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Азизов М.Г. свою вину признал полностью, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в порядке особого производства, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет заработную плату в размере от 25 до 40 тысяч рублей в месяц, на иждивении имеет малолетнего ребенка, просит назначить наказание в виде штрафа.

Исаев Р.У. свою вину признал полностью, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в порядке особого производства, ранее судим – судимость погашена, по месту работы характеризуется отрицательно, имеет постоянную заработную плату, семью, малолетнего ребенка, просить назначить наказание в виде штрафа в размере трех месячного оклада.

Обстоятельствами, смягчающими назначения наказания подсудимым является наличие малолетнего ребенка.

В тот же время согласно статьи 63 УК РФ отягчающими обстоятельствами подсудимых Азизова М.Г. и Исаева Р.У. является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Азизов М.Г. является инициатором совершения преступления, а потому суд считает, что наказание в отношении инициатора преступления должно быть назначено более строгое.

На основание изложенного, руководствуясь ст.ст.316,304-310 УПК РФ, районный суд
ПРИГОВОРИЛ:

Азизова Магомед Гаджибагамаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей в доход государства.

Исаева Рустама Убараевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере двадцать тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Азизова Магомеда Гаджибагамаевича и Исаева Рустама Убараевича по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства виноградные колья (шпалера) в количестве 50 штук хранящиеся в отделе МВД РФ по Каякентскому району вернуть по принадлежности ГУП «Каспий» Каякентского района РД.

Приговор может быт обжалован в кассационном порядке или на него подано представление в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня провозглашения соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении другого. В случае неявки приглашенного ими защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

В соответствии п.5 ч.2 ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий М.М.Гаджимурадов