П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от уголовной ответственности и применении

принудительной меры медицинского характера

сел. Новокаякент 20 июня 2012 года

Судья Каякентского районного суда РД Магомедов А.М. с участием заместителя прокурора <адрес> МагомедоваМ.А., невменяемого Абдуллаева А.Г., его_ защитника адвоката Ильясову Г.Р., представившего ордер № от 07.06. 2012 года, законного представителя невменяемого - Абдуллаева А.Г., его брата Абдуллаева Р.Г., при секретаре Амиргаджиевой Э.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Абдуллаева Абдуллы Гусеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина РФ, ранее не судимого, неработающего, невоеннообязанного, холостого, инвалида второй группы, совершившего запрещенные уголовным законом деяния, предусмотренные п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абдуллаев Абдулла Гусенович ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 50 минут с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в дом по адресу: <адрес> РД, <адрес> принадлежащий ФИО2 и тайно похитил золотые изделия на общую сумму 63000(шестьдесят три тысячи) рублей и три одеяла - пледа стоимостью по 1500(одна тысячи пятьсот) рублей каждый и скрылся с места происшествия, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 67500(шестьдесят семь тысячи пятьсот) рублей, тем самым совершил запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, предусмотренное ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ.

Хотя Абдуллаев А.Г. отрицает факт совершения им кражи из дома ФИО2, совершения им запрещенных уголовным законом деяний подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО2 подтвердила показания, данные в ходе предварительного следствия, и показала, чтоДД.ММ.ГГГГ после 19 часов она находилась у себя дома по <адрес>, в <адрес> РД. Из её дома, путём проникновения была совершена кража золотых изделий и трёх одеял –пледа на общую сумму67500(шестьдесят семь тысячи пятьсот) рублей. Она выбежала на улицу и столкнулась лицом к лицу с вором, это был Абдуллаев Абдулла Гусенович, который оттолкнул её и убежал. Она написала заявление в полицию, где указала, что кражу из её дома, совершил, именно Абдуллаев А.Г. Она узнала его, когда тот ходил по их двору, а потом на улице. В руках у него был пакет с одеялами, которых он украл из её дома. Она рассказала мужу, потом прибывшим на место происшествия работникам полиции, соседям, что кражу из их дома совершил Абдуллаев А.Г.Украдены были женская цепочка «Восьмёрка» весом 40грамм стоимостью 30000рублей,золотое кольцо с тремя бриллиантами стоимостью 28000рублей, золотое кольцо с одним красным камнем стоимостью 5000рублей три одеяла стоимостью по 1500рублей каждое, а всего на сумму 67500рублей. Просит взыскать указанную сумму с Абдуллаева А.Г.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ из их дома совершена кража золотых изделий и трёх одеял на общую сумму 67500рублей. Его жена ФИО2 рассказала ему, что кражу из их дома совершил Абдуллаев Абдулла Гусенович, которого она узнала. Абдуллаев А.Г. оттолкнул её и убежал с сумкой в руках. Они сообщили об этом в полицию. По факту кражи было возбуждено уголовное дело.

Из заявления потерпевшей ФИО2 её объяснения и показаний в качестве потерпевшей по факту кражи из её дома следует, что она прямо указывает на Абдуллаева А.Г. как на лицо, которое совершил данное преступление. Она столкнулась с ним лицом к лицу и узнала его.

Из заключения дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что представленные на исследование 4(четыре) следа пальцев рук, на 4(четырёх) отрезках клейкой ленты за №№,4,5 и 6, изъятые в ходе осмотра места происшествия на поверхности дверной и оконной рамы дома в <адрес> по уголовному делу №-пригодны для идентификации личности.

След ладони руки за № оставлен ладонью левой руки Абдуллаева Абдуллы Гусейновича

След пальца руки за № оставлен указательным пальцем левой руки Абдуллаева Абдуллы Гусейновича.

След пальцев руки за № оставлен средним пальцем левой руки Абдуллаева Абдуллы Гусейновича.

След пальца руки за № оставлен безымянным пальцем левой руки Абдуллаева Абдуллы Гусейновича.

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, протоколом осмотра места происшествия и схемы и фотоснимков к нему (л.д. 3-10).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 подтвердила наличие у потерпевшей ФИО2 украденных золотых изделий.

Суд критически оценивает и признаёт несостоятельными показания невменяемого Абдуллаева А.Г. и свидетеля по делу Каирбековой З.Т. в том, что в момент совершения преступления Абдуллаев А.Г. находился у себя в родительском доме. К такому выводу суд приходит исходя из приведённых выше доказательств. Показаний потерпевшей ФИО2 в том, что она прямо указала на Абдуллаева А.Г. как на лицо совершившего общественно опасное деяние, а также заключением дактилоскопической экспертизы в том, что следы ладони и пальцев рук в доме ФИО2 оставлены Абдуллаевым А.Г.

Названные выше и исследованные в суде доказательства, дают суду основания признать доказанной вины Абдуллаева А.Г. в совершении действий указанных в описательной части настоящего постановления. Эти его действия суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ.

Совершение Абдуллаевым А.Г. общественно-опасных деяний предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в невменяемом состоянии подтверждаются следующими исследованными судом доказательствами:

Заключением судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, усматривается, что у Абдуллаева А.Г. обнаруживает признаки умеренной умственной отсталости с эмоционально-волевыми нарушениями. Имеющиеся у Абдуллаева А.Г. психические нарушения выражены столь значительно, что лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Абдуллаев А.Г., так же не способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и нуждается в лечении в психиатрическом стационаре общего типа. Учитывая отсутствие у подэкспертного критического отношения к своему болезненному состоянию, такое лечение рекомендуется осуществить в принудительном порядке.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля по делу по ходатайству защиты врач психиатр ФИО5 показал, что Абдуллаев А.Г. является инвалидом второй группы с детства, находится у него на учёте как амбулаторный больной. Абдуллаева А.Г. по характеру -спокоен, у него наблюдается умственная отсталость с детства и за ним необходимо систематическое наблюдение и лечение в со стороны родителей и врача психиатра. ФИО2 на учёте у психиатра не состояла и состоит.

Исследованные судом доказательства достаточны для вывода о том, что Абдуллаев А.Г. в невменяемом состоянии совершил общественно-опасные деяния, предусмотренные ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, в настоящее время по своему психическому состоянию он фактически не может осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими, страдает психическим расстройством,(слабоумием) и нуждается в применении принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

Таким образом, судом установлено, что общественно опасные деяния имели место, они совершены именно Абдуллаевым А.Г. в состоянии невменяемости и к нему необходимо, применить принудительные меры медицинского характера.

Определяя виды принудительных мер медицинского характера суд, основываясь на судебно-медицинской экспертизе, показаниях специалиста- свидетеля врача - психиатра ФИО5, учитывая степень опасности Абдуллаева А.Г., и что эти деяния, запрещённые уголовным законом, совершены им степень и характер психического расстройства, которым он страдает, (слабоумие) считает, что к нему подлежит применению принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

В соответствии со ст. 21 УК РФ, не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, вследствие хронического, психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Лицу совершившему, предусмотренное уголовным законом общественно-опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные УК РФ.

В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», суд в пятидневный срок направляет копию постановления о прекращении дела в органы здравоохранения для решения этими органами вопроса о лечении данного лица.

Поскольку гражданский иск по делу потерпевшей ФИО2 не заявлен в настоящем судебном заседании, за ней признаётся право на удовлетворение гражданского иска, а вопрос о его размере суд передаёт на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 442, 444 УПК РФ, ст. 21 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Абдуллаева Абдулла Гусеновича от уголовной ответственности за совершение запрещенные уголовным законом общественно опасные деяния, предусмотренные ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ.

Применить к Абдуллаеву Абдулла Гусеновичу принудительную меру медицинского характера в психиатрическом стационаре общего типа.

Копию постановления направить в Каякентскую районную больницу для решения вопроса о принудительном лечении Абдуллаева А.Г.

Постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке или в порядке надзора потерпевшим, его представителем, а также лицом, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, его защитником, законным представителем или близким родственником и прокурором в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса в Верховный суд РД в течении 10-ти дней со дня провозглашения.

Председательствующий А.М. Магомедов.