О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу.
25 мая 2010 года. с.Новокаякент.
Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедова А.М., при секретаре Амиргаджиевой Э.А., с участием истца Пашаева М-П.Ю., представителя ответчика МУП ЖКХ МО «Каякентский район» – представившего доверенность и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Новокаякент гражданское дело по иску Пашаева М-П.Ю. к МУП ЖКХ МО «Каякентский район» о возмещении вреда, причинённого затоплением дома путём прорыва водосточной трубы,
У С Т А Н О В И Л:
Пашаев Магомедпаша Юсупович обратился в суд с исковым заявлением к МУП ЖКХ МО «Каякентский район» о возмещении вреда, причинённого затоплением дома путём прорыва водосточной трубы.
В ходе судебного разбирательства по делу от истца Пашаева М.Ю. поступило заявление о том, что он полностью отказывается от заявленных исковых требований. В судебном заседании истец подтвердил отказ от иска и пояснил, что по факту причинённого ущерба затоплением путём прорыва водопровода ему будут выплачивать денежные средства по линии МЧС, потому он отказывается от исковых требований в полном объёме и просить прекратить производство по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих исковых требований и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Судом отказ принят. Отказ истца Пашаева М.Ю. от своих требований носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и потому принимается судом.
Предусмотренные ст.220 и 221 ГПК РФ последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу истцу Пашаеву М.Ю. разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Пашаева Магомедпаша Юсуповича от заявленных исковых требований.
Производство по делу по исковому заявлению Пашаева М.Ю. к к МУП ЖКХ МО «Каякентский район» о возмещении вреда, причинённого затоплением дома путём прорыва водосточной трубы - прекратить.
Разъяснить истцу Пашаеву М.Ю. содержание ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.М.Магомедов.