Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Новокаякент 14 мая 2010 года.
Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедова А.М., с участием представителя истца Юсуповой Н.Н., представившей доверенность от Дата обезличенагода, представителя ответчика ООО «Кавказская региональная компания по реализации газа» Гамзаевой У.А. при секретаре Амиргаджиевой Э., рассмотрев исковое заявление Юсупова С.М. о признании действий абонентской службы филиала ООО Кавказрегионгаз» по Каякентскому району незаконными и обязать произвести перерасчёт платы за потребляемый газ по показаниям счётчика и заключить договор,
У с т а н о в и л:
Юсупов С.М.обратился в суд с исковым заявлением о признании действий абонентской службы филиала ООО Кавказрегионгаз» по Каякентскому району незаконными и и обязать произвести перерасчёт платы за потребляемый газ по показаниям счётчика и заключить договор.
В судебном заседании представитель истца Юсупова Н.Н. поддержала заявленные требования и пояснила, что сотрудниками филиала ООО «Кавказрегионгаз» по Каякентскому району была начислена непонятная сумма за потребление газом в частном доме, за период с 2007 года по апрель 2010 год, распечатку о начислениях с компьютера предоставили. На сегодняшний день сумма составила исходя из данных предоставленных сотрудниками абонентской службы 34738 рубля. Начисления за потребление газом произвели по квадратуре, хотя имеется газовый счётчик с 2006 года( зарегистрированный). Взятые квадратные метры отапливаемых помещений не соответствуют правде. Поведение работников газового хозяйства оставляет желать лучшего; посетителей не выслушивают, грубят и только настаивают на своих требованиях. Сотрудники опираются на предложения по применению пункта 31 Постановления Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена года, неправильно истолковывая его. Она ознакомилась с этой бумагой, которую они вручили и не нашла в ней никаких нарушений с их стороны. Они обязаны были произвести перерасчёт по показаниям счётчика, о чём сказано и подтверждается в этом документе. За потребление природным газом она оплачивает по счётчику установленному у них дома по всем правилам, на что имеется абонентская книжка Номер обезличен квитанции об оплате за потребление газа, свидетельство Номер обезличен о государственной проверке газового счётчика. С их стороны оплату за потребляемый газ пролизведена в полном объёме. Ежемесячно сотрудниками газового хозяйства с. Каякент, где она непосредственно проживает, снимаются показания счётчика и сверяются с абонентской книжкой. Узел учёта (счётчик) потребляемого газа находится в исправном состоянии. Она считает действия со стороны сотрудников газового хозяйства незаконными и просит произвести перерасчёт платы за потреблённый ими газ по показаниям газового счётчика и заключит договор поставки на потребление газа.
Представитель ответчика ООО «Кавказская региональная компания по реализации газа» Гамзаевой У.А просила в иске Юсупова С.М. отказать и пояснила, что проверкой работниками газового хозяйства у потребителя газа истца Юсупова С.М. выявлены следующие нарушения: прибор учёта газа зарегистрированный в базе данных ООО КРГ и прибор учёта газа установленный в домовладении Юсупова не соответствует заводским номерам, на счётчике отсутствует пломба газоснабжающей организации. Отапливаемая площадь ниже, чем в базе данных. Абонент не сообщил о данных нарушениях в поставщику газа и пользовался газом, хотя в соответствии с п.б ст.21 Постановления Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена года, абонент обязан незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; а в соответствии с п. е он обязан- уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о следующих фактах: изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан; изменение размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений;
ж) обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации;
В соответствии со ст.24 Постановления при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа, а согласно ст. 25 определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:
а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;
б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;
г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.
Установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю поверку.
В соответствии со ст. 28 постановления, в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.
Поскольку у абонента Юсупова С.М. заводская пломба на счётчике нарушена, расчёт взят по нормативам потребления газа, что соответствует требованиям указанного постановления.
Базовые данные составляют у потребителя 90 квадратных метров, а фактически 65 квадратных метров. Об уменьшении площади абонент не сообщил поставщику. Потому его действия не законны и просит в иске Юсупова С.М. отказать. А при составлении нового расчёта учесть представленные семье льготы и произведённую истцом оплату по счётчику.
Исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Юсупова С.М. частично. Суд приходит к таковому выводу исходя из того, что представитель истца в судебном заседании признала, что пломба счётчика нарушена и расчёт следует брать не по счётчику, а по нормативам потребления, эти действия поставщика газа обоснованны. Однако она более пяти лет проживает в данном доме, за указанный период отапливаемая площадь не уменьшилась, а увеличилась на семь квадратных метров. Проверкой поставщика установлено всего 65 квадратных метров отапливаемой площади, когда как расчёт почему-то произведён на 90 квадратных метров, считая его базовой площадью. Ранее в одном дворе находилось два самостоятельных потребителя со своими отдельными счётчиками, второй дом заброшен, и никто в нём не проживает, возможно, площадь указанного чужого дома взяли изначально и такая площадь обозначена в базовых данных поставщика. Просит произвести перерасчёт исходя из площади 65 квадратных метров, так как у них никогда не было отапливаемой площади 90 квадратных метров.
Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 оператор ЭМ и ВМ филиала пояснил, что ранее две семьи жили в одном дворе, он считает, что отапливаемая площадь обоих семей осталась в базовых данных поставщика, хотя при проверке установлена отапливаемая площадь 65 квадратных метров, они же произвели расчёты для оплаты истцу как на 90 квадратных метров.
Ответчик данные доводы истца в том, что проверкой службы поставщика установлена площадь в 65 квадратных метров - признал, однако считает, что об изменении площади истцу следовало сообщить поставщику для соответствующего перерасчёта.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Суд считает, что доводы истца о том, что фактическая отапливаемая площадь составляет 65 квадратных метров и, что отапливаемая площадь не уменьшилась, а увеличилась на семь квадратных метров - ничем не опровергается, а наоборот подтверждается стороной защиты и актом его проверки. Потому расчёт следует вывести из указанной площади, а не из 90 квадратных метров как считает ответчик и в этой части действия ответчика следует признать незаконными.
Из представленного поставщиком расчёта, по площади 65 квадратных метров, с чем согласна и представитель истца Юсупова Н.Н. следует, что подлежит оплате всего 21361(двадцать одна тысячи триста шестьдесят один) рублей. Суд считает, что с истицы следует взыскать указанную сумму в пользу ответчика ООО «Кавказская региональная компания по реализации газа».
Действиями ответчика ООО «Кавказская региональная компания по реализации газа» нарушены права и законные интересы истца. Суд считает, что должно быть обеспечено восстановление в полном объёме нарушенных прав и свобод и устранить препятствия к их осуществлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, районный суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Юсупова С.М. о признании действий абонентской службы филиала ООО «Кавказрегионгаз» по Каякентскому району незаконными и начислению платы за потребление газа удовлетворить частично.
Признать незаконными действия филиала ООО «Кавказрегионгаз» по Каякентскому району о взыскании с Юсупова С.М. оплаты за потреблённый газ в сумме 34738рублей.
Обязать руководство филиала ООО Кавказрегионгаз» по Каякентскому району произвести перерасчёт платы за потребляемый истцом Юсуповым С.М. газ из расчёта 65 квадратных метров и взыскать с него в пользу ООО «Кавказрегионгаз» по Каякентскому району 21361(двадцать одна тысячи триста шестьдесят один) рублей.
В остальной части в удовлетворении исковых требований Юсупова С.М. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Решение изготовлено и опечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьёй и приобщён к материалам дела.
Председательствующий А.М.Магомедов.