Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
04 февраля 2010 года с. Новокаякент
Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием истицы Джанмирзаевой И.М., представителя ответчика администрации МР «Каякентский район» Чамсаева Р.Т., заместителя прокурора Каякентского района РД Казилова Р.А.. при секретаре Гасайниевой Д., рассмотрев гражданское дело по иску Джанмирзаевой У.М. к администрации МР «Каякентский район» об отмене постановления Номер обезличенр от Дата обезличена г. об освобождении ее от занимаемой должности, о восстановлении ее на прежней работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и взыскании расходов на адвоката в размере 25 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Джанмирзаева И.М. обратилась в суд с иском к администрации МР «Каякентский район» об отмене постановления главы МР «Каякентский район» за Номер обезличенр от Дата обезличенаг. об освобождении ее от занимаемой должности заведующей детсадом «Юлдуз», о восстановлении ее на прежней работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и взыскании денежных средств в сумме 25 000 рублей выплаченных адвокату.
В поддержание своих исковых требований в судебном заседании истица Джанмирзаева И.М. пояснила суду, что в начале марта 2009 года в детском саде где она работала несколько детей заболели венерическим заболеванием. Дата обезличена года решением Каякентского районного суда деятельность детсада «Юлдуз» была приостановлена на 90 суток. Дата обезличена года глава администрации района Абдуразаков Н.М. вызвал ее в служебный кабинет и сказал чтобы она написала заявление об освобождении ее с занимаемой должности в противном случае угрожал возбудить в отношении нее уголовное дело. Она испугалась и написала собственноручно заявление об освобождении ее от занимаемой должности заведующей детсадом «Юлдуз». С представленным ей на обозрение ее заявлением она ознакомилась, указанное заявление об освобождении ее от занимаемой должности она написала собственноручно Дата обезличена года и подписала в кабинете главы администрации района. После чего она с указанным заявлением зашла начальнику управления образования района и на заявлении он указал, что не возражает. Затем зашла к заместителю главы администрации района Гаджиханову У.М., который написал на заявлении, что он согласен на ее увольнение. Указанное заявление она написала, так как глава администрации района заставил ее написать угрожая возбудить в отношении нее уголовное дело. Каких-либо доказательств, о том, что глава администрации района Абдуразаков Н.М. заставил ее написать заявление и угрожал ей, она не может представить в суд. Дата обезличена года главой администрации района было издано распоряжение за Номер обезличенр об освобождении ее от занимаемой должности. В конце марта 2009 года, точного числа она не помнить, она ознакомилась с распоряжением об ее увольнении и получила трудовую книжку. В то время она была согласна с указанным распоряжением, поскольку она в последующем была переведена на должность воспитателя детсада «Юлдуз». Просить удовлетворить ее исковые требования.
Представитель администрации МР «Каякентский район» Чамсаев Р.Т. исковые требования не признал и просить отказать в удовлетворении исковых требований за истечением сроков давности обращения в суд, ссылаясь, что истица уволена с занимаемой должности заведующей детсада «Юлдуз» Дата обезличена года, а она с исковым заявлением о восстановлении ее на прежней работе обратилась Дата обезличена года, т.е. по истечении десяти месяцев после ее увольнения, т.е. за пределами месячного срока.
Истица Джанмирзаева И.М. пояснила суду, что после увольнения с должности заведующей детсадом «Юлдуз», с Дата обезличена года она была принята на должность старшего воспитателя детсада «Юлдуз». Она согласилась работать на этой должности и не обратилась суд с иском о восстановлении е на прежней работы в месячный срок, каких-либо других причин у нее не было.
Истица Джанмирзаева И.М. не заявила в судебном заседании ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности и не представила в суд доказательства, свидетельствующие об уважительности пропуска истицей срока обращения в суд.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Казилова Р.А. полагавшего отказать в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Из исследованного в судебном заседании заявления истицы Джанмирзаевой И.М. следует, что она Дата обезличена года на имя главы администрации МР «Каякентский район» собственноручно написала письменное заявление об освобождении ее, от занимаемой должности.
Из распоряжения главы МР «Каякентский район» от Дата обезличена года за Номер обезличенр следует, что Джанмирзаева И.М. уволена с занимаемой должности – заведующей Каякентским детсадом «Юлдуз» согласно поданному заявлению с Дата обезличена года. На указанном распоряжении имеются записи об ознакомлении истицы с указанным распоряжением и о получении ей трудовой книжки, но не указана дата ознакомления и вручения трудовой книжки.
Из объяснений истицы Джанмирзаевой И.М. следует, что с указанным распоряжением она ознакомилась в конце марта 2009 года и в тот же день она получила трудовую книжку.
Поскольку представителем администрации МР «Каякентский район» Чамсаевым Р.Т. не представлены в суд какие-либо доказательства о дате вручения истице копии распоряжения об ее увольнении и вручении ей копии трудовой книжки, то суд берет за основу объяснения истицы Джанмирзаевой И.М. об ознакомлении ее с распоряжением от Дата обезличенаг. за Номер обезличенр и вручении ей трудовой книжки в конце марта 2009 года.
В соответствии со ст.392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрещением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении – в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
Как пояснила в судебном заседании истица Джанмиразаева И.М. с распоряжением об ее увольнении она ознакомилась в конце марта 2009 года, в тот же день она получила свою трудовую книжку.
Следовательно, для истицы Джанмирзавой И.М. течение срока исковой давности начинается с Дата обезличена года.
В силу ст. 392 ТК РФ срок исковой давности обращения в суд по спорам об увольнении устанавливается 1 месяц.
Как усматривается из искового заявления Джанмирзаевой И.М., она с исковым заявлением к администрации МР «Каякентский район» о восстановлении на прежней работе обратилась Дата обезличена года, т.е. по истечении более 10 месяцев с момента вручения ей трудовой книжки и ознакомления с распоряжением об ее увольнении.
Оснований для приостановления или перерыва течения срока исковой давности предусмотренных ст.ст.202 и 203 ГК РФ не имеются.
В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применятся судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В ходе судебного рассмотрения дела представитель ответчика Чамсаев Р.Т. заявил требование о применении срока давности обращения в суд, ссылаясь что Джанмирзаева И.М. обратилась в суд к администрации МР «Каякентский район» по истечении срока исковой давности и просить отказать в удовлетворении иска.
Истицей Джанмирзаевой И.М. не представлены в суд какие-либо доказательства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска истцом срока давности обращения в суд и не приложены истцом такие доказательства к ее исковому заявлению. Более того, истицей Джанмирзаевой И. в судебном заседании не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истицей Джанмирзаевой И.М. пропущен без уважительных причин и оснований для его восстановления не имеются.
В соответствии с п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 12 ноября 2001 г. и Пленума ВАС РФ №18 от 15 ноября 2001г. « О некоторых вопросах связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин для восстановления этого срока не имеются, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем 2 п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Кроме этого, исковые требования Джанмирзаевой У.М. о ее восстановлении на прежней работе являются необоснованными по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 78 ТК РФ трудовой договор может быть в любое время расторгнут по соглашению сторон трудового договора.
В судебном заседании истица подтвердила, что Дата обезличена года она собственноручно написала письменное заявление об освобождении ее от занимаемой должности. На тот момент она была согласна на увольнение с должности заведующей детсадом «Юлдуз», так как ей представили работу в том же детсаде в качестве старшего воспитателя. В течение 2 месяцев она проработала в качестве старшего воспитателя, а затем ее уволили.
Следовательно, суд приходит к выводу, что истица добровольно, без принуждения написала заявление об освобождении ее от работы, согласилась работать на должности старшего воспитателя и в течение двух месяцев проработала на этой должности. Ее доводы о том, что глава администрации заставил ее написать заявление об освобождении от должности угрожая возбудить на нее уголовное дело не состоятельны и опровергаются объяснениями самой же истицы о том, что на тот момент она была согласна приступить на должность воспитателя, а также другими материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд,
Р Е Ш И Л:
Требование представителя ответчика администрации МР «Каякентский район» Чамсаева Р.Т. о применении срока исковой давности к исковым требованиям Джанмирзаевой Ильмугаят Мусаевны к администрации МР «Каякентский район» об отмене постановления Номер обезличенр от Дата обезличенаг., о восстановлении ее на прежней работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и взыскании денежных средств выплаченных адвокату в сумме 25 000 рублей удовлетворить.
В удовлетворении исковых требований Джанмирзаевой Ильмугаят Мусавны к администрации МР «Каякентский район» об отмене постановления Номер обезличенр от Дата обезличенаг., о восстановлении на прежней работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств уплаченных адвокату в сумме 25 000 рублей, отказать в связи с истечением срока исковой давности и необоснованностью иска.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней через районный суд.
Судья: