Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
02 марта 2010 года с. Новокаякент
Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., при секретаре Сулейманове М., с участием истца Алиева Ш.М., его представителя Юсупова Ю.М., представителя ответчика ГУ- УОПФ РФ по РД в Каякентском районе Магомедова М.Н., представителя ГУ – УОПФ РФ по РД Муталибова Г.А., представителя ФГУ «Главное бюро МСЭ по РД» Дарбишева Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Новокаякенте гражданское дело по иску Алиева Ш.М. к ГУ-УОПФ РФ по РД, ГУ-УОПФ РФ по РД в Каякентском районе, ФГУ «Главное Бюро МСЭ по РД» о признании действий ГУ-УОПФ РФ по РД, ГУ-УОПФ РФ по РД в Каякентском районе, ФГУ «Главное бюро МСЭ по РД» об отказе выплатить ему пенсию и ЕДВ( о прекращении выплаты пенсии и ЕДВ) незаконными, о восстановлении ему прав инвалида 2-й группы, взыскании в его пользу пенсию и ЕДВ за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 151 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Алиев Ш.М. обратился в суд с иском к ГУ-УОПФ РФ по РД, ГУ-УОПФ РФ по РД в Каякентском районе, ФГУ «Главное БЮРО МСЭ по РД» о признании действий ГУ-УОПФ РФ по РД, ГУ-УОПФ РФ по РД в Каякентском районе, ФГУ «Главное бюро МСЭ по РД» об отказе в выплате ему пенсии и ЕДВ(о прекращении выплаты пенсии и ЕДВ) за период с Дата обезличена года по сентябрь 2009 года незаконными, о восстановлении его в правах инвалида 2 группы и взыскании в его пользу пенсии и ЕДВ в сумме 151 000 рублей.
Истец Алиев Ш.М. в судебном заседании пояснил суду, что в ноябре 2003 года в Избербашском межрайонном БЮРО МСЭ он повторно прошел переосвидетельствование и ему была установлена инвалидность 2 группы, по общему заболеванию, бессрочно. С Дата обезличена года без каких-либо законных оснований ему прекратили выплату пенсии и ЕДВ. При этом его не уведомили о прекращении пенсии и ЕДВ и не разъяснили причины такого прекращения. Примерно в апреле-мае 2007 года он обратился в Управление пенсионного фонда Каякентского района с целью узнать по каким причинам ему прекратили выплата пенсии и ЕДВ. Работник ОПФ Магомедов М. ему пояснил, что выплата пенсии и ЕДВ прекратили в связи с расследованием уголовного дела. Никто из работников пенсионного фонда не сказали ему о необходимости прохождения повторного переосвидетельствования. Несмотря на то, что в 2003 году ему пенсия была установлена бессрочно с Дата обезличена года по сентябрь 20009 года выплата пенсии и ЕДВ была прекращена. Дата обезличена года он в главном бюро МСЭ прошел переосвидетельствование и ему установлена пенсия 3 группы первой степени сроком на 1 год. В настоящее время работники пенсионного фонда отказываются выплатить ему пенсию и ЕДВ в период с апреля 2007 года по сентября 2009 года. Сумма не выплаченной ему пенсии и ЕДВ за указанный период составляет 151 000 рублей. Ни он, ни члены его семьи не получали каких-либо писем, извещений о вызове его в главное бюро МСЭ для прохождения повторного переосвидетельствования, ему никто не говорил о том, что необходимо пройти контрольное переосвидетельствование. С представленным ему на обозрение почтовым уведомлением о вызове его в главное бюро МСЭ по РД на Дата обезличена года, он ознакомился, кто именно расписался в уведомлении он не знает, указанное уведомление он не получал. Он проживает в ..., по .... Вместе с ним в одном доме проживают его мать ФИО1, которая в течении 3 лет лежит в постели, брат ФИО3 жена ФИО4, дочь ФИО1, 1994 года рождения. Акт об аннулировании акта его освидетельствования он не получал. В 1989 году ему удалили одну почку. В связи с чем ему и была установлена 2 группа инвалидности бессрочно. Просить признать действия указанных органов о прекращении выплат пенсионных денежных средств незаконными, восстановить его в правах инвалида 2 группы. И взыскать в его пользу невыплаченные пенсию и ЕДВ в сумме 151 000 рублей.
Представитель истца Юсупов Ю. в поддержание исковых требований пояснил суду, что в 1989 году у истца была удалена левая почка и в связи с этим впервые ему в 2000 году была установлена третья группа инвалидности. В последующие годы он переосвидетельствовался и Дата обезличена года при повтором переосвидетельствовании ему была установлена 2 группа инвалидности бессрочно. Несмотря на то, что ему была установлена инвалидность без ограничения срока, Дата обезличена года выплата пенсии и ЕДВ прекратили. Считает действия указанных органов о прекращении выплаты пенсии и ЕДВ незаконными, поскольку выплата пенсии Алиеву прекратили без наличия законных оснований, без уведомления самого Алиева и вызове его на переосвидетельствование. Акт об аннулировании его акта об освидетельствовании Алиев Ш. вообще не получал, о наличии такого акта ему стало известно в судебном заседании. Никто из перечисленных органов надлежащим образом Алиева Ш.М. о вызове его на контрольное переосвидетельствование не уведомлял и Алиев не получал каких-либо писем. С представленным ему на обозрение почтовым уведомлением он ознакомился. В этом почтовом уведомлении не указаны паспортные данные лица, кому оно вручено. Ни Алиев Ш. ни члены его семьи на указанном уведомлении не расписывались, что подтверждается заключением эксперта. В исковом заявлении сумма невыплаченных пенсии и ЕДВ они указали примерно в размере 151 000 рублей, так как точной суммы им не была известна. Согласно представленных расчетов указанная сумма уменьшилась. Просить удовлетворить исковые требования Алиева Ш.М. По поводу заявлений ответчиков о применении срока давности обращения в суд, он считает, что указанными организациями Алиеву Ш. М. не вручались акты об аннулировании его освидетельствования, распоряжения о приостановлении или прекращении выплаты пенсии. Алиев Ш. не должен был в трехмесячный срок обжаловать их действия.
Представитель ГУ – УОПФ по РД в Каякентском районе Магомедов М.Н. исковые требования не признал и пояснил суду, что Дата обезличена года Алиеву Ш.М. впервые была установлена 3 группа инвалидности сроком на 1 год. В 2001 и 2002 годах он прошел повторное освидетельствование и ему группа инвалидности продлевалась на 1 год. Дата обезличена года Алиев Ш.М. прошел очередное переосвидетельствование и ему была установлена инвалидность 2 группы бессрочно, по причине общее заболевание. На основании письма руководителя ФГУ «Главное бюро МСЭ по РД» Номер обезличен от Дата обезличена года с приложением к нему списка, а также акта об аннулировании ранее установленной инвалидности в отношении Алиева Ш., распоряжением ГУ-ОПФ по РД Номер обезличен от Дата обезличена года выплата пенсии и ЕДВ Алиеву Ш. была приостановлена, а затем по истечении 3 месяцев была прекращена. В списке под Номер обезличен значился Алиев Ш. В связи с чем с Дата обезличена года до конца сентября 2009 года пенсия и ЕДВ Алиеву Ш. не выплачивалась. Распоряжения о приостановлении и прекращении выплаты пенсии и ЕДВ, а также акта об аннулировании ранее установленной инвалидности, Алиеву Ш. не вручались и он не был уведомлен о прекращении выплаты пенсии и ЕДВ, а также об аннулировании акта, хотя он знал о необходимости прохождения контрольного переосвидетельствования. Дата обезличена года Алиев Ш.М. в главном бюро МСЭ по РД прошел контрольное переосвидетельствование и ему установлена инвалидность 3 группы 1 степени со сроком 1 год. С этого времени Алиеву Ш. возобновлены выплата пенсии и ЕДВ. Согласно составленного им письменного расчета сумма не выплаченной пенсии Алиеву за период с Дата обезличена года по сентября 2009 года составляет 89 441,71 рублей, а ЕДВ -34 659,62 руб. Он считает, что Алиев Ш. в соответствии со ст.256 ГПК РФ должен был обжаловать в суд действия ГУ-УОПФ по РД и ГУ-УОПФ по РД в Каякентском районе о прекращении выплаты пенсии и ЕДВ. Алиевым Ш..М. пропущен трехмесячный срок для обращения в суд, поэтому просить отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока давности обращения в суд и необоснованностью иска.
Представитель ответчика ГУ-УОПФ по РД Муталибов Г. исковые требования не признал и пояснил суду, что истцу Алиеву Ш.М. инвалидность была установлена с нарушением требований Постановления Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличенаг. «О порядке и условиях признания лица инвалидом», в частности истец не направлялся на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, при проведении медико-социальной экспертизы не велся протокол заседания, освидетельствование провела единолично руководитель Избербашского МСЭ. Главным БЮРО МСЭ по РД было принято решение об аннулировании ранее выданного руководителем Избербашского межрайонного бюро МСЭ акта освидетельствования Алиева Ш.М. об установлении ему бессрочной инвалидности 2 группы. Управлением ПФР по РД на основании полученных из Главного бюро МСЭ РФ по РД документов издала распоряжения о приостановлении выплат и ЕДВ, в том числе и Алиеву Ш. Главным БЮРО МСЭ по РД в адрес Алиева Ш.М. было направлено заказное письмо с уведомлением о вручении, о необходимости явки его на повторное переосвидетельствование на Дата обезличена года. Однако истец на медико-социальную экспертизу не явился. Дата обезличена года Алиев Ш. прошел контрольное переосвидетельствование и ему установлена инвалидность 3 группы 1 степени сроком на 1 год. Алиев Ш. с момента приостановления ему пенсии и ЕДВ знал о необходимости прохождения контрольного переосвидетельствования. В 2007 году ему было известно о нарушении его права. В соответствии со ст.256 ГПК РФ он в течение 3 месяцев должен был обжаловать действия пенсионного фонда о прекращении ему выплаты пенсии и ЕДВ. Алиев Ш. в трехмесячный срок не обратился в суд без уважительных причин. Просить отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока обращения в суд и необоснованностью иска.
Представитель ответчика ФГУ «Главное бюро МСЭ по РД» Дарбишев Г. исковые требования не признал и пояснил суду, что в ноябре 2003 года истец Алиев Ш.М.был признан инвалидом 2 группы бессрочно. На основании письма следователя СЧ СУ при МВД РД комиссией экспертов Главного бюро МСЭ по РД было изучено медицинское дело Алиева Ш.М. и комиссия пришла к выводу о том, что инвалидность истцу была установлена с нарушением постановления Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена года «О порядке и условиях признания лица инвалидом». В связи с чем акт об освидетельствовании Алиева Ш.М. и признание его инвалидом был признан незаконным и аннулирован. В адрес УОПФ по РД было направлено заключение об аннулировании акта освидетельствования в отношении Алиева Ш.М. На основании этого заключения УОПФ по РД было вынесено распоряжение о прекращении выплаты пенсии и ЕДВ Алиеву Ш. Главным бюро МСЭ по РД в адрес Алиева Ш.М. было направлено заказное письмо с уведомлением о вручении о необходимости явки Алиева Ш.М. на освидетельствование в бюро МСЭ по РД на Дата обезличена года. Указанное письмо вручено кому-то их членов семьи Алиева Ш, что подтверждается уведомлением. Однако Алиев Ш.М. к указанному сроку в бюро МСЭ по РД для прохождения освидетельствования не явился. Дата обезличена года Алиев Ш. в главном бюро МСЭ по РД прошел контрольное переосвидетельствование и ему установлена пенсия 3 группы 1 степени со сроком на 1 год. В соответствии со ст.256 ГПК РФ Алиев Ш. должен был в течение 3 месяцев с момента прекращения выплаты пенсии и ЕДВ обжаловать действия пенсионных органов. Он без уважительных причин не обратился в суд. Просить отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока обращения в суд и необоснованностью иска.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с главой 25 ГПК РФ(ст. ст.254-258 ГПК РФ) могут быть оспорены только решения, действия(бездействие0 органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих.
В силу ст..5 ФЗ от 15 декабря 2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» Пенсионный фонд РФ является государственным учреждением и следовательно, не относиться к тем субъектам, чьи решения, действия(бездействия) гражданин вправе оспорить в суде в порядке, установленном гл. 25 ГПК РФ. Дела по спорам между гражданами и пенсионным фондом РФ, связанные с назначением и выплатой трудовых пенсий, не могут рассматриваться в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, по правилам, предусмотренным гл. 25 ГПК РФ, а подлежат рассмотрению в порядке искового производства.
Таким образом, по делам по искам граждан к Пенсионному фонду РФ связанные с назначением и выплатой пенсий применяется общий трехгодичный срок исковой давности установленный ст.196 ГК РФ.
Следовательно, в удовлетворении заявлений представителей ответчиков о применении трехмесячного срока обращения в суд являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
В силу п.2 ст.5 ФЗ от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия по инвалидности является разновидностью трудовой пенсии, и соответственно, правоотношения возникающие с выплатой пенсии по инвалидности регламентируются указанным законом.
В соответствии ч с ч.1 ст.21 вышеназванного Федерального закона РФ выплата трудовой пенсии( части трудовой пенсии) приостанавливается в случаях: 1. при неполучении установленной трудовой пенсии в течение шести месяцев подряд – на весь период неполучения указанной пенсии(указанной части трудовой пенсии) начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок; 2. при неявке инвалида в назначенный срок на переосвидетельствование в орган государственной службы медико-социальной экспертизы – на три месяца начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок. По истечении указанных трех месяцев выплата этой пенсии(части трудовой пенсии) прекращается в соответствии с подпунктом 3 п.1 статьи 22 названного закона.
Как установлено судебным разбирательством по делу и не оспаривается сторонами, приостановление выплаты пенсии и ЕДВ истцу Алиеву Ш.М.с Дата обезличена года не было связано ни с одним из указанных в законе оснований.
Согласно выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-2001 Номер обезличен Избербашского межрайонного бюро МСЭ Алиеву Ш.М. Дата обезличена года установлена 2 группа инвалидности, бессрочно. С этого времени распоряжением Управления ОПФ РФ по РД в Каякентском районе ему установлена пенсия по инвалидности пожизненно.
Как следует из письма ФГУ «Главное БЮРО МСЭ по РД» за115 от Дата обезличена года руководитель главного бюро МСЭ просит приостановить выплату пенсии Алиеву Ш.М. в связи с проводимыми главным бюро МСЭ по РД контрольными мероприятиями по обоснованности принятого решения по инвалидности нижестоящего –бюро Избербашского бюро МСЭ в отношении Алиева Ш.М.
Согласно абзацу 2 п.39 Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.02.06г. №95( в редакции Постановления Правительства РФ от 07.04.08г. №247) при осуществлении контроля за решениями принятыми нижестоящим бюро, главное бюро вправе проводить переосвидетельствование гражданина, инвалидность которому установлена без указания срока переосвидетельствования.
Однако, такое право главным бюро МСЭ по РД должно было осуществлено во взаимосвязи с нормами ФЗ РФ от 17 декабря 2001г №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Как установлено материалами дела, ранее инвалидность Алиеву Ш.М. установлена бессрочно, и соответственно, на ней не лежала обязанность по своей инициативе или же по наступлении какого-либо срока проходит переосвидетельствование. Необходимость проведения переосвидетельствования истца Алиева Ш. М. была инициирована главным бюро МСЭ по РД при осуществлении контроля за решением нижестоящего бюро – Избербашского бюро МСЭ, и поэтому по смыслу ФЗ №173-ФЗ обязанность по назначению даты переосвидетельствования истца Алиева Ш.М. лежала на главном бюро МСЭ по РД.
Следовательно, вопрос о приостановлении пенсии ЕДВ истцу Алиеву Ш.М. мог быть поставлен, в случае, когда главным бюро Алиеву Ш.М. были назначены срок и дата переосвидетельствования и, соответственно Алиев Ш. в указанный срок на переосвидетельствование не явился.
Представителем ответчика Дарбишевым Г. в качестве доказательств, свидетельствующих о надлежащем уведомлении Алиева Ш.М. о явке его на Дата обезличена года представлены в суд копия письма адресованное Алиеву Ш.М. о вызове его в главное бюро СМЭ на Дата обезличена года, а также почтовое уведомление о вручении.
Из письма главного бюро МСЭ по РД адресованного Алиеву Ш.М. следует, что ему предложено Дата обезличена года явиться главное БЮРО МСЭ по ДД с необходимыми документами.
Из почтового уведомления следует, что вышеуказанное письмо главного бюро МСЭ по РД адресованное Алиеву Ш.М. о явке его на Дата обезличена года в главное бюро МСЭ по РД Дата обезличена года вручено Алиевой, без указания имени и отчества и паспортных данных.
Сам Алиев Ш.М. отрицает факт получения им указанного письма и выполнения подписи на уведомлении.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Ибрагимова Б. показала суду, что она с 2000 года работает почтальонкой в с. Каякент. Всех членов семьи Алиева Ш. она знает хорошо. С представленным ей на обозрение почтовым уведомлением., она ознакомилась. Она точно помнит, что письмо адресованное Алиеву Ш.М.она ему не вручала, а вручила письмо или его жене или дочери, кем именно выполнена подпись получателя на уведомлении она не помнит.
Свидетель ФИО2 показала суду, что она является женой Алиева Ш.М. и она с семьей проживает по ... .... Вместе с ней в одном доме проживают свекровь Алиева Патимат, которая около трех лет лежит в постели, мужа брат Багаутдинов Агав, который страдает психическим заболеванием и дочь Алиева Патимат, 1994 года рождения. С представленным ей на обозрение почтовым уведомлением, она ознакомилась, уведомление она видит впервые, подпись на уведомлении выполнена не ей. Она от почтальонки каких-либо писем не получала.
Согласно заключения эксперта Номер обезличен подпись, расположенная в графе «Получил» на почтовом уведомлении о вручении на имя Алиева Ш.М. от Дата обезличенаг. вероятно исполнена не ФИО2 и не ФИО1
Согласно п.3.3 приложения №1 к приказу ФГУП «Почта России» от 13.08.2005 года №343 при отсутствии адресата письма и бандероли разряда «Судебное» могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При этом в уведомлении указывается лицо, которому вручено заказное письмо с соответствующими отметками.
Таким образом, суд приходит к выводу, что письмо главного бюро МСЭ по РД направленное истцу Алиеву Ш.М. о необходимости явки его на Дата обезличена года в главное бюро МСЭ с необходимыми документами, ни Алиеву Ш.М. ни совершеннолетним членам его семьи не вручено, поскольку в уведомлении о вручении не указано лицо,(фамилия, имя и отчество) которому вручено заказное письмо, не указаны его паспортные данные, а сам Алиев Ш.М. и его члены семьи отрицают получение ими от почтальонки указанное выше письмо.
Доводы представителей ответчиков о надлежащем извещении Алиева Ш.М. о явке его на Дата обезличена года являются необоснованными.
Из исследованного в судебном заседании заключения главного бюро МСЭ по РД от Дата обезличена года составленного на основании заочного изучения акта Номер обезличенс освидетельствования Алиева Ш.М. Дата обезличена года следует, что указанный акт составлен с грубыми нарушениями требований Постановления Правительства РФ от 20 февраля 2006 ода №95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом». Экспертной комиссией главного бюро МСЭ по РД Дата обезличена года принято решение об аннулировании акта освидетельствования Алиева Ш.М. на основании которого ему была установлена инвалидность 2 группы бессрочно.
Принятие заочного решения экспертной комиссией главного бюро МСЭ по РД об аннулировании акта освидетельствования Алиева Ш.М.от Дата обезличена года является незаконным по следующим основаниям:
Во первых, ни одним из представителей ответчиков не представлены в суд какие-либо доказательства, свидетельствующие о вызове Алиева Ш.М. на переосвидетельствование в главное бюро МСЭ по РД в период с 1 апреля до Дата обезличена года, т.е. с момента приостановления выплаты пенсии и до вынесения решения об аннулировании акта освидетельствования Алиева Ш.М. от Дата обезличена года.
Во вторых, согласно абзацу 2 п.39 Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.02.06г. №95(в редакции Постановления Правительства РФ от 07.04.08г. №247) при осуществлении контроля за решениями принятыми нижестоящим бюро, главное бюро вправе проводить переосвидетельствование гражданина, инвалидность которому установлена без указания срока переосвидетельствования.
Следовательно, до принятия заочного решения об аннулировании акта освидетельствования об установлении Алиеву Ш.М. инвалидности 2 группы, экспертная комиссия главного бюро МСЭ по РД должна была надлежащим образом назначить срок и дату переосвидетельствования Алиева Ш.М., а при неявке его в установленный срок на переосвидетельствование, то комиссия имела права вынести решение о заочном его переосвидетельствовании.
Таким образом, решение экспертной комиссии главного бюро МСЭ по РД от Дата обезличена года вынесено с нарушением абзаца 2 п.39 Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.02.06г. №95.
Более того, экспертная комиссия главного БЮРО МСЭ по РД приняв решение об аннулировании указанного акта, не уведомила Алиева Ш.М. о принятом решении, не направила указанное решение Алиеву Ш.М.
Согласно выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-2007 Номер обезличен главного бюро МСЭ по РД Алиеву Ш.М. Дата обезличена года установлена инвалидность 3 группы 1 степени, сроком на 1 год.
Следовательно, лишь Дата обезличена.г. при переосвидетельствовании Алиева Ш.М. в порядке выполнения главным бюро МСЭ по РД контрольных функций за решением нижестоящего бюро МСЭ, оно пришло к выводу, что объективных оснований для установления ему 2 группы инвалидности со сроком бессрочно, на период освидетельствования Дата обезличена года в Избербашском бюро МСЭ, не было.
Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от 16.12.04г. №805 ( в ред. от 28.11.06г) «О порядке организации деятельности федеральных государственных учреждений МСЭ» решение бюро, не отмененное ил не измененное главным бюро, либо в судебном порядке, решение главного бюро, не отмененное или не измененное Федеральным бюро либо в судебном порядке, а также решение Федерального бюро не отменное или не измененное в судебном порядке является обязательными для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовой формы и формы собственности.
Как установлено судебным разбирательством по делу и не отрицается представителями ответчиков, Избербашским межрайонным бюро МСЭ по РД Дата обезличена года установлена 2 группа инвалидности бессрочно.
Указанное решение Избербашского бюро МСЭ от Дата обезличена года, лишь Дата обезличена года в установленном законом порядке изменено решением главного бюро МСЭ по РД и ему установлена инвалидность 3 группы 1 степени.
При наличии не отменного и не измененного решения Избербашского бюро МСЭ по РД от Дата обезличена года об установлении 2 группы инвалидности бессрочно, не издавая мотивированного и обоснованного распоряжения о приостановлении (прекращении) выплаты пенсии и ЕДВ с Дата обезличена года выплата пенсии и ЕДВ истцу Алиеву Ш.М. незаконно приостановлена, а затем и прекращена.
Суд приходит к выводу, что действия ГУ-ОПФ по РД, Управления ОПФ РФ по РД в Каякентском районе о приостановлении и прекращении выплаты пенсии и ЕДВ Алиеву Ш.М. противоречат действующему законодательству и ущемляют законные права Алиева Ш.М. на получение назначенной ему пенсии.
Из расчета представленного в суд представителем ответчика Магомедовым М.Н. сумма не выплаченной пенсии Алиеву Ш.М. за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет 89 411. 71 руб., а размер ЕДВ- 34659,62 руб.
Суд приходит к выводу о необходимости взыскания указанных сумм истцу, поскольку судебным разбирательством по делу бесспорно установлено незаконное приостановление и прекращение выплаты пенсии и ЕДВ Алиеву Ш.М. за указанный период времени.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявлений представителей ответчиков ГУ-УОПФ по РД, Управления ОПФ по РД в Каякентском районе, ФГУ «Главное бюро МСЭ по РД» о применении срока исковой давности к исковым требованиям Алиева Ш.М. к ГУ-УОПФ по РД, Управлению ОПФ по РД в Каякентском районе, ФГУ «Главное бюро МСЭ по РД» о признании незаконными действий указанных органов о приостановлении ему выплаты пенсии и ЕДВ и о взыскании в его пользу денежных средств, отказать.
Исковые требования Алиева ... удовлетворить частично.
Признать незаконными действия ГУ-УОПФ по РД, управления ОПФ по РД в Каякентском районе о приостановлении и прекращении выплат пенсионных денежных средств Алиеву Шарапутдину Магомедовичу за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.
Взыскать с ГУ – УОПФ РФ по РД и Управления ОПФ РФ по РД в Каякентском районе в пользу Алиева ... не выплаченные пенсию по инвалидности в сумме 89 411(восемьдесят девять тысяча четыреста одиннадцать) рублей 71 коп и ЕДВ в сумме 34 659( тридцать четыре тысяча шестьсот пятьдесят девять) рублей 62 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней через районный суд.
Судья: