Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Дата обезличена года с. Новокаякент
Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедова А.М., с участием представителя истца ООО «Кавказрегионгаз» Гамзаевой У.А., представителей ответчика адвоката Агаева М.Ш. и Гаджиева Т.Т., представивших доверенность от Дата обезличенагода, при секретаре Амиргаджиевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кавказрегионгаз» к Гаджиевой А. М. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме Номер обезличен и госпошлины в сумме Номер обезличен рублей,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Кавказрегионгаз» обратилось в суд с иском к Гаджиевой Айханум Магомедрасуловне о взыскании в его пользу задолженности по оплате полученного природного газа в сумме Номер обезличен рублей и госпошлины в сумме Номер обезличен рублей.
Представитель истца ООО «Кавказрегионгаз» Гамзаева У. А. пояснила суду, что с Дата обезличена года обеспечением населения природным газом занимается ООО «Кавказрегионгаз». В газете «Московский комсомолец в Дагестане» за 28 февраля-Дата обезличена года ООО «Кавказрегионгаз» опубликовал публичный договор газоснабжения. Ответчик Гаджиева А.М. длительное время пользуется природным газом и поэтому договор с ним считается заключенным. В соответствии с п.14 Постановления Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети. Был ли с ответчиком Гаджиевой А.М. заключен письменный договор газоснабжения она сказать не может. Такой договор она представить в суд не может. Она считает, что договор газоснабжения с ответчиком Гаджиевой А.М. был заключен с момента его подключения к газораспределительной сети независимо от наличия заключенного с ответчиком письменного договора. По базе данных ООО «Кавказрегионгаз» в доме ответчика Гаджиевой А.М. до начала расчётного периода указанного в исковом заявлении значится установленным прибор учета газа. Согласно акта инвентаризации от Дата обезличенагода номер пломбы наклейки на счётном механизме сорван. В ходе проверки принимал участие и лично подписал указанный акт инвентаризации сын ответчицы по делу и её представитель в суде - Гаджиев Т.Т. Свою подпись в акте он признал в суде и никаких возражений на момент подписания акта не имел. В акте указаны показания счётчика -49153кубических метров, а на Дата обезличена показания счётчика были 52 600кубических метров, то есть намного больше. Этот факт свидетельствует о хищении ответчиком газа, путём прокрутки прибора учёта газа. Прибор учёта газа стоит во дворе дома ответчика, и никто из посторонних доступа к нему не имеет. Поэтому, по акту инвентаризации, составленного после проверки в ходе рассмотрения дела, перерасчет задолженности составлен в соответствии с нормативами потребления газа за шесть месяцев до начала проверки, как и предусмотрено законом. В соответствии с действующим законодательством все данные внесены в базу данных, и компьютер автоматически составляет расчет задолженности. С учётом данных акта инвентаризации от Дата обезличенагода, в период с Дата обезличена года по апрель 2010 года у Гаджиевой А.М. сумма задолженности увеличилась с 60210 рублей до 77357 рублей. Она изменяет первоначальные исковые требования о подлежащей взысканию суммы, и просит взыскать с Гаджиевой А.М. денежные средства в размере Дата обезличена рублей, т.е. исходя из расчета, составленного после проверки Дата обезличенагода, так как по акту инвентаризации подписанного потребителем газа отапливаемая площадь увеличилась с Дата обезличена квадратных метров до 190 квадратных метров, а отопительных приборов стало 4, вместо 3, и пломба на приборе учёта газа сорвана, построен и имеется магазин, газ туда протянут шлангом через счётчик, что не отрицает ответчик и потому отапливаемая площадь увеличилась.
Представитель ответчика Гаджиевой А.М. адвокат Агаев М.Ш. исковые требования не признал и пояснил суду, что домостроение по ... ... установлен прибор учета газа. Прибор учета газа занесён в базу данных ООО «Кавказрегионгаз». Ответчик фактически подсоединился к газораспределительной сети, и пользуется газом, вместе с тем, письменный договор, где изложены права и обязанности сторон, с ответчиком поставщик газа в лице истца не заключил, а такой договор должен был быть заключён в двух экземплярах, один из которых вручается под роспись абоненту, конкретные условия договора до абонента-ответчика не доведены и он не знает этих условий. Потому он не обязан его исполнять. Ссылаться на постановление Правительства Номер обезличен можно только в том случае если заключён письменный договор подписанный абонентом и в нём оговорены все условия договора, права и обязанности сторон. Письменного договора с ответчицей истец не составил и представить в суд не может. Истец в одностороннем порядке, без ведома ответчика увеличивает нормы потребления газа и выводит необоснованные расчёты, что является незаконным. Формулы расчётов ответчику не понятны. Своих расчётов у ответчика нет, с расчётами истца они не согласны. Договор это равноправные отношения сторон, если права одной из сторон в договоре нарушаются, то он считается ничтожным. Истцом представлены суду два акта инвентаризации: от Дата обезличенагода и от 11.06 2010 года, которые противоречат друг другу. В акте инвентаризации от Дата обезличенагода указано, что номер пломбы на входном, выходном патрубке отсутствует, а в графе «номер пломбы наклейки на счётном механизме» стоит прочерк. В акте от Дата обезличенагода в графе «номер пломбы на входном, выходном патрубке» написано «голограмма», а в графе «номер пломбы наклейки на счётном механизме» написано сорвано. При таких противоречиях в актах считает расчёты неправильными. Кроме того, количество лиц указанных в актах разные, было шесть, а стало семь, когда как утверждает ответчик, умер его отец, и должно было быть меньше потребителей газа. Просит в иске полностью отказать. Гаджиевой А. не разъяснены порядок и условия поставки газа, поскольку эти условия должны были быть оговорены в договоре поставки газа, и эта обязанность лежала на поставщике газа.
Представитель ответчика Гаджиевой А.М. её сын Гаджиев Т.Т. полностью поддержал адвоката Агаева М.Ш. и также просил отказать в иске и пояснил суду, что газ проведён и на второй этаж домостроения, с учётом второго этажа насчитывается 190 квадратных метров отапливаемой площади указанных в актах. Хотя второй этаж дома подключен в газораспределительной сети через прибор учёта газа, там никто не проживает, и он с семьёй живёт на первом этаже домостроения. Он обозрел акты инвентаризации от 18.02. и 11.06 2010года, при проверке в том и другом случае он присутствовал и акты составлены с его участием. Подписи в графах домовладелец в указанных актах принадлежат ему лично. Он подтверждает, что имеется магазин, и газ он протянул туда шлангом через счётчик. Пломбу он не трогал, работники газовой службы ему сказали при проверке, что пломба сорвана. Он не согласен с составленным расчетом задолженности в соответствии с нормативами потребления газа, т.к. в доме установлен прибор учета газа. Указанный прибор учета газа находится в рабочем состоянии. После проверки от Дата обезличенагода ему сказали, что у него большая задолженность за газ, он уехал в рейс. Почему показания счётчика по данным квитанции -49153кубических метров, на Дата обезличена были Номер обезличен метров, а на Дата обезличенагода Номер обезличен метров, то есть меньше чем в 2006 году объяснить не может. Связанные с указанными показаниями прибора учёта газа доводы представителя истицы о том, что имело место хищение газа, путём прокрутки прибора учёта газа опровергнуть не может.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.18 ФЗ «О газоснабжении в РФ» поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ правилами поставок газа и правилами пользования газом в РФ, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.
В силу ч. 4 ст.154 и ч.9 ст.155 Жилищного Кодекса РФ, введенного в действие с Дата обезличена года газоснабжение является, по существу, возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги, и собственники жилых домов вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, которые устанавливают единые правила оплаты коммунальных услуг, в том числе и по газоснабжению, при заключении договоров по оказанию данных услуг.
В соответствии с пунктом 4 вышеназванных Правил, коммунальные услуги предоставляются гражданам, проживающим в жилых или многоквартирных домах, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником соответствующего жилого помещения.
Согласно письма Министерства регионального развития РФ от Дата обезличена года Номер обезличенРМ/07, в соответствии с ЖК РФ такими договорами являются: договоры газоснабжения, заключаемые собственником помещения в многоквартирном доме, а также собственником жилого дома с ресурсоснабжающей организацией – при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений (часть8 ст.155, часть 2 ст.164 ЖК) или при предоставлении коммунальных услуг собственникам жилых домов(часть 9 ст.155 ЖК РФ).
Правительство Российской Федерации Постановлением от Дата обезличена г. N 549 утвердило Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.
Настоящий нормативный правовой акт опубликован в "Собрании законодательства Российской Федерации", N 30, Дата обезличена г., в "Российской газете", N 163, Дата обезличена г.
Федеральный закон от Дата обезличена г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).
Правительство Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О газоснабжении в Российской Федерации" издало Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.
Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен, регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
В силу пункта 5 Постановления Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. В указанных правилах перечислены порядок заключения договора и существенные условия заключения договора, где в п.14 Указанных Правил сказано, что договор заключается в письменной форме на неопределенный срок. Поставщик газа составляет договор в 2 экземплярах, один из которых вручает абоненту под роспись или направляет почтовым отправлением с уведомлением.
Проанализировав вышеперечисленные нормативно-правовые акты суд приходит к выводу, что на предоставление коммунальных услуг, в том числе по газоснабжению между поставщиком ООО «Кавказрегионгаз» и ответчиком Гаджиевой А.М. должен был быть заключен письменный договор подписанный обеими сторонами и с указанием существенных условий договора, в том числе должны были отражены договоренности сторон по следующим существенным условиям: порядок определения объема потребления газа(по показаниям прибора учета газа или в соответствии с нормативами потребления газа в случае отсутствия прибора учета газа); случаи и порядок определения объема потребленного газа в соответствии с нормативами потребления газа при наличии прибора учета газа; порядок определения размера платы за потребленный газ; порядок, срок и форма оплаты потребленного газа; периодичность и порядок проведения поставщиком газа проверок технического состояния и показаний прибора учета газа, технического состояния и сохранности пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, перечисленные в подпунктах « а, б, в, г, д» пункта 16 Постановления Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен.
Представителем истца ООО «Кавказрегионгаз» Гамзаевой У. ни в ходе подготовки дела к судебному заседанию, ни в судебном заседании не представлен оформленный в установленном законом порядке письменный договор, заключенный между ООО «Кавказрегионгаз» и Гаджиевой А.М.на поставку коммунальных услуг по газоснабжению.
Представители ответчика Гаджиевой А.М. отрицают заключение с ней письменного договора по газоснабжению и подписание им такого договора.
Таким образом, как установлено материалами дела и не отрицается представителем истца Гамзаевой У., заключенного в установленном законом порядке письменного договора между ООО «Кавказрегионгаз» и ответчиком Гаджиевой А.М. не имеется, срок представления поставщику сведений о показаниях прибора учета газа каким либо договором не установлен, не достигнута договоренность в установленном законом порядке между сторонами и о случаях и порядке определения объема потребленного газа в соответствии с нормативами потребления газа при наличии прибора учета газа, не доведены в установленном законом порядке смысл и содержание пункта 31 вышеназванного Постановления Правительства РФ ответчику Гаджиевой А.М.
Вместе с тем представители ответчика Гаджиевой А.М. не отрицают факт подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к присоединенной сети, установление прибора учета газа, фактическое получение ею газа, что истец поставил газ, ответчик по квитанциям представил расчёты и вносил плату за газ и является непосредственным потребителем газа по указанному адресу.
Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 Гражданского кодекса РФ применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).
Ответчик пользовался представленным истцом газом и за период с.Дата обезличена года по Дата обезличенагод и по представленным уточнённым расчётам ООО «Кавказская региональная компания по реализации газа» у него образовалась задолженность за поставку газа в сумме 77357(семьдесят семь тысячи триста пятьдесят семь) рублей.
Согласно п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Пунктом 14 Постановления Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен предусмотрено, что в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной сети.
Таким образом, в соответствии с п.14 вышеназванного Постановления Правительства РФ суд считает, что договор газоснабжения между ООО «Кавказрегионгаз» и ответчиком Гаджиевой А.М. заключенным с момента фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети, хотя фактически письменный договор не был оформлен в установленном законом порядке и не подписан.
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что в установленной законом письменной форме, договоренность между сторонами по существенным условиям договора, в частности по подпунктам «а, б, в, г, д» пункта 16 Постановления Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен о порядке определения объема потребленного газа(по показаниям приборов учета газа или в соответствии с нормативами потребления газа в случае отсутствия проборов учета газа; о случае и порядке определения объема потребленного газа в соответствии с нормативами потребления газа при наличии приборов учета газа; о порядке определения размера платы за потребленный газ; о порядке, сроке и форме оплаты потребленного газа; о периодичности и порядке проведения поставщиком газа проверок технического состояния и показаний прибора учета газа, технического состояния и сохранности пломб на приборе учета газа и на месте, а также по другим существенным условиям, не достигнута.
Вместе с тем, отсутствие письменного договора с владельцем сетей не освобождает потребителя от уплаты фактически потреблённого газа.
Пунктом 31 Постановления Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен предусмотрено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
Определение объёма потребляемого газа по показаниям прибора учёта газа, сведения о приборах учёта газа, объём потреблённого газа за прошедший расчётный период и до расчётного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
Согласно пункта 25 вышеназванного Постановления Правительства РФ определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:
а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;
б) пломба, установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены.
г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
Суд соглашается с доводами представителя истца ООО «Кавказрегионгаз» Гамзаевой У. о том, что объем потребленного газа ответчиком Гаджиевой А.М. за прошедший расчетный период должен быть определяться по данным учета прибора учета газа, а за период повреждении прибора учёта газа в соответствии с нормами потребления газа. Расчёты ими составлены именно с учётом указанных обстоятельств, когда прибор учёта газа не повреждён или исправлен - по прибору, а когда установлено, что прибор учёта газа имеет повреждения - по нормативам потребления газа. В соответствии с такими расчётами по акт инвентаризации от Дата обезличенагода сумма задолженности составила 77357рублей.
Из исследованного в суде акта инвентаризации ООО «Кавказрегионгаз» от Дата обезличена года следует, что номер пломбы на входном и выходном патрубках отсутствует, в графе номер пломбы наклейки на счётном механизме стоит прочерк.
Из исследованного в суде акта инвентаризации ООО «Кавказрегионгаз» от Дата обезличена года следует, что в графе «номер пломбы на входном и выходном патрубках» написано - «голограмма», в графе «номер пломбы наклейки на счётном механизме» написано «сорван».
Допрошенный в суде в качестве свидетеля контролёр ООО «Кавказрегионгаз» Магомедов К. пояснил, что проверки производились в обоих случаях с участием Гаджиева Т.Т., он прочитал акты инвентаризации, ознакомился с ними и лично подписал. По поводу произведённых записей не возражал. Он его предупредил, что пломба сорвана. Он подтверждает достоверность всех записей в актах. Прочерк в акте от Дата обезличенагода в графе номер пломбы наклейки на счётном механизме означает отсутствие пломбы. Если имеется в наличии пломба, они в указанной графе акта пишут «имеется пломба». Все сведения в акте от Дата обезличенагода соответствуют действительности, иначе бы его не подписал Гаджиев Т.Т. Количество людей, они записали со слов самого Гаджиева Т.Т. который сказал, что у них в семье семь человек, и они с его слов так и записали. Голограмма означает, что на счётном механизме отсутствовала номерная пломба райгаза. Жилая отапливаемая площадь проверкой выявлено 190 квадратных метров, газ был проведён и подключен и на второй этаж и в магазин, что не отрицал и сам представитель ответчика. Проживает он на втором этаже или нет, не имеет значения, когда в помещение второго этажа подключен газ, и он отапливается. Проверка Дата обезличенагода была проведена им в составе комиссии совместно с другим работником райгаза Османовым, а также свидетелем Мурзаевым А. и указанный акт Гаджиевым подписан в их присутствии.
Как установлено материалами дела и показаниями свидетеля Магомедова К. пломба, установленная на приборе учета газа в доме ответчика Гаджиевой А.М. в ... по ... имеет нарушения и с декабря 2009 года за шесть месяцев до выявления нарушения расчёты проведены по нормативам потребления газа.
Представитель ответчика Агаев М.Ш. заявил ходатайство о выезде на место и проверке наличия номера пломбы на счётном механизме в доме Гаджиевой А.М. Представитель истца просила суд отклонить ходатайство по тем основаниям, что после предварительного судебного заседания по предложению суда, комиссия Дата обезличенагода выехала на место и с участием представителя Гаджиева Т.Т. и свидетеля Мурзаева А. была проведена проверка наличия номера пломбы. Проверкой установлено, что пломба сорвана, этот факт отражён в акте. Данный акт подписан Гаджиевым Т.Т., это свидетельствует, что с содержанием акта представитель ответчика Гаджиев Т.Т. согласен, и представитель ответчика излишне затягивает судебный процесс.
Суд соглашается с возражениями представителя истца, считает их обоснованными и правильными и отклоняет ходатайство представителя ответчика, так как при наличии подписанных представителем ответчика и исследованных судом актов, показаний свидетеля Магомедова К., не усматривает необходимости выезда на место, для повторной проверки, считает обстоятельства, изложенные в актах проверки достоверными, объективными.
Суд соглашается с доводами представителя истца Гамзаевой У.А. о том, что глава III Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан определяет права и обязанности сторон при исполнении договора. Так, в соответствии с подпунктом "к" пункта 21 Правил абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.
В соответствии с п. б) указанных Правил 21. абонент обязан: незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа.
Согласно п. е) указанных правил, уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о следующих фактах: изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан; изменение размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений, а согласно п. ж) обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации.
Абонентом может выступать гражданин, в том числе собственник жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Таким образом, суд считает, что установление данного требования не противоречит Гражданскому кодексу РФ, предусматривающему, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 2 статьи 543). Из содержания данной нормы следует, что законом или иным правовым актом может быть установлена обязанность абонента обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования посредством своевременного заключения договора о техническом обслуживании данного оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.
Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в силу пункта 4 статьи 426 Гражданского кодекса РФ являются обязательными для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.
Эти правила публичного договора не могут рассматриваться как нарушение свободы договора, и ограничение гражданских прав, поскольку они предусмотрены законом, поэтому являются несостоятельными ссылки заявителей на нарушения оспариваемыми нормами требований статей 1 и 421 Гражданского кодекса РФ.
Необоснованными являются доводы ответчика об ущемлении прав потребителя газа, поскольку Закон Российской Федерации от Дата обезличена г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусматривает, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Расчёты истцом произведены с 2007 года по август 2008 года по показаниям счётчика. С августа 2008 года по апрель 2009 года взяты по нормативам потребления газа, так как установлено нарушение пломб. С мая 2009 года по декабрь 2009 года расчёты опять проведены по показаниям счётчика. После проведения акта инвентаризации Дата обезличенагода, после обнаружения нарушений на учёте прибора газа расчёты с декабря 2009года по май 2010года произведены по нормам потребления газа.
Из представленного представителем истца Гамзаевой У. расчета задолженности составленного по показаниям прибора учета газа за период с января 2007 года по май 2010 года, сумма задолженности составляет 77 357 рублей.
Суд принимает данные расчёты представителя истца, считает их обоснованными и правильными.
Допрошенный в суде в качестве свидетеля оператор ЭМ и ВМ филиала абонентской службы ООО «Кавказрегионгаз» по Каякенгтскому району Темирбеков Э. М. производивший расчёты за потреблённый газ пояснил, что расчёты произведены им по соответствующим формулам с учётом изменений цен на газ.
При проверке обоснованности расчётов задолженности судом по ходатайству представителя ответчика были истребованы цены на газ, в соответствии с их изменениями на указанный в исковом заявлении период. Расхождений по ценам не установлено, что и признал в суде представитель ответчика Агаев М.Ш.
В соответствии с Типовым договором на поставку природного газа абоненту, поставщик обязуется передать газораспределительной организации (ГРО) для транспортировки и подачи абоненту природный газ для бытового потребления через присоединенную сеть ГРО в количестве и на условиях, установленных договором, а абонент обязуется оплатить фактически потребленное количество газа в соответствии с приборами учета, а при их отсутствии – по установленным нормам расхода газа.
Истец выполнил свои обязательства по договору, газ поставлялся ответчику бесперебойно.
Ответчик и члены его семьи своих обязательств по договору не исполняли, в результате чего образовалась задолженность за потребленный газ.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями самого обязательства и требованиями закона – ст. 309 ГК РФ.
В судебном заседании установлено неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате задолженности за потребленный газ.
Принимая во внимание, что представители ответчика Гаджиевой А.М. не отрицают факт подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети, установка им прибора учета газа, а также обстоятельства фактического потребления им газа, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Кавказрегионгаз» и взыскать его пользу с ответчика Гаджиевой А.М. денежные средства в сумме Номер обезличен рублей долга за поставленный газ, независимо от наличия письменного договора газоснабжения заключенного межу сторонами.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Суд, приходит к выводу о необходимости удовлетворении иска в размере Номер обезличен рублей и госпошлины в размере Номер обезличен рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Кавказрегионгаз» к Гаджиевой Айханум Магомедрасуловне удовлетворить полностью.
Взыскать с Гаджиевой Айханум Магомедрасуловны в пользу ООО «Кавказрегионгаз» денежные средства в размере Номер обезличен рублей и госпошлину в размере Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней через районный суд.
Судья А.М.Магомедов.