ДЕЛО№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

сел.Новокаякент 10 ноября 2011г.

Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре Кадыровой Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ОСАО «Ингострах» к ФИО2 ФИО3 и ООО «Росгосстрах» о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме 256678,10 руб. и государственной пошлины в размере 5766,79 рублей.

У с т а н о в и л :

ОСАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ООО «Росгострах» о взыскании убытков причиненных в результате ДТП – в порядке суброгации.

Истец просит дело рассмотреть в порядке заочного производства, ответчики на судебное заседание не явились, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Из содержания исковых требований в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) от ДД.ММ.ГГГГ, транспортным средством марки КАМАЗ, государственный регистрационный номер А 673 ВС 05 (далее – ТС КАМАЗ) находившимся под управлением ФИО2 и принадлежащим ФИО3, был причинен вред (механические повреждения) транспортному средству СКАНИЯ, государственный регистрационный знак № (далее – ТС СКАНИЯ), принадлежащему ООО <данные изъяты> <данные изъяты> На момент ДТП, ТС «Скания» было застраховано в ОСАО «Ингострах» по договору добровольного страхования транспортных средств (полис №

Согласно материалов ГИБДД, виновником ДТП от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2 нарушивший пп.12.7 ПДД РФ.

ОСАО «Ингострах» признало данное событие страховым случаем и осуществило выплату страхового возмещения в размере 256678,10 руб. на расчетный счет ООО «Скан-юго-восток», которое осуществило восстановительный ремонт ТС <данные изъяты>

В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Таким образом, в соответствии со ст.965 ГПК РФ к истцу – страховщику, выплатившему страховое возмещении, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое потерпевший ООО «<данные изъяты> имеет к лицу, ответственному за убытки – ФИО2 и ФИО3, возмещенные в результате страхования (суброгация).

При суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона ( ст.387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику – Истцу право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом – ФИО2 и ФИО3, Таким образом, выплатив страховое возмещение ООО «<данные изъяты> ОСАО «ИНГОСТРАХ» - истец заняло ее место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба.

Поскольку ответственность ответчиков ФИО2 и ФИО3 – застрахована в силу обязательности ее страхования в ООО «Росгострах» по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ААА №, то ОСАО «Ингострах» - Истец на основании пункта 4 ст.931 ГК РФ вправе требовать возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда – ООО «Росгосстрах».

В целях реализации права суброгации в порядке, предусмотренном ст.ст.387,931,965 ГК РФ, истец направил ответчику (представителю) требование от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении суммы страхового возмещения. До настоящего времени возмещение ООО «Росгосстрах» не осуществлено, ответ на претензионное письмо не предоставило.

Так как, размер застрахованной гражданской ответственности полностью не покрывает размер понесенного ущерба, то в рамках ст.1072 ГК РФ ФИО2 и ФИО7ОИ. обязаны возместить ОСАО «Ингострах», разницу между страховым возмещением (120000руб), и фактическим размером ущерба (<данные изъяты> руб.), размер которой составляет <данные изъяты> руб.

В связи с изложенным, просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 и ООО «Росгострах» в пользу ОСАО «Ингострах» в порядке суброгации сумму в размере 120000 руб.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу ОСАО «Ингострах» в порядке суброгации сумму в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3 и ООО «Росгострах» уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчики надлежаще извещенные на судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, и не обратились в суд с ходатайством об отложении рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

Административным материалом установлен, что ДД.ММ.ГГГГ автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер А 673 ВС 05 рус, под управлением ФИО2 и принадлежащая ФИО3, был причинен вред транспортному средству СКАНИЯ, государственный регистрационный знак Х 244 МС 90 принадлежащему ООО «<данные изъяты> Виновником дорожно транспортного происшествия является ФИО2 нарушивший п.п.12.7 правил дорожного движения.

ОСАО «Ингострах» признало событие страховым случаем и по платежному поручению №от ДД.ММ.ГГГГ.г., осуществило выплату страхового возмещения в размере 256678,10 рублей на расчетный счет ООО «Скан-юго-восток», которое осуществило восстановительный ремонт ТС <данные изъяты>

Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещение в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки (ч.2 ст.965 ГК РФ).

Гражданская ответственность ФИО2 и ФИО3 застрахована в силу обязательности ее страхования в ООО «Росгострах» по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ААА №.

Согласно пункта 4 статьи 931 ГК РФ истец вправе требовать возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда – ООО «Росгострах».

В целях реализации права суброгации в порядке, предусмотренном ст.ст.387,931,965 ГК РФ, истец направил ответчику – ООО «Росгострах» претензионное письмо требование от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении суммы страхового возмещения.

В материалах дела нет данных о добровольном исполнении требования истца ответчиком, при таких обстоятельствах следует взыскать с ООО «Ростгострах» в пользу ОСАО «Ингострах» в порядке суброгации страховую сумму в размере 120 тысяч рублей.

Согласно ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного и обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает между страховым возмещением фактический размер ущерба.

Фактический размер ущерба составляет 256678,10 рублей, в связи, с чем с водителя и владельца транспортного средства ФИО3 подлежит взысканию солидарно в пользу ОСАО «Ингострах» сумма разницы страховой выплаты в размере 136678,10 рублей.

В соответствии со ст.339.19 НК РФ, истцом уплачена государственная пошлина, в сумме 5766,79 рублей, согласно ст.88 ГПК РФ, относятся к судебным расходам, которая на основании ст.98 ГПК РФ, подлежать взысканию с ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,ст.235 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Росгострах» расположенный по адресу: <адрес>, в пользу ОСАО «Ингострах» расположенный по адресу: <адрес>. стр. два в порядке суброгации страховую сумму в размере <данные изъяты> )рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ОСА «Ингострах» страховую выплату в порядке суброгации в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей десять копеек).

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 и ООО «Росгострах» расположенный по адресу: <адрес>, в пользу ОСАО «Ингострах» расположенный по адресу: <адрес>. стр.2 государственную пошлину в <данные изъяты> рублей, в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вынесения, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий М.М.Гаджимурадов