О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении дела ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Каякентский районный суд в составе председательствующего судьи Магомедова А.М., при секретаре Амиргаджиевой Э.А., с участием представителя истца Ахмедова О.М., ответчика Мирзаева А.М., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ДРООЗПП «Эксперт +» к Мирзаеву Али Магомедкамиловичу в защиту неопределенного круга потребителей, У С Т А Н О В И Л: Представитель ДРООЗПП «Эксперт +» Ахмедов О.М., обратился в суд с исковым заявлением к Мирзаеву Али Магомедкамиловичу в защиту неопределенного круга потребителей. В ходе судебного заседания представитель ДРООЗПП «Эксперт +» Ахмедов О.М., обратился в суд с письменным заявлением, в котором он отказывается от своих исковых требований полностью, в связи с тем, что Мирзаев А.М., представил все необходимые документы согласно акта и устранил все нарушения, и просит производство по делу прекратить. Суд, выслушав мнение представителя ДРООЗПП «Эксперт +» Ахмедов О.М., ответчика Мирзаева А.М., просившего удовлетворить отказ истца от исковых требований, исследовав материалы дела, приходит к выводу о целесообразности принятия отказа от иска, так как данный отказ не нарушаются чьи- либо права. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих исковых требований и отказ принят судом. Требования ст.221 ГПК РФ, в силу которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу. Судом отказ принят. Отказ представителя истца Ахмедова О.М. от своих требований носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемые законом интересы и потому принимается судом. Предусмотренные ст.220 и 221 ГПК РФ последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу представителю истца Ахмедову О.М. - разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ истца Ахмедова Омара Муртазалиевича от заявленных исковых требований. Производство по делу по исковому заявлению ДРООЗПП «Эксперт +» к Мирзаеву Али Магомедкамиловичу в защиту неопределенного круга потребителей - прекратить. Разъяснить истцу Ахмедову О.М. содержание ст. 221 ГПК РФ, в силу которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий А.М.Магомедов.