ДЕЛО №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
сел.Новокаякент 21.03.2011.г.
Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., с участием истца Джабраилова Джамалутдина Мамаевича, представителя адвоката Темирбекова А., по доверенности <адрес>0 от 20.01.2011.г. и ордеру №03 от 21.01.2011.г., при секретаре Салаховой С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Джабраилова Д.М., к Магомедгаджиеву С.М., о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных издержек
У С Т А Н О В И Л :
Джабраилов Д.М., обратился в суд с иском к Магомедгаджиеву С.М., о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных издержек.
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Темирбеков А., исковые требования полностью поддержали и суду показали, что в 19.12.2010.г. примерно 13 часов 00 минут, ответчик Магомедгаджиев С.,М., управляя автомашиной Мазда РХ-8
404ур 05 рус, нарушил правила дорожного движения, предусмотренные п.11.1 ПДД РФ, на 872 км. Федеральной автодороги «Кавказ», создал помеху и допустил столкновение управляемым им автомашиной, в результате чего автомашина съехала с дороги в кювет и опрокинулась. Водитель автомашины Мазда – ответчик привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
В результате нарушений правил дорожного движения со стороны водителя автомашины Мазда Магомедгаджиевым С., причинен материальный ущерб на общую сумму 121762 рубля, которая подтверждено заключением эксперта о повреждении автотранспортного средства.
Вина Магомедгаджиева С.М., в совершении нарушений правил дорожного движения, в результате которого причинен материальный ущерб подтверждена административным материалом, причиненный ущерб ответчик в добровольной форме не возмешает, в связи, с чем понесены судебные издержки, на оказание юридической помощи.
За проведение автотехнической экспертизы оплачена денежная сумма в размере 2000 тысячи рублей, за услуги по оценке ущерба от повреждения автотранспортного средства три тысячи рублей, за оказание юридической услуги оплачено семь тысяч рублей.
Согласно ст.94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя, а также суммы подлежащие выплате экспертам относятся к судебным издержкам, связанные с рассмотрением дела, которых просить взыскать с ответчика.
Надлежаще неоднократно извещенный Магомедгаджиев С.М., на судебное заседание не явился, по ходатайству истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, считает подлежащим удовлетворению требования заявителя по следующим основаниям:
Согласно административного материала, 19.12.2010.г. примерно 13 часов 00 минут, Магомедгаджиев С.М, управляя автомашиной Мазда №, на 872 км. Федеральной автодороги «Кавказ» нарушил правила дорожного движения, предусмотренные п.11.1 ПДД РФ, и допустил столкновение с автомашиной ВАЗ 21124 за гост № Е703 КС 05 рус, под управлением Джабраилова Д.М.
Постановлением 05 СК085742 от19.12.2010.г. инспектора ОБДПС УГИБДД Базаева М., Магомедгаджиев С.М., признан административно виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренное ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, с назначением административного штрафа.
Из заключения эксперта №01\01.11 от 12.01.2011.г., в действиях водителя автомобиля Мазда РХ-8 гос. Рег.гос.знак К № рус, Магомедгаджиева С.М., усматривается нарушение пунктов 11.1 (часть 1 и 3) и 11.5 (часть4) правил дорожного движения РФ.
В действиях водителя автомобиля ВАЗ-№ гос. Рег. знак № рус, Джабраилова Д.М., нарушение пунктов правил дорожного движения не усматривается.
Таким образом, виновность Магомедгаджиева С.М., в нарушение правил дорожного движения повлекшее столкновение транспортных средств, в результате которого истцу причинен материальный вред подтверждается не только административным материалов, а также заключением эксперта автотехника, представленная истцом.
Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим в вред.
В соответствии с ч.1 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из квитанции к приходное кассовому ордеру №2 от Джабраилова Д.М., за проведение автотехнической экспертизы принято денежная сумма в размере три тысячи рублей.
Заключением об оценке ущерба от повреждения автотранспортного средства от 14.01.2011.г. установлено, что стоимость восстановительного ремонта автомашины ВАЗ-21124 за гост № № 05 рус, принадлежащая Джабраилову Д.М., составляет 121762,00 рублей.
Согласно квитанции к приходное кассовому ордеру №9 от Джабраилова Д.М., на проведение оценочной экспертизы принято денежная сумма в размере две тысячи рублей.
Истец Джабраилов Д.М., по квитанции к приходному кассовому ордеру № 01 от 21.01.2011.г. за юридическую услуги адвокату Темирбекову А., оплатил денежную сумму размере семь тысяч рублей.
Согласно ст.98,100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой вынесено судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя.
Истец согласно п.2 ст.333.36 НК РФ, будучи инвалидом 1-2 группы от уплаты государственной пошлины освобожден, подлежащая оплата, на основании ст.333.19 НК РФ, составляет в сумме 3880 рублей, которая согласно ст.88 ГПК РФ относятся к судебным издержкам и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.235 ГПК РФ, районный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Джабраилова Джамалутдин Мамаевича к Магомедгаджиеву Сулейман Магомедовичу проживающему РД Каякентский район <адрес>, о взыскании материального ущерба в сумме 133762 ( сто тридцать три тысячи семьсот шестьдесят два рубля) удовлетворить полностью.
Взыскать с Магомедгаджиева Сулеймана Магомедовича в пользу Джабраилова Джамалутдина Мамаевича сумму материального ущерба причиненного в результате дорожное транспортного происшествия в размере 133762 рубля (сто тридцать три тысячи семьсот шестьдесят два рубля).
Взыскать с Магомедгаджиева Сулеймана Магомедовича в доход государства государственную пошлину в размере 3880 (три тысячи восемьсот восемьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вынесения, ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Председательствующий М.М.Гаджимурадов