О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении дела

05 августа 2011года с. Новокаякент

Каякентский районный суд в составе председательствующего судьи Магомедова А.М., при секретаре Амиргаджиевой Э.А., с участием представителя истца Ахмедова О.М., ответчика Шахбановой А.А., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ДРООЗПП «Эксперт +» к Шахбановой Альбине Айгубовне заведующей детским садом сел.Герга Каякентского района в защиту неопределенного круга потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ДРООЗПП «Эксперт +» Ахмедов О.М., обратился в суд с исковым заявлением к Шахбановой Альбине Айгубовне заведующей детским садом сел.Герга Каякентского района в защиту неопределенного круга потребителей.

В ходе судебного заседания представитель ДРООЗПП «Эксперт +» Ахмедов О.М., обратился в суд с письменным заявлением, в котором он отказывается от своих исковых требований полностью, в связи с тем, что Шахбанова А.А., представила все необходимые документы согласно акта ответчика и просит производство по делу прекратить.

Суд, выслушав мнение представителя ДРООЗПП «Эксперт +» Ахмедов О.М., ответчика Шахбановой А.А., просившего удовлетворить отказ истца от исковых требований, исследовав материалы дела, приходит к выводу о целесообразности принятия отказа от иска, так как данный отказ не нарушаются чьи- либо права.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих исковых требований и отказ принят судом.

Требования ст.221 ГПК РФ, в силу которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Судом отказ принят. Отказ представителя истца Ахмедова О.М. от своих требований носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемые законом интересы и потому принимается судом.

Предусмотренные ст.220 и 221 ГПК РФ последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу представителю истца Ахмедову О.М. - разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Ахмедова Омара Муртазалиевича от заявленных исковых требований.

Производство по делу по исковому заявлению ДРООЗПП «Эксперт +» к Шахбановой Альбине Айгубовне заведующей детским садом сел.Герга Каякентского района в защиту неопределенного круга потребителей - прекратить.

Разъяснить истцу Ахмедову О.М. содержание ст. 221 ГПК РФ, в силу которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.М.Магомедов.