О восстановлении нарушенных избирательных прав при выборах главы МО `Село Дружба`

Судебные акты /
СКФО /
Республика Дагестан /
Каякентский районный суд /
О восстановлении нарушенных избирательных прав при выборах главы МО `Село Дружба`

О восстановлении нарушенных избирательных прав при выборах главы МО `Село Дружба`

Гражд. дело №о

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2011 года с. Новокаякент

Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием заявителя Гаджимагомедова С.К,. его представителей Гаджимагомедова Р.К. и Рагимова К.К., заинтересованного лица - главы администрации МО «Село Дружба» Абдуллаева Г., его представителей Гатамова Г, Курбанова И. и Сейфудинова Н., представителя Территориальной избирательной комиссии Каякентского района РД Ахмедпашаева И., председателя Дружбинской участковой избирательной комиссии Ибрагимова М.Э., председателя избирательной комиссии МО «село Дружба» Рамазанова А., при секретаре Сулейманове М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гаджимагомедова С.К. об отмене решений: Дружбинской участковой избирательной комиссии, избирательной комиссии МО «село Дружба», Территориальной избирательной комиссии Каякентского района об утверждении результатов выборов главы администрации МО «Село Дружба» и об обязании их восстановить его нарушенное избирательной право,

У С Т А Н О В И Л:

Гаджимагомедов С.К. обратился в суд с заявлением об отмене решений: Дружбинской участковой избирательной комиссии, избирательной комиссии МО «село Дружба», Территориальной избирательной комиссии Каякентского района об утверждении результатов выборов главы администрации МО «Село Дружба» и об обязании их восстановить его нарушенное избирательной право, указывая на то, что кандидат, признанный избранным осуществлял подкуп избирателей, протокол участковой избирательной комиссии об итогах голосования(3 экземпляр) сфальсифицирован, подпись заместителя комиссии Турабова Н.Т. на протоколе подделана., подделаны подписи на протоколе членов участковой избирательной комиссии Топоровой, Адуева М.Г., Селимхановой Д. и других.

В поддержание своих требований заявитель Гаджимагомедов С.К. в судебном заседании пояснил, что он был зарегистрирован кандидатом на должность главы МО «село Дружба». Кроме него, еще были зарегистрированы 4 кандидата, в том числе и действующий глава администрации с. Дружба Абдуллаев Г. 10 октября 2010 года в с. Дружба состоялись выборы. По итогам голосования он и Абдуллаев Г. вышли на второй тур голосования. На первом туре Абдуллаев Г. получил 663 голоса, а он получил 510 голосов, остальные кандидаты получили меньшее количество голосов. С результатами голосования первого тура он согласен и эти результаты голосования он не оспаривает. Повторные выборы в главы МО «село Дружба» были назначены и состоялись 24 октября 2010 года. По результатам голосования второго тура, за него проголосовали 808 избирателей, а за Абдуллаева Г. проголосовали 837 избирателей, разница составила 29 голосов. Он не согласен с результатами голосования второго тура и считает их незаконными, так как по имеющимся у него сведениям на выборах 24 октября 2010 года голосовали лица, которые не были прописаны в с. Дружба, за избирателей, которые 24 октября 2010 года не находились в с. Дружба, получали избирательные бюллетени и голосовали их родственники. Такие же нарушения были допущены избирательной комиссией при голосовании избирателей на дому. Кроме этого у него есть сомнения в том, что избирательной комиссией неправильно был произведен подсчет бюллетеней. В настоящее время он не хочет назвать фамилии лиц, их фамилии он назовет после ознакомления со списками избирателей и подсчета избирательных бюллетеней. Участковой комиссией и избирательной комиссией муниципального образования ему дали протокола с одними цифрами, а в протоколах избирательных комиссий находятся другие цифры. Некоторые члены избирательной комиссии не подписывали протокола, за них подписывали другие члены комиссии. До начала выборов Абдуллаев г. будучи главой администрации с. Дружба, ниже автодороги ФАД «Кавказ» незаконно выдал земельные участки, при этом выдал жителям села квитки о выделе им земельных участков. Заключением почерковедческой экспертизы и разбирательством по делу установлено, что подписи в основном списке избирателей, в получении избирательных бюллетеней за избирателей Гаруновой Марьям, Магомедовой Магажират, Мевлютова Пирмурада, Магомедгаджиева Султана, Шихкеримовой Марият, Рамазановой Бити, Юнусовой Гумай, Гаджимурадова Наримана, Абдуллаевой Зухры, Абдуллаевой Зулейхи, Махмудовой Имамат, Хуйлаевой Зухры, Гасаналиева Рабадана, Бахмудова Омара, Яхъяева Магомедимина, Идрисовой Пазилат, Магомедова Муратхана, Сабгиева Рамазана, Сабгиева Султана, Ибрагимова Магомедрасул, Гаджихановой Тават, Набиева Руслана, Гасаналиева М-шапи, Джанхуатовой Джамили выполнены другими лицами, за них избирательные бюллетени получили и проголосовали другие лица. В основном списке и дополнительном списке проголосовали дважды Гасаналиев Арслан, Гасаналиев М-Шапи и Гаджиибрагимов Шамиль. Без наличия соответствующей регистрации в с. Дружба получили бюллетени и проголосовали Магомедов Муратхан и Исмаилова Муминат. Кроме этого при составлении списка лиц, проголосовавших на дому, а также при их голосовании участковой избирательной комиссией допущены грубые нарушения избирательного законодательства, а именно: голосование на дому избирателей избирательной комиссией организована в отсутствие заявлений избирателей с просьбой разрешить им проголосовать на дому, на заявлениях, составленных от имени этих избирателей отсутствуют подписи избирателей, на многих заявлениях подписи избирателей подделаны. Участковой комиссией прежде чем организовать голосование на дому, не был составлен специальный реестр, где без наличия указанного реестра категорически запрещается выдавать бюллетени избирателям. За избирателей, которые находились дома, получали избирательные бюллетени и расписывались в списке их родственники, а именно: за избирателя Абдуллаева Ибрагима расписалась в получении бюллетеня и проголосовала его жена Абдуллаева Хавааба, за Базаева Мевлюдина расписалась в получении бюллетеня и проголосовала его мать Базаева Афизат, за Ферзалиевой Гевир - Ферзалиева Бикеханум, за Багомедова Курбана - Меджидова Хадижат, за Малдаевой Абидат- Сабгиева Аминат, за Курбановой Айши - Курбанова Мадина, за Исмаиловой Хамис - Курбанова Хаваазай, за Салихову Загидат, Магомедову Бикеханум, за Амирханова Адама, Рабаданова Гусейни, Шариповой Гайбат, Мирзаева Магомеда. Джамбулатова Магомеда получили избирательные бюллетени, расписались и проголосовали другие лица. Всего по основному списку избирателей с нарушением закона проголосовали 25 избирателей, дважды проголосовали три избирателя, два избирателя голосовали в отсутствие соответствующей регистрации в с. Дружба, по списку проголосовавших на дому с нарушением закона проголосовали 46 избирателей. Указанные нарушения закона, допущенные участковой избирательной комиссией при организации выборов не могли не повлиять на волеизъявление избирателей. Просить признать незаконными: протокол Дружбинской участковой избирательной комиссии об итогах голосования на выборах главы МО «село Дружба» от 24 октября 2010 года, протокол избирательной комиссии МО «село Дружба» от 24 октября 2010 года, протокол Территориальной комиссии Каякентского района об итогах голосования от 24 октября 2010 года и обязать эти комиссии восстановить его нарушенное избирательное право.

Представитель заявителя Гаджимагомедов Р.К. пояснил суду, что 10 октября 2010 года на территории МО «село Дружба» состоялись выборы главы МО. В результате проведенных выборов на второй вышли Гаджимагомедов С. и Абдуллаев Г. 24 октября 2010 года состоялся второй тур голосования. По результатам голосования второго тура с разницей 28 голосов был избран главой МО Абдуллаев Г. результаты голосования и проведенные выборы считает незаконными и подлежащими отмене по следующим основаниям. В протоколе участковой комиссии в экземпляре №3 имеются исправления, что является фальсификацией. Подпись заместителя председателя комиссии Турабова Н. на протоколе подделана, сфальсифицированы подписи членов участковой комиссии Топоровой А., Адуева М.. Селимхановой Д. Кандидат Абдуллаев Г. осуществлял подкуп избирателей путем незаконной раздачи земельных участков. Разбирательством по делу установлено, что подписи в основном списке избирателей, в получении избирательных бюллетеней за избирателей Гаруновой Марьям, Магомедовой Магажират, Мевлютова Пирмурада, Магомедгаджиева Султана, Шихкеримовой Марият, Рамазановой Бити, Юнусовой Гумай, Гаджимурадова Наримана, Абдуллаевой Зухры, Абдуллаевой Зулейхи, Махмудовой Имамат, Хуйлаевой Зухры, Гасаналиева Рабадана, Бахмудова Омара, Яхъяева Магомедимина, Идрисовой Пазилат, Магомедова Муратхана, Сабгиева Рамазана, Сабгиева Султана, Ибрагимова Магомедрасул, Гаджихановой Тават, Набиева Руслана, Гасаналиева М-шапи, Джанхуатовой Джамили выполнены другими лицами, за них избирательные бюллетени получили и проголосовали другие лица. В основном списке и дополнительном списке проголосовали дважды Гасаналиев Арслан, Гасаналиев М-Шапи и Гаджиибрагимов Шамиль. Без наличия соответствующей регистрации в с. Дружба получили бюллетени и проголосовали Магомедов Муратхан и Исмаилова Муминат. Кроме этого при составлении списка лиц, проголосовавших на дому, а также при их голосовании участковой избирательной комиссией допущены грубые нарушения избирательного законодательства, а именно: голосование на дому избирателей избирательной комиссией организована в отсутствие заявлений избирателей с просьбой разрешить им проголосовать на дому, на заявлениях, составленных от имени этих избирателей отсутствуют подписи избирателей, на многих заявлениях подписи избирателей подделаны. Участковой комиссией прежде чем организовать голосование на дому, не был составлен специальный реестр, где без наличия указанного реестра категорически запрещается выдавать бюллетени избирателям. За избирателей, которые находились дома, получали избирательные бюллетени и расписывались в списке их родственники, а именно: за избирателя Абдуллаева Ибрагима расписалась в получении бюллетеня и проголосовала его жена Абдуллаева Хавааба, за Базаева Мевлюдина расписалась в получении бюллетеня и проголосовала его мать Базаева Афизат, за Ферзалиевой Гевир - Ферзалиева Бикеханум, за Багомедова Курбана - Меджидова Хадижат, за Малдаевой Абидат- Сабгиева Аминат, за Курбановой Айши - Курбанова Мадина, за Исмаиловой Хамис - Курбанова Хаваазай, за Салихову Загидат, Магомедову Бикеханум, за Амирханова Адама, Рабаданова Гусейни, Шариповой Гайбат, Мирзаева Магомеда. Джамбулатова Магомеда получили избирательные бюллетени, расписались и проголосовали другие лица. Всего по основному списку избирателей с нарушением закона проголосовали 25 избирателей, дважды проголосовали три избирателя, два избирателя голосовали в отсутствие соответствующей регистрации в с. Дружба, по списку проголосовавших на дому с нарушением закона проголосовали 46 избирателей. Указанные нарушения закона, допущенные участковой избирательной комиссией при организации выборов не могли не повлиять на волеизъявление избирателей. Просить признать незаконными: протокол Дружбинской участковой избирательной комиссии об итогах голосования на выборах главы МО «село Дружба» от 24 октября 2010 года, протокол избирательной комиссии МО «село Дружба» от 24 октября 2010 года, протокол Территориальной комиссии Каякентского района об итогах голосования от 24 октября 2010 года и обязать эти комиссии восстановить нарушенное избирательное право Гаджимагомедова С.К.

Представитель заявителя Гаджимагомедова С. К. - Рагимов К.К. пояснил суду, что согласно части 3 статьи 77 ФЗ «об основных гарантиях избирательных прав» суд может отменить решение избирательной комиссии об итогах голосования, о результатах выборов на избирательном участке, территории, в избирательном округе, в муниципальном образовании в случае нарушения правил составления списков избирателей, порядка формирования избирательных комиссий, порядка голосования и подсчета голосов, определения результатов выборов, других нарушений избирательного законодательства, если эти нарушения не позволят выявить действительную волю избирателей. Судебным разбирательством по делу такие факты установлены, в частности: подписи в основном списке избирателей, в получении избирательных бюллетеней за избирателей Гаруновой Марьям, Магомедовой Магажират, Мевлютова Пирмурада, Магомедгаджиева Султана, Шихкеримовой Марият, Рамазановой Бити, Юнусовой Гумай, Гаджимурадова Наримана, Абдуллаевой Зухры, Абдуллаевой Зулейхи, Махмудовой Имамат, Хуйлаевой Зухры, Гасаналиева Рабадана, Бахмудова Омара, Яхъяева Магомедимина, Идрисовой Пазилат, Магомедова Муратхана, Сабгиева Рамазана, Сабгиева Султана, Ибрагимова Магомедрасул, Гаджихановой Тават, Набиева Руслана, Гасаналиева М-шапи, Джанхуатовой Джамили выполнены другими лицами, за них избирательные бюллетени получили и проголосовали другие лица. В основном списке и дополнительном списке проголосовали дважды Гасаналиев Арслан, Гасаналиев М-Шапи и Гаджиибрагимов Шамиль. Без наличия соответствующей регистрации в с. Дружба получили бюллетени и проголосовали Магомедов Муратхан и Исмаилова Муминат. Кроме этого при составлении списка лиц, проголосовавших на дому, а также при их голосовании участковой избирательной комиссией допущены грубые нарушения избирательного законодательства, а именно: голосование на дому избирателей избирательной комиссией организована в отсутствие заявлений избирателей с просьбой разрешить им проголосовать на дому, на заявлениях, составленных от имени этих избирателей отсутствуют подписи избирателей, на многих заявлениях подписи избирателей подделаны. Участковой комиссией прежде чем организовать голосование на дому, не был составлен специальный реестр, где без наличия указанного реестра категорически запрещается выдавать бюллетени избирателям. За избирателей, которые находились дома, получали избирательные бюллетени и расписывались в списке их родственники, а именно: за избирателя Абдуллаева Ибрагима расписалась в получении бюллетеня и проголосовала его жена Абдуллаева Хавааба, за Базаева Мевлюдина расписалась в получении бюллетеня и проголосовала его мать Базаева Афизат, за Ферзалиевой Гевир - Ферзалиева Бикеханум, за Багомедова Курбана - Меджидова Хадижат, за Малдаевой Абидат- Сабгиева Аминат, за Курбановой Айши - Курбанова Мадина, за Исмаиловой Хамис - Курбанова Хаваазай, за Салихову Загидат, Магомедову Бикеханум, за Амирханова Адама, Рабаданова Гусейни, Шариповой Гайбат, Мирзаева Магомеда. Джамбулатова Магомеда получили избирательные бюллетени, расписались и проголосовали другие лица. Всего по основному списку избирателей с нарушением закона проголосовали 25 избирателей, дважды проголосовали три избирателя, два избирателя голосовали в отсутствие соответствующей регистрации в с. Дружба, по списку проголосовавших на дому с нарушением закона проголосовали 46 избирателей. Указанные нарушения закона, допущенные участковой избирательной комиссией при организации выборов не могли не повлиять на волеизъявление избирателей. Просить в полном объем удовлетворить требования заявителя Гаджимагомедова С.К. и восстановить его нарушенное избирательное право.

Председатель Дружбинской участковой комиссии Ибрагимов М. пояснил суду, что решением территориальной избирательной комиссии Каякентского района за №15 от 13 сентября 2010 года была сформирована Дружбинская участковая избирательная комиссия по выборам депутатов Собрания депутатов МР «Каякентский район» и по выборам главы МО «село Дружба». Он был назначен председателем участковой избирательной комиссии. В его состав вошли кроме него 12 членов комиссии с правом решающего голоса. В качестве кандидатов на должность главы МО «Село Дружба» были зарегистрированы пять кандидатов, в том числе действующий глава администрации «село Дружба» Абдуллаев Г., и Гаджимагомедов С.К. Выборы были назначены на 10 октября 2010 года. По результатам первого тура голосования, на второй тур голосования вышли Абдуллаев Г. и Гаджимагомедов С, которые на выборах получили большее количество голосов по отношению других кандидатов. Второй тур голосования был назначен на 24 октября 2010 года. 24 октября 2010 года выборы прошли в соответствии с законом, каких-либо нарушений закона при этом не были допущены. Каких-либо заявлений и жалоб о нарушении избирательного законодательства в участковую избирательную комиссию не поступали. 24 октября 2010 года членами избирательной комиссии обеспечили избирателям голосование на выборах. Членами избирательной комиссии проверяли паспорта избирателей, записывали в список их паспортные данные, выдавали избирателям бюллетени под роспись. В ходе выборов большинство избирателей проголосовали по основному списку избирателей, по дополнительному списку проголосовали 73 избирателя и по списку на дому проголосовали 46 избирателей. В день выборов в участковую избирательную комиссию поступили заявления от избирателей, с просьбой разрешить им проголосовать вне помещения для голосования, их точное количество он не помнить. Все эти заявления он передал члену избирательной комиссии Ашурбековой Елене, ей же передал избирательные бюллетени и поручил ей организовать голосование на дому. На наличие подписей на указанных заявлениях, он не обратил внимания. От кого именно поступили эти заявления, он не знает. Он не составлял специального реестра, и эти заявления он не регистрировал в реестре, так как он не считал это необходимым, и представить в суд специальный реестр не может. Член избирательной комиссии Ашурбекова Е.. совместно с доверенными лицами обоих кандидатов организовала голосование на дому. После завершения выборов был произведен подсчет избирательных бюллетеней и по итогам голосования был составлен протокол участковой избирательной комиссии. По итогам голосования второго тура за Абдуллаева Г. проголосовали 837 избирателей, а за Гаджимурадова С.К. 808 избирателей, разница составила 29 голосов. При подсчете избирательных бюллетеней в судебном заседании число голосов поданных за Абдуллаева Г. уменьшилось на два и составило 835, так как в одном бюллетени не было печати, а на втором бюллетени были отметки за двух кандидатов. Число голосов поданных за Гаджимагомедова С.К. уменьшилось на 5 и составило 803, так как на пяти бюллетенях не было печатей и подписей членов избирательной комиссии. Разница между кандидатами составила 29 голоса. Просить отказать в удовлетворении требований заявителя.

Председатель избирательной комиссии МО «село Дружба Рамазанов А. пояснил суду, что решением Собрания депутатов МО «село Дружба» была сформирована избирательная комиссия МО «село Дружба» и он являлся председателем указанной избирательной комиссии. В его состав вошли кроме него 4 члена комиссии. В качестве кандидатов на должность главы МО «Село Дружба» были зарегистрированы пять кандидатов, в том числе действующий глава администрации «село Дружба» Абдуллаев Г., и Гаджимагомедов С.К. Выборы были назначены на 10 октября 2010 года. По результатам первого тура голосования, на второй тур голосования вышли Абдуллаев Г. и Гаджимагомедов С, которые на выборах получили большее количество голосов по отношению других кандидатов. Второй тур голосования был назначен на 24 октября 2010 года. 24 октября 2010 года выборы прошли в соответствии с законом, каких-либо нарушений закона при этом не были допущены. Каких-либо заявлений и жалоб о нарушении избирательного законодательства в избирательную комиссию не поступили.

После завершения выборов, по сведениям поступивших из участковой избирательной комиссии был составлен протокол избирательной комиссии о результатах выборов. По итогам голосования второго тура за Абдуллаева Г. проголосовали 837 избирателей, а за Гаджимурадова С.К. 808 избирателей, разница составила 29 голосов. При подсчете избирательных бюллетеней в судебном заседании число голосов поданных за Абдуллаева Г. уменьшилось на два и составило 835, так как в одном бюллетени не было печати, а на втором бюллетени были отметки за двух кандидатов. Число голосов поданных за Гаджимагомедова С.К. уменьшилось на 5 и составило 803, так как на пяти бюллетенях не было печатей и подписей членов избирательной комиссии. Разница между кандидатами составила 29 голоса. Протокол избирательной комиссии о результатах выборов от 24 октября 2010 года член комиссии Пиров Пир подписал до окончания выборов, примерно в 16 часов. Он разрешил ему подписать чистый бланк протокола, так как Пиров П. собирался поехать в г. Изберг. Секретарь избирательной комиссии Кабиева П.М. подписала протокол об итогах голосования после завершения выборов в г. Дербенте, он отправлял протокол для подписания в г. Дербент с ее сыном. Член избирательной комиссии Нурутдинова Х. подписала протокол у нее дома, он ходил к ней домой, и она подписала протокол о результатах выборов. Просить отказать в удовлетворении требований заявителя.

Заместитель председателя ТИК Каякентского района Ахмедпашаев И. пояснил суду, что списки избирателей по избирательному участку №23 с.Дружба образованному для проведения голосования и подсчета голосов избирателей на выборах главы МО «село Дружба» составлены территориальной избирательной комиссией Каякентского района на основании данных, которые были представлены главой МР «Каякентский район». Последний лист этих списков подписывается председателем и секретарем ТИК и заверяются печатью ТИК. По акту указанные списки избирателей и избирательные бюллетени передавались в Дружбинскую участковую избирательную комиссию. Дружбинская участковая избирательная комиссия создана территориальной избирательной комиссией Каякентского района в составе 13 членов комиссии с правом решающего голоса. Председателем указанной комиссии является Ибрагимов М. Избирательная комиссия МО «село Дружба» создавалась решением Собрания депутатов МО «село Дружба» в количестве 5 человек. Председателем избирательной комиссии муниципального образования является Рамазанов А. Выборы на главу МО «село Дружба» назначались решением Собрания депутатов МО «село Дружба» на 10 октября 2010 года. В качестве кандидатов на должность главы МО «Село Дружба» были зарегистрированы пять кандидатов, в том числе действующий глава администрации «село Дружба» Абдуллаев Г., и Гаджимагомедов С.К. Выборы были назначены на 10 октября 2010 года. По результатам первого тура голосования, на второй тур голосования вышли Абдуллаев Г. и Гаджимагомедов С, которые на выборах получили большее количество голосов по отношению других кандидатов. Второй тур голосования был назначен на 24 октября 2010 года. 24 октября 2010 года выборы прошли в соответствии с законом, каких-либо нарушений закона при этом не были допущены. Каких-либо заявлений и жалоб о нарушении избирательного законодательства в Территориальную избирательную комиссию не поступали. По итогам голосования второго тура за Абдуллаева Г. проголосовали 837 избирателей, а за Гаджимурадова С.К. 808 избирателей, разница составила 29 голосов. При подсчете избирательных бюллетеней в судебном заседании число голосов поданных за Абдуллаева Г. уменьшилось на два и составило 835, так как в одном бюллетени с отметкой за Абдуллаева Г. не было печати, а на втором бюллетени были отметки за двух кандидатов. Число голосов поданных за Гаджимагомедова С.К. уменьшилось на 5 и составило 803, так как на пяти бюллетенях с отметками за Гаджимагомедова С. не было печатей и подписей членов избирательной комиссии. Разница между кандидатами составила 32 голоса. Как он услышал из объяснений председателя избирательной комиссии МО «село Дружба» Рамазанова А., ни один из членов избирательной комиссии на заседании комиссии 24 октября 2010 г. не присутствовал, протокол составлен без проведения заседания комиссии. Территориальная избирательная комиссия Каякентского района не является вышестоящим органом по отношению к Дружбинской участковой избирательной комиссии и избирательной комиссии МО «село Дружба». Порядок голосования следующий, избиратель заходит на избирательный участок, подходит в алфавитном порядке к члену комиссии, предъявляет свой паспорт, член участковой комиссии проверяет данные паспорта, место регистрации, заносить данные в список и выдает под роспись избирательный бюллетень для голосования. Порядок голосования на дому осуществляется на основании заявления или устного сообщения избирателя, которые не могут по уважительным причинам прибыть в помещение для голосования. Все поданные заявления или устные обращения избирателей участковая избирательная комиссия обязана регистрировать в специальном реестре. Запрещается выдавать избирательные бюллетени избирателям, не включенным в реестр.

Глава администрации МО «село Дружба» Абдуллаев Г.А. пояснил суду, что он был зарегистрирован кандидатом на должность главы МО «Село Дружба». Кроме него также были зарегистрированы четыре кандидата, в том числе и Гаджимагомедов С.К. Выборы были назначены на 10 октября 2010 года. По результатам первого тура голосования, на второй тур голосования вышли он и Гаджимагомедов С. которые получили большее количество голосов чем другие кандидаты. Второй тур голосования был назначен на 24 октября 2010 года. 24 октября 2010 года выборы прошли в соответствии с законом, каких-либо нарушений закона при этом не были допущены. Каких-либо заявлений и жалоб о нарушении избирательного законодательства ни в участковую избирательную комиссию ни в избирательную комиссию муниципального образования не поступали. 24 октября 2010 года членами избирательной комиссии обеспечили избирателям голосование на выборах. По итогам голосования второго тура за него проголосовали 837 избирателей, а за Гаджимагомедова С.К. 808 избирателей, разница составила 29 голосов. При подсчете избирательных бюллетеней в судебном заседании число голосов поданных за него уменьшилось на два и составило 835, так как в одном бюллетени не было печати, а на втором бюллетени были отметки за него и за Гаджимагомедова С.К. Число голосов поданных за Гаджимагомедова С.К. уменьшилось на 5 и составило 803, так как на пяти бюллетенях с отметками за Гаджимагомедова С.К. не было печатей и подписей членов избирательной комиссии. С разницей на 32 голоса он выиграл выборы. Просить отказать в удовлетворении требований заявителя.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Мустафаева О.М. полагавшего, что заявление не подлежит удовлетворению, районный суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 93 Закона РД от 06.07.09г. №50( в ред. от 30.06.2010г.) «О муниципальных выборах в Республике Дагестан» отмена судом решения избирательной комиссии муниципального образования о результатах выборов главы муниципального образования после определения результатов выборов осуществляется по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ».

В силу части 2 ст.77 Федерального закона от 12.06.2002 №67-ФЗ ( в ред. от 01.07.2010) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан российской Федерации» основанием для отмены судом решения избирательной комиссии о результатах соответствующих выборов после определения результатов выборов являются следующие, установленные судом обстоятельства:

а) кандидат, признанный избранным израсходовал на проведение своей избирательной кампании помимо средств собственного избирательного фонда средства в размере, составляющем более чем 10 процентов от предельного размера расходования средств избирательного фонда, установленного законом;

б) кандидат, признанный избранным, осуществлял подкуп избирателей, и указанное нарушение не позволяет выявить действительную волю избирателей;

в) кандидат, признанный избранным при проведении агитации вышел за рамки ограничений, предусмотренных пунктом 1 статьи 56 настоящего Федерального закона, что не позволяет выявить действительную волю избирателей;

г) кандидат, признанный избранным использовал преимущества должностного или служебного положения, и указанное нарушение не позволяет выявить действительную волю избирателей.

Согласно части 3 статьи 77 вышеназванного Федерального закона суд, соответствующего уровня может отменить решение избирательной комиссии об итогах голосования, о результатах выборов на избирательном участке, территории, в избирательном округе, в муниципальном образовании также в случае нарушения правил составления списков избирателей, порядка формирования избирательных комиссий, порядка голосования и подсчета голосов, определения результатов выборов, других нарушений избирательного законодательства, если эти нарушения не позволят выявить действительную волю избирателей.

Судебным разбирательством по делу установлено, что выборы главы МО «село Дружба» от 24 октября 2010 года проведены с нарушением порядка голосования и подсчета голосов, определения результатов выборов, других нарушений избирательного законодательства, и допущенные нарушения не позволяют выявить действительную волю избирателей, в частности:

В соответствии с пунктами 4, 5, 6 статьи 64 Федерального закона от 12.06.2002 №67-ФЗ(в ред. от 01.07.2010) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» каждый избиратель голосует лично, голосование за других избирателей не допускается. Бюллетени выдаются избирателям, включенным в список избирателей по предъявлении паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина. При получении бюллетеня избиратель проставляет в списке избирателей серию и номер своего паспорта или заменяющего паспорт гражданина. С согласия избирателя либо по его просьбе серия и номер паспорта предъявляемого им паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, могут быть внесены в список избирателей членом участковой комиссии с правом решающего голоса. Избиратель, проверяет правильность проведенной записи и расписывается в соответствующей графе списка избирателей в получении бюллетеня.

Аналогичные требования о порядке голосования перечислены также в пунктах 5, 6, 7 статьи 73 Закона Республики Дагестан от 06.07.2009 №50( в ред. от 30.06.2010) «О муниципальных выборах в Республике Дагестан».

В силу пунктов 4.4, 4.5, 4.6 и 4.7 Постановления Центризбиркома РФ от 22.10.1997 №133/969-11»О Методических рекомендациях, о порядке организации голосования и подсчета голосов избирателей участковыми избирательными комиссиями в ходе проведения выборов в органы государственной власти субъекта РФ и органы местного самоуправления», избирательный бюллетень выдается избирателю, включенному в список избирателей, членом участковой комиссии с правом решающего голоса по предъявлении избирателем своего паспорта или заменяющего его документа. Каждый избиратель голосует лично, голосование за других избирателей, в том числе за членов одной семьи, родных и близких избирателя, не допускается. При получении избирательного бюллетеня избиратель собственноручно проставляет в списке избирателей серию и номер своего паспорта, и свою подпись. Избирательный бюллетень заполняется избирателем самостоятельно в кабине для тайного голосования или в специально оборудованном месте, при этом присутствие других лиц запрещается.

В нарушение требований вышеперечисленных законов, а также Методических рекомендаций в ходе проведения выборов главы МО «Село Дружба» за избирателей, которые не ходили на выборы, получили избирательные бюллетени и голосовали другие лица, в частности:

Допрошенная в качестве свидетеля Идрисова П.М. показала, что она 24 октября 2010 года на выборах главы МО «село Дружба» участия не принимала, подпись в списке избирателей напротив ее фамилии выполнена не ей. Паспорт она никому не передавала, кто за нее проголосовал, сказать не может.

Свидетель Турабов Н.Т. показал суду, что он является членом Дружбинской участковой избирательной комиссии. С представленным ему на обозрение основным списком избирателей он ознакомился. Напротив фамилии Идрисовой Пазилат в графе «подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» подпись выполнена им. Он лично выдавал бюллетень каждому избирателю после проверки личности. Идрисову Пазилат он налицо не помнит.

Суд, критически оценивает показания свидетеля Турабова Н.Т. и считает их неправдивыми, поскольку он, являясь членом участковой избирательной комиссии и будучи ответственным за правильность и достоверность сведений указанных в списке избирателей, в том числе за выполнение собственноручной подписи избирателем в получении избирательного бюллетеня, заинтересован в исходе дела.

Показания свидетеля Идрисовой Пазилат, суд считает правдивыми объективными, поскольку ее показания в том, что она 24 октября 2010г. не ходила на выборы и не расписывалась в списке избирателей в получении избирательного бюллетеня подтверждается категорическими выводами экспертизы о том, что подпись в списке избирателей в получении избирательного бюллетеня выполнена не Идрисовой Пазилат, а другим лицом.

Допрошенный в качестве свидетеля Магомедов М.А. показал, что он 24 октября 2010 года на выборах главы МО «село Дружба» участия не принимал, подпись в списке избирателей напротив его фамилии выполнена не им. Паспорт он никому не передавал, кто за него проголосовал, сказать не может.

Из исследованного в судебном заседании паспорта Магомедова М.А. усматривается, что он зарегистрирован в с. Дружба, по ул. Некрасова,51 28 августа 2008 года, снять с регистрационного учета из с. Дружба 23 сентября 2010 года, и зарегистрирован в с. Башлыкент, по ул. Пушкина, 61, 23.09.2010 года.

Следовательно, на 24 октября 2010 года избиратель Магомедов М.А. не был зарегистрирован в с. Дружба.

При сопоставлении серии и номера паспорта, указанных в основном списке избирателей напротив фамилии Магомедова М.А. и в его паспорте, серия и номер паспорта не сходятся.

Свидетель Селимханова Динара показала суду, что она является членом Дружбинской участковой избирательной комиссии. В день выборов она выдавала бюллетени избирателям, чьи фамилии начинались на букву «М». С представленным ей на обозрение основным списком избирателей она ознакомилась. Напротив фамилии Магомедова Муратхана в графе «подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» выполнена наверно ей, подпись похожа на ее подпись. Она могла случайно перепутать строку и на другого человека написать его паспортные данные.

Согласно заключения эксперта №39/2 от 11 марта 2011 года усматривается, что подпись, расположенная в графе «подпись избирателя» о получении избирательного бюллетеня по выборам главы МО» напротив фамилии Магомедова Муратхана Абдулагатовича (порядковый номер 1589) в основном списке избирателей - выполнена не Магомедовым Муратханом Абдулагатовичем, а другим лицом.

Суд, критически оценивает показания свидетеля Селимхановой Д. и считает их неправдивыми, поскольку она, являясь членом участковой избирательной комиссии и будучи ответственным за правильность и достоверность сведений указанных в списке избирателей, в том числе за выполнение собственноручной подписи избирателем в получении избирательного бюллетеня, заинтересована в исходе дела.

Показания свидетеля Магомедова М.А., суд считает правдивыми объективными, поскольку его показания в том, что он 24 октября 2010г. не ходил на выборы и не расписывался в списке избирателей в получении избирательного бюллетеня, подтверждается категорическими выводами экспертизы о том, что подпись в списке избирателей в получении избирательного бюллетеня выполнена не Магомедовым М.А., а другим лицом.

Из исследованного в судебном заседании дополнительного списка избирателей по избирательному участку №23 образованному для повторного голосования на выборах главы МО «село Дружба» 24 октября 2010 года следует, что под порядковым номером 60 значиться Гасаналиев М-Шапи Гасанович, 1979 г.р., в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня» имеется выполненная подпись, а в графе «подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» имеется подпись члена комиссии о выдаче избирательного бюллетеня.

Допрошенный в качестве свидетеля Гасаналиев М.Г. показал, что он 24 октября 2010 года на выборах главы МО «село Дружба» участие принимал. Он проголосовал по дополнительному списку, поскольку члены комиссии в основном списке не нашли его фамилию. Он проголосовал в тот день один раз. Подпись в основном списке избирателей напротив его фамилии похожа на его подпись. Подпись в дополнительном списке избирателей, напротив его фамилии выполнена им.

Свидетель Ахмедова Шемия показала суду, что она является членом Дружбинской участковой избирательной комиссии. В день выборов она выдавала бюллетени избирателям, чьи фамилии начинались на букву «Г». С представленным ей на обозрение основным списком избирателей она ознакомилась. Напротив фамилии Гасаналиева М-Шапи в графе «подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» выполнена ей. Гасаналиев М-Шапи получил у нее избирательный бюллетень под роспись.

Согласно заключения эксперта №39/2 от 11 марта 2011 года усматривается, что подпись, расположенная в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня по выборам главы МО» напротив фамилии Гасаналиева М-Шапи Гасановича (порядковый номер 864) в основном списке избирателей - выполнена не Гасаналиевым М-Шапи Гасановичем, а другим лицом, а подпись, расположенная в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня по выборам главы МО» напротив фамилии Гасаналиева М-Шапи Гасановича (порядковый номер 60) в дополнительном списке избирателей – выполнена Гасаналиевым М-Шапи Гасановичем.

Суд, критически оценивает показания свидетеля Ахмедовой Ш. и считает их неправдивыми, поскольку она, являясь членом участковой избирательной комиссии и будучи ответственным за правильность и достоверность сведений указанных в списке избирателей, в том числе за выполнение собственноручной подписи избирателем в получении избирательного бюллетеня, заинтересована в исходе дела.

Таким образом, избиратель Гасаналиев М.Г. проходит как получивший избирательный бюллетень и проголосовавшим 24.10.10г. дважды, т.е. по основному и дополнительному спискам, что является нарушением абзаца 2 пункта 6 статьи 73 Закона РД от 06.07.2009г. №50 «О муниципальных выборах в Республике Дагестан», в соответствии с которым каждый избиратель имеет право получить по одному бюллетеню по каждому из избирательных округов, в который входит соответствующий избирательный участок.

Из исследованного в судебном заседании основного списка избирателей по избирательному участку №23 образованному для повторного голосования на выборах главы МО «село Дружба» 24 октября 2010 года следует, что под порядковым номером 854 значиться Гасаналиев Арслан Гасанович, 1984 г.р., в графе «серия и номер паспорта» указаны цифры 82 03835409, в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня» подпись отсутствует, а в графе «подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» имеется подпись члена комиссии о выдаче избирательного бюллетеня.

Из исследованного в судебном заседании дополнительного списка избирателей по избирательному участку №23 образованному для повторного голосования на выборах главы МО «село Дружба» 24 октября 2010 года следует, что под порядковым номером 57 значиться Гасаналиев Арслан Гасанович, 1984 г.р., в графе «серия и номер паспорта» указаны цифры 82 03835409, в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня» имеется выполненная подпись, а в графе «подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» имеется подпись члена комиссии о выдаче избирательного бюллетеня.

Допрошенный в качестве свидетеля Гасаналиев А.Г. показал, что он 24 октября 2010 года на выборах главы МО «село Дружба» участие принимал. Он проголосовал по дополнительному списку, поскольку члены комиссии в основном списке не нашли его фамилию. Он проголосовал в тот день один раз. Серия и номер паспорта и в основном списке избирателей и в дополнительном списке избирателей указаны с его паспорта, и они совпадают. Подпись в дополнительном списке избирателей, напротив его фамилии выполнена им.

Свидетель Ахмедова Шемия показала суду, что она является членом Дружбинской участковой избирательной комиссии. В день выборов она выдавала бюллетени избирателям, чьи фамилии начинались на букву «Г». С представленным ей на обозрение основным списком избирателей она ознакомилась. Напротив фамилии Гасаналиева Арслана в графе «подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» выполнена ей. Он получил у нее избирательный бюллетень, почему он не расписался в списке за получение избирательного бюллетеня она не знает.

Таким образом, избиратель Гасаналиев А.Г. проходит как получивший избирательный бюллетень и проголосовавшим 24.10.10г. дважды, т.е. по основному и дополнительному спискам, поскольку и в основном списке избирателей и в дополнительном списке избирателей указаны серия и номер паспорта Гасаналиева А.Г., и имеются подписи члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней Гасаналиеву А.Г. в основном и дополнительном списках, что является нарушением абзаца 2 пункта 6 статьи 73 Закона РД от 06.07.2009г. №50 «О муниципальных выборах в Республике Дагестан», в соответствии с которым каждый избиратель имеет право получить по одному бюллетеню по каждому из избирательных округов, в который входит соответствующий избирательный участок.

Из исследованного в судебном заседании основного списка избирателей по избирательному участку №23 образованному для повторного голосования на выборах главы МО «село Дружба» 24 октября 2010 года следует, что под порядковым номером 853 значиться Гаджиибрагимов Шамиль Абдуллаевич, 1975 г.р., в графе «серия и номер паспорта» указаны цифры 82 00280387, в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня» имеется выполненная подпись о получении избирательного бюллетеня, а в графе «подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» имеется подпись члена комиссии о выдаче избирательного бюллетеня.

Из исследованного в судебном заседании дополнительного списка избирателей по избирательному участку №23 образованному для повторного голосования на выборах главы МО «село Дружба» 24 октября 2010 года следует, что под порядковым номером 73 значиться Гаджиибрагимов Шамиль, 1975 г.р., в графе «серия и номер паспорта» указаны цифры 82 00 280387, в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня» имеется выполненная подпись, а в графе «подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» имеется подпись члена комиссии о выдаче избирательного бюллетеня.

Допрошенный в качестве свидетеля Гаджиибрагимов Ш.А.. показал, что он 24 октября 2010 года на выборах главы МО «село Дружба» участие принимал. Он проголосовал по основному списку. Он проголосовал в тот день один раз. С представленным ему на обозрение основным списком он ознакомился. Подпись напротив его фамилии выполнена им. Серия и номер паспорта и в основном списке избирателей и в дополнительном списке избирателей указаны с его паспорта, и они совпадают. Подпись в дополнительном списке избирателей, напротив его фамилии выполнена не им.

Свидетель Ахмедова Шемия показала суду, что она является членом Дружбинской участковой избирательной комиссии. В день выборов она выдавала бюллетени избирателям, чьи фамилии начинались на букву «Г». С представленным ей на обозрение основным списком избирателей она ознакомилась. Напротив фамилии Гаджиибрагимова Шамиля Абдуллаевича в графе «подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» выполнена ей. Гаджиибрагимов Ш. получил у нее избирательный бюллетень.

Показания свидетеля Гаджиибрагимова Ш.А. о том, что подпись в дополнительном списке избирателей напротив его фамилии выполнена не им подтверждается заключением эксперта №39/2 от 11 марта 2011 года согласно которого, подпись, расположенная в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня по выборам главы МО» напротив фамилии Гаджиибрагимова Шамиля Абдуллаевича (порядковый номер 753) в основном списке избирателей - выполнена Гаджиибрагимовым Шамилем Абдуллаевичем, а подпись расположенная в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня по выборам главы МО» напротив фамилии Гаджиибрагимова Шамиля Абдуллаевича (порядковый номер 73) в дополнительном списке избирателей – выполнена не Гаджиибрагимовым Шамилем Абдуллаевичем, а другим лицом.

Таким образом, избиратель Гаджиибрагимов Ш.А. проходит как получивший избирательный бюллетень и проголосовавшим 24.10.10г. дважды, т.е. по основному и дополнительному спискам, поскольку и в основном списке избирателей и в дополнительном списке избирателей указаны серия и номер паспорта Гаджиибрагимова Ш.А., и имеются подписи члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней Гаджиибрагимову Ш.А. в основном и дополнительном списках, что является нарушением абзаца 2 пункта 6 статьи 73 Закона РД от 06.07.2009г. №50 «О муниципальных выборах в Республике Дагестан», в соответствии с которым каждый избиратель имеет право получить по одному бюллетеню по каждому из избирательных округов, в который входит соответствующий избирательный участок.

Из исследованного в судебном заседании дополнительного списка избирателей по избирательному участку №23 образованному для повторного голосования на выборах главы МО «село Дружба» 24 октября 2010 года следует, что под порядковым номером 35 значиться Исмаилова Муминат( без отчества), 1973 г.р., в графе «серия и номер паспорта» указаны цифры 82 01 399206, в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня» имеется выполненная подпись, а в графе «подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» имеется подпись члена комиссии о выдаче избирательного бюллетеня.

Допрошенная в качестве свидетеля Исмаилова М.М. от 18.01.2011г. показала, что она зарегистрирована в с. Дружба с 08.11.2010 года. В первом туре выборов она участия не принимала. Во втором туре 24 октября 2010 года она проголосовала по дополнительному списку. С представленным ей на обозрение дополнительным списком избирателей она ознакомилась. Под порядковым номером 35 в дополнительном списке избирателей значиться ее фамилия и паспортные данные. Подпись в графе « подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня» напротив ее фамилии выполнена не ей. Затем она стала утверждать, что подпись напротив ее фамилии выполнена ей.

Свидетель Гасанов М. показал суду, что он являлся членом избирательной комиссии. Дополнительный список избирателей проголосовавших 24 октября 2010 года составил он. С представленным ему на обозрение дополнительным списком он ознакомился, подпись в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня» напротив фамилии Исмаиловой М.М. наверно выполнена ей.

Суд, критически оценивает показания свидетеля Гасанова М., поскольку он как член избирательной комиссии составившего дополнительный список и отвечающий за достоверность сведений указанных в дополнительном списке заинтересован в исходе дела. Также критически оценивает показания свидетеля Исмаиловой М.М. в части того, что она расписалась в дополнительном списке в получении избирательного бюллетеня.

Показания свидетеля Исмаиловой М.М. о том, что 24.10.10г. она получила избирательный бюллетень, расписалась в дополнительном списке избирателей о получении избирательного бюллетеня, а также показания свидетеля Гасанова М.М о том, что Исмаилова М. получила избирательный бюллетень и расписалась в дополнительном списке опровергаются паспортом Исмаиловой М.М., согласно которого она зарегистрирована в с. Дружба, по ул. Некрасова, 6, 08 ноября 2010 года, т.е. после окончания выборов, а также заключением эксперта №39/2 от 11 марта 2011 года согласно которого, подпись, расположенная в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня по выборам главы МО» напротив фамилии Исмаиловой Муминат (порядковый номер 35) в дополнительном списке избирателей - выполнена не Исмаиловой Муминат, а Гасановым Мухтаром.

Таким образом, суд приходит к выводу, что избиратель Исмаилова М. будучи незарегистрированной в с. Дружба Каякентского района не имела вообще права принимать участие в выборах главы МО «село Дружба» 24.10.10г., за нее избирательный бюллетень получил, расписался в дополнительном списке и проголосовал член избирательной комиссии Гасанов М., который составлял дополнительный список избирателей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ибрагимов М.А. показал, что он 24.10.10г. на выборах участие не принимал. По его просьбе за него получил избирательный бюллетень и проголосовал, его брат Ибрагимов Г.А. С представленным ему на обозрение основным списком избирателей он ознакомился, подпись в получении избирательного бюллетеня напротив его фамилии выполнена не им.

Свидетель Ибрагимов Г.А. показал, что он 24.10.10г. по просьбе его брата Ибрагимова М-расула с его паспортом зашел на избирательный участок, получил избирательный бюллетень, расписался в списке за получение бюллетеня и проголосовал за брата. С представленным ему на обозрение основным списком избирателей он ознакомился. Подпись напротив фамилии его брата Ибрагимова М-Расула в получении избирательного бюллетеня выполнена им

Свидетель Турабов Н.Т. показал суду, что он является членом Дружбинской участковой избирательной комиссии. С представленным ему на обозрение основным списком избирателей он ознакомился. Напротив фамилии Ибрагимова Магомедрасула в графе «подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» подпись выполнена им. Он лично выдавал бюллетень каждому избирателю после проверки личности.

Согласно заключения эксперта №39/2 от 11 марта 2011 года усматривается, что подпись, расположенная в графе «подпись избирателя» о получении избирательного бюллетеня по выборам главы МО» напротив фамилии Ибрагимова Магомедрасула Алиевича (порядковый номер 1132) в основном списке избирателей - выполнена не Ибрагимовым Магомедрасулом Алиевичем, а другим лицом.

Показания свидетеля Ибрагимова М.А., суд считает правдивыми объективными, поскольку его показания в том, что он 24 октября 2010г. не ходил на выборы и не расписывался в списке избирателей в получении избирательного бюллетеня, а также за него проголосовал его брат Ибрагимов Г.А., подтверждается категорическими выводами экспертизы о том, что подпись в списке избирателей в получении избирательного бюллетеня выполнена не Ибрагимовым М.А., а другим лицом, а также показаниями свидетеля Ибрагимова Г.А. о том, что 24.10.10 г. он проголосовал за брата Ибрагимова М.А.

Таким образом, суд приходит к выводу, что избиратель Ибрагимов М.А. 24.10.10г. на выборах участие не принимал, за него избирательный бюллетень получил, расписался в списках за получение избирательного бюллетеня и проголосовал его брат Ибрагимов Г.А.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Магомедгаджиев С.М. показал, что он 24.10.10г. на выборах участие не принимал, так как находился в гостях у своей тещи в с. Киша Дахадаевского района. С представленным ему на обозрение основным списком избирателей он ознакомился, подпись в получении избирательного бюллетеня напротив, его фамилии выполнена не им.

Свидетель Селимханова Динара показала суду, что она является членом Дружбинской участковой избирательной комиссии. В день выборов она выдавала бюллетени избирателям, чьи фамилии начинались на букву «М». С представленным ей на обозрение основным списком избирателей она ознакомилась. Напротив фамилии Магомедгаджиева Султана в графе «подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» выполнена не ей. Видимо она отходила, и кто-то из членов избирательной комиссии подписался за выдачу избирательного бюллетеня Магомедгаджиеву Султану.

Показания свидетеля Магомедгаджиева С.М.., суд считает правдивыми объективными, поскольку его показания в том, что он 24 октября 2010г. не ходил на выборы и не расписывался в списке избирателей в получении избирательного бюллетеня, подтверждается категорическими выводами экспертизы о том, что подпись в списке избирателей в получении избирательного бюллетеня выполнена не Магомедгаджиевым С.М.., а другим лицом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что избиратель Магомедгаджиев С.М. 24.10.10г. на выборах участие не принимал, за него избирательный бюллетень получил, расписался в списках за получение избирательного бюллетеня и проголосовал другой избиратель.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Мевлютов П.М. показал, что он 24.10.10г. на выборах участие не принимал, так как находился в г. Махачкале на стройке. С представленным ему на обозрение основным списком избирателей он ознакомился, подпись в получении избирательного бюллетеня напротив, его фамилии выполнена не им и не похож на его подпись. Свой паспорт он оставлял дома, мог ли кто - нибудь из его родственников проголосовать с его паспортом он не знает.

Согласно заключения эксперта №39/2 от 11 марта 2010 года подпись, расположенная в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня по выборам главы МО» напротив фамилии Мевлютова Пирмурада Мевлютовича (порядковый номер 1783) в основном списке избирателей - выполнена не Мевлютовым Пирмурадом Мевлютовичем, а другим лицом.

Свидетель Селимханова Динара показала суду, что она является членом Дружбинской участковой избирательной комиссии. В день выборов она выдавала бюллетени избирателям, чьи фамилии начинались на букву «М». С представленным ей на обозрение основным списком избирателей она ознакомилась. Напротив фамилии Мевлютова Пирмурада в графе «подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» выполнена ей, а подпись в получении избирательного бюллетеня выполнена Мевлютовым Пирмурадом. Он был на выборах.

Показания свидетеля Мевлютова П., суд считает правдивыми объективными, поскольку его показания в том, что он 24 октября 2010г. не ходил на выборы и не расписывался в списке избирателей в получении избирательного бюллетеня, подтверждается категорическими выводами экспертизы о том, что подпись в списке избирателей в получении избирательного бюллетеня выполнена не Мевлютовым Пирмурадом, а другим лицом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что избиратель Мевлютов П. 24.10.10г. на выборах участие не принимал, за него избирательный бюллетень получил, расписался в списках за получение избирательного бюллетеня и проголосовал другой избиратель.

Из исследованного в судебном заседании основного списка избирателей по избирательному участку №23 образованному для повторного голосования на выборах главы МО «село Дружба» 24 октября 2010 года следует, что под порядковым номером 866 значиться Гасаналиев Рабадан Магомедрасулович, 01.01.1992 г.р., в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня» имеется подпись о получении избирательного бюллетеня, а в графе «подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» имеется подпись члена комиссии о выдаче избирательного бюллетеня.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Гасаналиев Р.М.. показал, что он 24.10.10г. на выборах участие не принимал, так как находился в гостях у своей тети Магомедовой С. С представленным ему на обозрение основным списком избирателей он ознакомился, подпись в получении избирательного бюллетеня напротив, его фамилии выполнена не им. Свой паспорт он оставлял дома, мог ли кто -нибудь из его родственников проголосовать с его паспортом он не знает.

Показания свидетеля Гасаналиева Р.М. о том, что он 24.10.10г. не получал избирательный бюллетень, не расписался в его получении и не проголосовал подтверждается заключением эксперта №39/2 от 11 марта 2011 года согласно которого, подпись, расположенная в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня по выборам главы МО» напротив фамилии Гасаналиева Рабадана Магомедраслуовича (порядковый номер 866) в основном списке избирателей - выполнена не Гасаналиевым Рабаданом Магомедрсуловичем, а другим лицом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что избиратель Гасаналиев Р.М. 24.10.10г. на выборах участие не принимал, за него избирательный бюллетень получил, расписался в списках за получение избирательного бюллетеня и проголосовал другой избиратель.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Бахмудов О.М. показал, что он 24.10.10г. на выборах участие не принимал. 24 октября 2010 года, примерно в 10 часов утра он вернулся домой после ночного дежурства и спал целый день. Он вообще не знал о том, что 24 октября 2010 г. в с. Дружба должны были состояться выборы. С представленным ему на обозрение основным списком избирателей он ознакомился, подпись в получении избирательного бюллетеня напротив, его фамилии выполнена не им.

Показания свидетеля Бахмудова О.М. о том, что он 24.10.10г. не получал избирательный бюллетень, не расписался в его получении и не проголосовал подтверждается заключением эксперта №39/2 от 11 марта 2011 года согласно которого, подпись, расположенная в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня по выборам главы МО» напротив фамилии Бахмудова Омара Магомедовича (порядковый номер 623) в основном списке избирателей - выполнена не Бахмудовым Омаром Магомедовичем, а другим лицом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что избиратель Бахмудов О.М.. 24.10.10г. на выборах участие не принимал, за него избирательный бюллетень получил, расписался в списках за получение избирательного бюллетеня и проголосовал другой избиратель.

При сопоставлении серии и номера паспорта, указанных напротив фамилии Магомедовой М.Ш. в основном списке избирателей с серией и номером паспорта Магомедовой М.Ш.. они сходятся.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Магомедова М.Ш. показала, что она 24.10.10г. на выборах участие принимала. Она сама расписалась в получении избирательного бюллетеня в списке, получила избирательный бюллетень и голосовала.

Суд, критически оценивает показания свидетеля Магомедовой М.Ш. в части того, что она ходила на выборы 24.10.2010г., получила избирательный бюллетень и проголосовала и считает их неправдивыми поскольку, при сопоставлении экспериментальных образцов подписей Магомедовой М.Ш. полученных судом с ее подписью выполненной напротив ее фамилии в основном списке избирателей, они не сходятся и различаются.

Показания свидетеля Магомедовой М.Ш. в этой части полностью опровергаются заключением эксперта №39/2 от 11 марта 2011 года согласно которого, подпись, расположенная в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня по выборам главы МО» напротив фамилии Магомедовой Магажарат Шахбановны (порядковый номер 1644) в основном списке избирателей - выполнена не Магомедовой Магажарат Шахбановной, а другим лицом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что избиратель Магомедова М.Ш.. 24.10.10г. на выборах участие не принимала, за нее избирательный бюллетень получил, расписался в списках за получение избирательного бюллетеня и проголосовал другой избиратель.

При сопоставлении серии и номера паспорта, указанных напротив фамилии Гаджихановой Т. в основном списке избирателей с серией и номером паспорта Гаджихановой Т. они сходятся.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Гаджиханова Т. показала, что она 24.10.10г. на выборах участие принимала. Она ходила голосовать в клуб вместе с невесткой Гаджихановой Назифат. Она предъявила паспорт члену комиссии, проверил и записал паспортные данные. С представленным ей на обозрение основным списком избирателей она ознакомилась, она не может сказать, подпись в списке избирателей напротив ее фамилии выполнена ли ей.

Свидетель Гаджиханова Н.М. показала суду, что 24.10.2010 года она вместе со свекровью Гаджихановой Тават приходила в клуб для голосования. Она сама предъявила паспорт, получила бюллетень и расписалась в списке. Гаджиханова Тават тоже расписалась в получении избирательного бюллетеня в списке. С представленным ей на обозрение списком она ознакомилась, подпись напротив ее фамилии за получение избирательного бюллетеня выполнена ей. Подпись напротив фамилии Гаджихановой Тават наверно выполнена ей самой. После получения бюллетеня она зашла в комнату для голосования и сделала отметку в бюллетени. Следом за ней, в комнату для голосования зашла Гаджиханова Тават и поставила отметку в своем бюллетени.

Суд, критически оценивает показания свидетеля Гаджихановой Тават в части того, что она ходила на выборы 24.10.2010г., получила избирательный бюллетень, расписалась в получении и проголосовала и считает их неправдивыми поскольку, при сопоставлении образцов подписей Гаджихановой Тават, выполненные ей в расписке о предупреждении об ответственности, в определении и в протоколе о получении образцов ее подписей полученных судом с ее подписью выполненной напротив ее фамилии в основном списке избирателей, они не сходятся и различаются. В судебном заседании Гаджиханова Т. отказалась дать экспериментальные образцы ее подписей.

Суд, также критически оценивает показания свидетеля Гаджихановой Назифат в части того, что Гаджиханова Тават 24.10.10г. приходила на выборы, получила избирательный бюллетень, расписалась в списке за получении бюллетеня и поставила отметку в бюллетени и считает их неправдивыми, поскольку в соответствии с заключением эксперта №39/2 от 11 марта 2011 года, подпись, расположенная в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня по выборам главы МО» напротив фамилии Гаджихановой Тават (порядковый номер 824) в основном списке избирателей - выполнена не Гаджихановой Тават, а Гаджихановой Назифат Меджидовной..

Таким образом, суд приходит к выводу, что избиратель Гаджиханова Тават 24.10.10г. на выборах участие не принимала, за нее избирательный бюллетень получила, расписалась в списках за получение избирательного бюллетеня и проголосовала за нее ее невестка Гаджиханова Назифат, поскольку в судебном заседании в расписке о предупреждении, в определении и в протоколе о получении экспериментальных образцов подписей, Гаджиханова Тават свободно выполнила свои подписи и если она 24.10.10г. была на выборах, то она сама лично выполнила бы подпись в основном списке избирателей за получение избирательного бюллетеня и проголосовала бы.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Набиев Техмез показал, что он 24.10.10г. на выборах участие принимал. Он ходил голосовать в клуб, вместе со своей женой Набиевой Г. С представленным ему на обозрение основным списком избирателей он ознакомился, подпись в основном списке избирателей напротив его фамилии выполнена им. В день выборов его сын Набиев Руслан находился в с. Дружба, ходил ли он голосовать, он не знает. Примерно 25.12.10г. его сын Набиев Руслан уехал в Чеченскую Республику и служит там по контракту.

Суд, критически оценивает показания свидетеля Набиева Техмеза в части того, что он не знает, ходил ли 24.10.2010г. его сын Набиев Руслан голосовать, и считает их неправдивыми, поскольку в соответствии с заключением эксперта №39/2 от 11 марта 2011 года, подписи, расположенные в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня по выборам главы МО» напротив фамилии Набиева Руслана Техмезовича (порядковый номер 1897) и в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня по выборам главы МО» напротив фамилии Набиева Техмеза (порядковый номер 1898) в основном списке избирателей - выполнены одним лицом Набиевым Техмезом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что избиратель Набиев Руслан Техмезович 24.10.10г. на выборах участие не принимал, за него избирательный бюллетень получил, расписался в списках за получение избирательного бюллетеня и проголосовал за него его отец Набиев Техмез.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Яхъяев Абдулкадыр Магомедович показал, что он 24.10.10г. на выборах участие принимал. Он ходил голосовать в клуб, вместе со своей женой. С представленным ему на обозрение основным списком избирателей он ознакомился, подпись в основном списке избирателей напротив его фамилии выполнена им. Яхъяев Магомедимин ему доводится братом, он проживает по ул. Дербентская со своей семьей. Ходил ли 24.10.10г. его брат Яхъяев Магомедимин на выборы, он сказать не может.

Суд, критически оценивает показания свидетеля Яхъяева Абдулкадыра в части того, что он не знает, ходил ли 24.10.2010г. его брат Яхъяев Магомедимин голосовать, и считает их неправдивыми, поскольку в соответствии с заключением эксперта №39/2 от 11 марта 2011 года, подписи, расположенные в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня по выборам главы МО» напротив фамилии Яхъяева Магомедимина Магомедовича (порядковый номер 2626) и в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня по выборам главы МО» напротив фамилии Яхъяева Абдулкадыра Магомедовича(порядковый номер 2625) в основном списке избирателей - выполнены одним лицом Яхъяевым Абдулкадыром Магомедовичем.

Таким образом, суд приходит к выводу, что избиратель Яхъяев Магомедимин Магомедович 24.10.10г. на выборах участие не принимал, за него избирательный бюллетень получил, расписался в списках за получение избирательного бюллетеня и проголосовал за него его брат Яхъяев Абдулкадыр Магомедович..

При сопоставлении серии и номера паспорта, указанных напротив фамилии Абдуллаевой З.А. в основном списке избирателей с серией и номером паспорта Абдуллаевой З.А. они сходятся.

При сопоставлении серии и номера паспорта, указанных напротив фамилии Абдуллаевой З.М. в основном списке избирателей с серией и номером паспорта Абдуллаевой З.М. они сходятся.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Абдуллаева Зулейха показала, что она 24.10.10г. на выборах участие принимала. Она ходила голосовать в клуб одна. Она предъявила паспорт члену комиссии, проверил и записал паспортные данные. С представленным ей на обозрение основным списком избирателей она ознакомилась, она не может точно сказать, подпись в списке избирателей напротив ее фамилии выполнена ли ей. Напротив фамилии ее дочери Абдуллаевой Зухры подпись выполнена не ей, а кто выполнил подпись, сказать не может.

Свидетель Абдуллаева Зухра. показала суду, что 24.10.2010 года она была на выборах и голосовала. Она сама предъявила паспорт, получила бюллетень, расписалась ли в списке, она не помнить. С представленным ей на обозрение списком она ознакомилась, подпись напротив ее фамилии за получение избирательного бюллетеня выполнена не ей, она так коротко не расписывается. Была ли на выборах 24.10.10г. ее мать Абдуллаева Зулайха она сказать не может, так как она ее не видела.

Суд, критически оценивает показания свидетелей Абдуллаевой Зулайхи и Абдуллаевой Зухры в части того, что они ходили на выборы 24.10.2010г., получили избирательные бюллетени, и проголосовали и считает их неправдивыми поскольку, при сопоставлении экспериментальных образцов подписей Абдуллаевой Зулайхи и Абдуллаевой Зухры, полученных судом с их подписями, выполненными напротив их фамилии в основном списке избирателей, они не сходятся и различаются. Более того, при визуальном осмотре подписей выполненных напротив фамилий Абдуллаевой Зулайха и Абдуллаевой Зухры в основном списке избирателей, они похожи друг на друга.

Показания свидетелей Абдуллаевой Зухры и Абдуллаевой Зулайхи в части того, что они 24.10.10 г. были на выборах и получили избирательные бюллетени полностью опровергаются заключением эксперта №39/2 от 11 марта 2011 года, в соответствии с которым подписи расположенные в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня по выборам главы МО» напротив фамилии Абдуллаевой Зухры Магомедовны (порядковый номер 87) в основном списке избирателей и в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня по выборам главы МО» напротив фамилии Абдуллаевой Зулайхи Ахмедхановны (порядковый номер 85) в основном списке избирателей - выполнены не Абдуллаевой Зухрой Магомедовной и не Абдуллаевой Зулейхой Ахмедхановной, а другим лицом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что избиратели Абдуллаева Зухра и Абдуллаева Зулейха 24.10.10г. на выборах участие не принимали, за них избирательные бюллетени получили, расписались в списках за получение избирательного бюллетеня и проголосовали другие лица.

При сопоставлении серии и номера паспорта, указанных напротив фамилии Гаджимурадова Наримана в основном списке избирателей с серией и номером паспорта Гаджимурадова Наримана. они сходятся.

При сопоставлении серии и номера паспорта, указанных напротив фамилии Гаджимурадова Расула в основном списке избирателей с серией и номером паспорта Гаджимурадова Расула они сходятся.

Допрошенный в качестве свидетеля Гаджимурадов Нариман показал суду, что 24.10.10г. он на выборах участие не принимал, так как он находился в г. Махачкале. С представленным ему на обозрение основным списком избирателей он ознакомился. В указанном списке подписи напротив его фамилии и фамилии Гаджимурадова Расула выполнены не им. Гаджимурадов Расул ему доводиться двоюродным братом. Он проживает по ул. Октябрьская, участвовал ли он на выборах 24.10.10. г. он не знает.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Гаджимурадов Расул показал суду, что он принимал участие на выборах 24.10.10 года. С представленным ему на обозрение основным списком избирателей он ознакомился, подпись напротив его фамилии в списке выполнена не им, а подпись напротив фамилии Гаджимурадова Наримана выполнена им.

Свидетель Ахмедова Ш. показала суду, что она являлась членом избирательной комиссии. Она помнит, что Гаджимурадов Нариман был на выборах 24.10.10 г. она лично дала ему в руки избирательный бюллетень. В списке избирателей Гаджимурадов Нариман расписался напротив фамилии Гаджимурадова Расула, а Гаджимурадов Расул напротив фамилии Гаджимурадова Наримана.

Согласно заключения эксперта №39/2 от 11 марта 2011 года подписи расположенные в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня по выборам главы МО» напротив фамилии Гаджимурадова Наримана Исрапиловича (порядковый номер 800) в основном списке избирателей и в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня по выборам главы МО» напротив фамилии Гаджимуурадова Расула Гаджимурадовича (порядковый номер 801) в основном списке избирателей - выполнены не Гаджимурадовым Нариманом Исрапиловичем а другим лицом.

Суд, критически оценивает показания свидетеля Ахмедовой Ш., о том, что она лично выдала избирательный бюллетень Гаджимурадову Нариману и он расписался в списке избирателей напротив фамилии Гаджимурадова Расула и считает их неправдивыми поскольку, она будучи членом избирательной комиссии и являясь ответственным за правильность выдачи избирательных бюллетеней и выполнение подписей избирателей о получении избирательных бюллетеней, заинтересована в исходе дела, ее показания полностью опровергаются показаниями самого Гаджимурадова Наримана, о том, что он 24.10.10г. не принимал участие на выборах и категорическим заключением эксперта о том, что подписи напротив фамилии Гаджимурадова Наримана и Гаджимурадова Расула в основном списке избирателей выполнены не Гаджимурадовым Нариманом, а другим лицом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что избиратель Гаджимурадов Нариман 24.10.10г. на выборах участие не принимал, за него избирательный бюллетень получил, расписался в списках за получение избирательного бюллетеня и проголосовал другой избиратель.

Из исследованного в судебном заседании основного списка избирателей по избирательному участку №23 образованному для повторного голосования на выборах главы МО «село Дружба» 24 октября 2010 года следует, что под порядковым номером 2491 значиться Хуйлаева Зухра(без отчества), 1927 г.р., в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня» имеется подпись о получении избирательного бюллетеня в виде имени «Ашура», а в графе «подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» имеется подпись члена комиссии о выдаче избирательного бюллетеня. Каких-либо других записей свидетельствующих о том, что избиратель Хуйлаева Зухра воспользовалась помощью другого избирателя в получении избирательного бюллетеня или заполнении бюллетеня список избирателей не содержит

Свидетель Джабраилова Ашура показала суду, что 24.10.10г. она ходила на выборы вместе со своей матерью Хуйлаевой Зухрой. Она получила избирательные бюллетени за свою мать Хуйлаеву Зухру и за себя, и расписалась за получение избирательных бюллетеней за себя и за свою мать. Паспорт матери в тот день находился у нее. После получения избирательных бюллетеней она зашла в кабину для голосования и поставила отметки в обоих бюллетенях. Ее мать в кабину для голосования не заходила. С представленным ей на обозрение основным списком избирателей она ознакомилась, напротив фамилии ее матери Хуйлаевой Зухры подпись о получении бюллетеня «Ашура» выполнена ей.

Показания свидетеля Джабраиловой Ашуры подтверждается заключением эксперта №39/2 от 11 марта 2011 года, в соответствии с которым подпись расположенная в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня по выборам главы МО» напротив фамилии Хуйлаевой Зухры(порядковый номер 2491) в основном списке избирателей – выполнена Джабраиловой Ашурой Курбановной.

В соответствии с пунктом 10 статьи 64 ФЗ от 12.06.2002 №67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации и пункта 11 статьи 73 Закона Республики Дагестан от 06.07.2009 №50 «О муниципальных выборах в Республике Дагестан» избиратель, не имеющий возможности самостоятельно расписаться в получении избирательного бюллетеня или заполнить бюллетень, вправе воспользоваться для этого помощью другого избирателя, не являющегося членом избирательной комиссии. В таком случае избиратель устно извещает избирательную комиссию о своем намерении воспользоваться помощью для заполнения бюллетеня. При этом в соответствующей графе списка избирателей указываются фамилия, имя, отчество, серия и номер паспорта, лица оказывающего помощь избирателю.

Следовательно, избирательной комиссией при выдаче избирательного бюллетеня, выполнении подписи о получении бюллетеня, и заполнении бюллетеня предназначенного избирателю Хуйлавой Зухре нарушены требования пункта 10 статьи 64 вышеназванного Федерального закона и пункта 11 ст.73 Закона Республики Дагестан.

В силу пункта 1 ст.3 вышеназванного Федерального закона, гражданин РФ участвует в выборах на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании, а согласно статье 7 указанного Федерального закона голосование на выборах является тайным, исключающим возможность какого-либо контроля, за волеизъявлением гражданина.

Таким образом, суд приходит к выводу, что за избирателя Хуйлаевой З. избирательный бюллетень получила, расписалась в получении бюллетеня в списке, и поставила отметку в бюллетени ее дочь Джабраилова Ашура, чем нарушено право избирателя Хуйлаевой З. свободно, тайно выразить свое волеизъявление при голосовании.

Из исследованного в судебном заседании основного списка избирателей по избирательному участку №23 образованному для повторного голосования на выборах главы МО «село Дружба» 24 октября 2010 года следует, что под порядковым номером 2577 значиться Шихкеримова Мария(без отчества), 1944 г.р., в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня» имеется подпись о получении избирательного бюллетеня, а в графе «подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» имеется подпись члена комиссии о выдаче избирательного бюллетеня. Каких-либо других записей свидетельствующих о том, что избиратель Шихкеримова Мария воспользовалась помощью другого избирателя в получении избирательного бюллетеня или заполнении бюллетеня список избирателей не содержит.

Свидетель Шихкеримова Мария показала суду, что 24.10.10г. она ходила на выборы вместе со своим сыном Шихкеримовым Амирханом. Шихкеримов Амирхан получил бюллетень за нее, расписался в получении избирательного бюллетеня, галочку в бюллетени за нее также поставил ее сын Шихкеримов Амирхан. С представленным ей на обозрение основным списком избирателей она ознакомилась, напротив ее фамилии подпись в получении бюллетеня выполнена ее сыном Шихкеримовым Амирханом.

Показания свидетеля Шихкеримовой Мария подтверждается заключением эксперта №39/2 от 11 марта 2011 года, в соответствии с которым подпись расположенная в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня по выборам главы МО» напротив фамилии Шихкеримовой Мария(порядковый номер 2577) в основном списке избирателей – выполнена не Шихкеримовой Мария, а другим лицом..

В соответствии с пунктом 10 статьи 64 ФЗ от 12.06.2002 №67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации и пункта 11 статьи 73 Закона Республики Дагестан от 06.07.2009 №50 «О муниципальных выборах в Республике Дагестан» избиратель, не имеющий возможности самостоятельно расписаться в получении избирательного бюллетеня или заполнить бюллетень, вправе воспользоваться для этого помощью другого избирателя, не являющегося членом избирательной комиссии. В таком случае избиратель устно извещает избирательную комиссию о своем намерении воспользоваться помощью для заполнения бюллетеня. При этом соответствующей графе списка избирателей указываются фамилия, имя, отчество, серия и номер паспорта, лица оказывающего помощь избирателю.

Следовательно, избирательной комиссией при выдаче избирательного бюллетеня, выполнении подписи о получении бюллетеня, и заполнении бюллетеня предназначенного избирателю Шихкеримовой Мария нарушены требования пункта 10 статьи 64 вышеназванного Федерального закона и пункта 11 ст.73 Закона Республики Дагестан.

Таким образом, суд приходит к выводу, что за избирателя Шихкеримовой М. избирательный бюллетень получил, расписался в получении бюллетеня в списке, и поставил отметку в бюллетени ее сын Шихкеримов Амирхан, чем нарушено право избирателя Шихкеримовой М. свободно, тайно выразить свое волеизъявление при голосовании.

Из исследованного в судебном заседании основного списка избирателей по избирательному участку №23 образованному для повторного голосования на выборах главы МО «село Дружба» 24 октября 2010 года следует, что под порядковым номером 2612 значиться Юнусова Гумай Юнусовна, 1935 г.р., в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня» имеется подпись о получении избирательного бюллетеня, а в графе «подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» имеется подпись члена комиссии о выдаче избирательного бюллетеня. Каких-либо других записей свидетельствующих о том, что избиратель Юнусова Гумай воспользовалась помощью другого избирателя в получении избирательного бюллетеня или заполнении бюллетеня список избирателей не содержит.

Свидетель Магомедов Багаудин показал суду, что 24.10.10г. он ходил на выборы вместе со своей матерью Юнусовой Гумай. Он получил бюллетень за нее, расписался в получении избирательного бюллетеня в списке, галочку в бюллетени за нее также поставил он. Он не отдавал бюллетень матери, сам зашел в кабину для голосования, поставил галочку в бюллетени. Его мать Юнусова Гумай не знала за кого из кандидатов, он поставил галочку в бюллетени. С представленным ему на обозрение основным списком избирателей он ознакомился, напротив фамилии его матери Юнусовой Гумай подпись о получении бюллетеня выполнена им.

Показания свидетеля Магомедова Багаудина подтверждается заключением эксперта №39/2 от 11 марта 2011 года, в соответствии с которым подпись расположенная в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня по выборам главы МО» напротив фамилии Юнусовой Гумай Юнусовны(порядковый номер 2612) в основном списке избирателей – выполнена Магомедовым Багаудином А-керимовичем.

В соответствии с пунктом 10 статьи 64 ФЗ от 12.06.2002 №67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации и пункта 11 статьи 73 Закона Республики Дагестан от 06.07.2009 №50 «О муниципальных выборах в Республике Дагестан» избиратель, не имеющий возможности самостоятельно расписаться в получении избирательного бюллетеня или заполнить бюллетень, вправе воспользоваться для этого помощью другого избирателя, не являющегося членом избирательной комиссии. В таком случае избиратель устно извещает избирательную комиссию о своем намерении воспользоваться помощью для заполнения бюллетеня. При этом соответствующей графе списка избирателей указываются фамилия, имя, отчество, серия и номер паспорта, лица оказывающего помощь избирателю.

Следовательно, избирательной комиссией при выдаче избирательного бюллетеня, выполнении подписи о получении бюллетеня, и заполнении бюллетеня предназначенного избирателю Юнусовой Гумай нарушены требования пункта 10 статьи 64 вышеназванного Федерального закона и пункта 11 ст.73 Закона Республики Дагестан.

Таким образом, суд приходит к выводу, что за избирателя Юнусовой Гумай, избирательный бюллетень получил, расписался в получении бюллетеня в списке, и поставил отметку в бюллетени ее сын Магомедов Багаудин, чем нарушено право избирателя Юнусовой Гумай свободно, тайно выразить свое волеизъявление при голосовании.

Из исследованного в судебном заседании основного списка избирателей по избирательному участку №23 образованному для повторного голосования на выборах главы МО «село Дружба» 24 октября 2010 года следует, что под порядковым номером 2233 значиться Рамазанова Бити Гаджиевна, 1939 г.р., в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня» имеется подпись о получении избирательного бюллетеня в виде имени «Бити», а в графе «подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» имеется подпись члена комиссии о выдаче избирательного бюллетеня. Каких-либо других записей свидетельствующих о том, что избиратель Рамазанова Бити воспользовалась помощью другого избирателя в получении избирательного бюллетеня или заполнении бюллетеня список избирателей не содержит.

Свидетель Рамазанова Патимат показала суду, что 24.10.10г. она ходила на выборы вместе со своей свекровью Рамазановой Бити Гаджиевной. Она получила избирательные бюллетени за свою свекровь Рамазановой Бити и за себя, и расписалась за получение избирательных бюллетеней за себя и за свою свекровь. Рамазанова Бити без очков видит плохо и поэтому она расписалась в списке за нее. После получения избирательных бюллетеней, они вместе зашли в кабину для голосования, и Рамазанова Бити поставила галочку в бюллетени сама. С представленным ей на обозрение основным списком избирателей она ознакомилась, напротив фамилии ее свекрови Рамазановй Бити подпись в получении бюллетеня «Бити» выполнена ей.

Показания свидетеля Рамазановой Патимат подтверждается заключением эксперта №39/2 от 11 марта 2011 года, в соответствии с которым подпись расположенная в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня по выборам главы МО» напротив фамилии Рамазановой Бити Гаджиевны(порядковый номер 2233) в основном списке избирателей – выполнена Рамазановой Патимат Тагировной.

Следовательно, избирательной комиссией при выдаче избирательного бюллетеня, выполнении подписи о получении бюллетеня, и заполнении бюллетеня предназначенного избирателю Рамазановой Бити Гаджиевне нарушены требования пункта 10 статьи 64 вышеназванного Федерального закона и пункта 11 ст.73 Закона Республики Дагестан.

Таким образом, суд приходит к выводу, что за избирателя Рамазановой Бити Гаджиевны избирательный бюллетень получила, расписалась в получении бюллетеня в списке, и поставила отметку в бюллетени ее невестка Рамазанова Патимат Тагировна, чем нарушено право избирателя Рамазановой Бити, свободно, тайно выразить свое волеизъявление при голосовании.

Из исследованного в судебном заседании основного списка избирателей по избирательному участку №23 образованному для повторного голосования на выборах главы МО «село Дружба» 24 октября 2010 года следует, что под порядковым номером 851 значиться Гарунова Марьям Гаруновна, 1936 г.р., в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня» имеется подпись о получении избирательного бюллетеня, а в графе «подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» имеется подпись члена комиссии о выдаче избирательного бюллетеня. Каких-либо других записей свидетельствующих о том, что избиратель Гарунова Марьям Гаруновна воспользовалась помощью другого избирателя в получении избирательного бюллетеня или заполнении бюллетеня список избирателей не содержит.

Свидетель Курбанова Бика показала суду, что 24.10.10г. она ходила на выборы вместе со своей свекровью Гаруновой Марьям Гаруновной. Она получила избирательные бюллетени за свою свекровь Гаруновой Марьям Гаруновны и за себя, и расписалась за получение избирательных бюллетеней за себя и за свою свекровь. Гарунова Марьям не может расписываться, потому что она старая и трясется и поэтому она расписалась в списке за нее. После получения избирательных бюллетеней, она зашла в кабину для голосования и поставила галочки в обоих бюллетенях. Гарунова Марьям в кабину для голосования не заходила вообще. С представленным ей на обозрение основным списком избирателей она ознакомилась, напротив фамилии ее свекрови Гаруновой Марьям подпись о получении бюллетеня выполнена ей.

Показания свидетеля Курбановой Бика подтверждается заключением эксперта №39/2 от 11 марта 2011 года, в соответствии с которым подпис,ь расположенная в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня по выборам главы МО» напротив фамилии Гаруновой Марьям Гаруновны (порядковый номер 851) в основном списке избирателей – выполнена Курбановой Бика.

Следовательно, избирательной комиссией при выдаче избирательного бюллетеня, выполнении подписи о получении бюллетеня, и заполнении бюллетеня предназначенного избирателю Гаруновой Марьям Гаруновне нарушены требования пункта 10 статьи 64 вышеназванного Федерального закона и пункта 11 ст.73 Закона Республики Дагестан.

Таким образом, суд приходит к выводу, что за избирателя Гаруновой Марьям Гаруновны избирательный бюллетень получила, расписалась в получении бюллетеня в списке, и поставила отметку в бюллетени ее невестка Курбанова Бика, чем нарушено право избирателя Гаруновой Марьям Гаруновны, свободно, тайно выразить свое волеизъявление при голосовании..

Из исследованного в судебном заседании основного списка избирателей по избирательному участку №23 образованному для повторного голосования на выборах главы МО «село Дружба» 24 октября 2010 года следует, что под порядковым номером 530 значиться Багамедов Нухкади Ибрагимович, 1975 г.р., в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня» имеется подпись о получении избирательного бюллетеня в виде его имени «Нухкади», а в графе «подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» имеется подпись члена комиссии о выдаче избирательного бюллетеня. Каких-либо других записей свидетельствующих о том, что избиратель Багамедов Нухкади Ибрагимович воспользовался помощью другого избирателя в получении избирательного бюллетеня или заполнении бюллетеня список не содержит.

Свидетель Багамедов Нухкади Ибрагимович показал суду, что 24.10.10г. он ходил на выборы. Он получил избирательный бюллетень. За получение избирательного бюллетеня в списке за него расписался кто-то из членов избирательной комиссии. Он не может расписываться, так как он болеет, и дрожат руки. После получения избирательного бюллетеня, он поставил галочку в бюллетени. С представленным ему на обозрение основным списком избирателей он ознакомился, напротив его фамилии подпись о получении бюллетеня выполнена не им.

Показания свидетеля Багамедова Нухкади подтверждается заключением эксперта №39/2 от 11 марта 2011 года, в соответствии с которым подпись, расположенная в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня по выборам главы МО» напротив фамилии Багамедова Нухкади Ибрагимовича (порядковый номер 530) в основном списке избирателей – выполнена не Багамедовым Нухкади Ибрагимовичем, а другим лицом.

Допрошенная в качестве свидетеля Шихиминова Айзанат показала суду, что она являлась членом участковой избирательной комиссии и обслуживала избирателей на буквы «Б и В». В настоящее время она вспомнила, что по просьбе избирателя Багомедова Нухкади в списке напротив фамилии Багомедова Нухкади за получение бюллетеня расписалась она. У Багамедова Нухкади дрожала рука, и он не мог расписаться в списке. Поэтому за него в списке расписалась она. В этом же списке напротив фамилии Багомедова Нухкади за выдачу избирательного бюллетеня тоже расписалась она.

Суд, критически оценивает показания свидетеля Багомедова Нухкади в части того, что он 24.10.10г. ходил на выборы, получил бюллетень, поставил отметку в бюллетени, он не может расписываться, так как у него дрожат руки и считает их неправдивыми, поскольку в судебном заседании он свободно выполнил подписи в расписке о предупреждении, определении и протоколе о получении экспериментальных образцов подписей, а также на двух листах выполнил образцы своих подписей.

Суд, также критически оценивает показания свидетеля Шихиминовой А. о том, что она по просьбе Багомедова Н. выполнила подпись напротив его фамилии в списке избирателей и считает их неправдивыми, поскольку она как член избирательной комиссии являлась ответственным лицом за правильность выполнение подписей избирателем о получении бюллетеня в списке, заинтересована в исходе дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что избиратель Багомедов Нухкади 24.10.10г. в выборах участия не принимал, и не получал избирательный бюллетень, за него избирательный бюллетень получила член избирательной комиссии Шихиминова А. и проголосовала за него, поскольку в случае явки Багомедова Нухкади 24.10.10г. на избирательный участок, он сам свободно выполнил бы напротив своей фамилии в списке избирателей подпись в получении избирательного бюллетеня.

Более того, Шихиминова А. как член участковой избирательной комиссии в соответствии с пунктом 10 статьи 64 ФЗ от 12.06.2002 №67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации и пункта 11 статьи 73 Закона Республики Дагестан от 06.07.2009 №50 «О муниципальных выборах в Республике Дагестан» не имела права расписываться в списках избирателей за получение бюллетеня за другого избирателя.

Из исследованного в судебном заседании основного списка избирателей по избирательному участку №23 образованному для повторного голосования на выборах главы МО «село Дружба» 24 октября 2010 года следует, что под порядковым номером 2293 значиться Сабгиев Али Магомедович, 1960 г.р., в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня» имеется подпись о получении избирательного бюллетеня, а в графе «подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» имеется подпись члена комиссии о выдаче избирательного бюллетеня. Каких-либо других записей свидетельствующих о том, что избиратель Сабгиев Али Магомедович воспользовался помощью другого избирателя в получении избирательного бюллетеня или заполнении бюллетеня список избирателей не содержит.

Свидетель Сабгиев Али Магомедович показал суду, что 24.10.10г. он ходил на выборы вместе со своим братом Сабгиевым Рамазаном. Он не умеет подписываться и нигде никогда не расписывался. За получение избирательного бюллетеня за него в списке расписался его брат Сабгиев Рамазан. Он трудно соображает, писать, подписывать не умеет. Он получает пенсию по болезни. За получение пенсии расписывается его жена Сабгиева Мухлисат. Он вместе с его братом Сабгиевым Рамазаном зашли в кабину для голосования, и его брат поставил за него отметку в бюллетени.

После предупреждения об уголовной ответственности по ст.ст.307 и 308 УК РФ на предложение судьи выполнить подпись в расписке о предупреждении, об уголовной ответственности, Сабгиев Али Магомедович, отказался, ссылаясь на то, что он не умеет расписываться.

Свидетель Сабгиев Рамазан Магомедович показал суду, что 24.10.10г. он вместе со своим племянником Сабгиевым Рамазаном Алиевичем ходили на выборы. Он расписался в списке за Сабгиева Рамазана Алиевича о получении избирательного бюллетеня. Сабгиев Рамазан Алиевич неграмотный, в школу не ходил, умственно отсталый, писать и расписываться он не умеет. После получения бюллетеня они вместе зашли в кабину для голосования, он показал Сабгиеву Рамазану Алиевичу где он должен поставить галочку и он поставил отметку в бюллетени. Кем именно выполнены подписи напротив фамилий Сабгиева Али Магомедовича и Сабгиева Султана Алиевича в списке избирателей он не знает.

Допрошенный в качестве свидетеля Гусейнов М.Ш. показал суду, что он являлся членом Дружбинской участковой избирательной комиссии. В помещении для голосования он выдавал бюллетени избирателям, чьи фамилии начинались с буквы «С» до буквы «Я». Он хорошо знает Сабгиева Али Магомедовича и его сыновей Сабгиева Султана Алиевича и Сабгиева Рамазана Алиевича. Все они с детства умственно отсталые не умеют писать и расписываться. Также знает Сабгиева Рамазана Магомедовича- брата Сабгиева Али. Он помнит, как Сабгиев Али пришел на выборы вместе с его братом Сабгиевым Рамазаном Магомедовичем. В связи с тем, что Сабгиев Али не мог расписаться в получении избирательного бюллетеня в списке избирателей, за получение бюллетеня расписался Сабгиев Рамазан Магомедович. С представленным ему на обозрение списком избирателей он ознакомился, подпись напротив фамилии Сабгиева Али выполнена Сабгиевым Рамазаном Магомедовичем.

Суд, считает правдивыми показания свидетеля Сабгиева Али Магомедовича о том, что он не умеет расписываться, за него в списке избирателей о получении избирательного бюллетеня расписался его брат Сабгиев Рамазан Магомедовича, отметку в бюллетени поставил также его брат Рамазан, и критически оценивает показания свидетеля Сабгиева Рамазана Магомедовича в части того, что он не знает, кто расписался в списке избирателей напротив фамилии Сабгиева Али Магомедовича, поскольку его показания в этой части опровергаются показаниями свидетелей Сабгиева Али и Гусейнова М.Ш.

Следовательно, избирательной комиссией при выдаче избирательного бюллетеня, выполнении подписи о получении бюллетеня, и заполнении бюллетеня предназначенного избирателю Сабгиеву Али Магомедовичу нарушены требования пункта 10 статьи 64 вышеназванного Федерального закона и пункта 11 ст.73 Закона Республики Дагестан, которые относятся к нарушениям порядка голосования.

Таким образом, избиратель Сабгиев Али Магомедович являясь умственно отсталым, и находясь под влиянием своего брата Сабгиева Рамазана Магомедовича, пришел на избирательный участок вместе с ним, где Сабгиев Рамазан Магомедович расписался в списке о получении избирательного бюллетеня за него, получил за него избирательный бюллетень, зашел вместе с ним в кабину для голосования, и поставил отметку в бюллетени по своему усмотрению.

В силу пункта 1 ст.3 вышеназванного Федерального закона гражданин РФ участвует в выборах на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании, а согласно статье 7 указанного Федерального закона голосование на выборах является тайным, исключающим возможность какого-либо контроля, за волеизъявлением гражданина.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у избирателя Сабгиева Али Магомедовича нарушено право свободно, тайно выразить свое волеизъявление и проголосовать за того кандидата за кого он хотел.

Из исследованного в судебном заседании основного списка избирателей по избирательному участку №23 образованному для повторного голосования на выборах главы МО «село Дружба» 24 октября 2010 года следует, что под порядковым номером 2297 значиться Сабгиев Султан Алиевич, 1984 г.р., в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня» имеется подпись о получении избирательного бюллетеня, а в графе «подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» имеется подпись члена комиссии о выдаче избирательного бюллетеня. Каких-либо других записей свидетельствующих о том, что избиратель Сабгиев Султан Алиевич воспользовался помощью другого избирателя в получении избирательного бюллетеня или заполнении бюллетеня список не содержит.

Свидетель Сабгиев Султан Алиевич вызванный для допроса в качестве свидетеля не расписался в расписке о предупреждении его, об уголовной ответственности, на поставленные перед ним вопросы по обстоятельствам дела не ответил.

Допрошенный в качестве свидетеля Гусейнов М.Ш. показал суду, что он являлся членом Дружбинской участковой избирательной комиссии. В помещении для голосования он выдавал бюллетени избирателям, чьи фамилии начинались с буквы «С» до буквы «Я». Он хорошо знает Сабгиева Али Магомедовича и его сыновей Сабгиева Султана Алиевича и Сабгиева Рамазана Алиевича. Все они с детства умственно отсталые не умеют писать и расписываться. Также знает Сабгиева Рамазана Магомедовича- брата Сабгиева Али. Он помнит, как Сабгиев Султан Алиевич пришел на выборы. Его привели на выборы его дядя Сабгиев Рамазан Магомедович или Сабгиев Руслан Магомедович, точно не помнит. Кто-то из них расписался в списке избирателей о получении избирательного бюллетеня за Сабгиева Султана Алиевича.

Следовательно, избирательной комиссией при выдаче избирательного бюллетеня, выполнении подписи о получении бюллетеня, и заполнении бюллетеня предназначенного избирателю Сабгиеву Султану Алиевичу нарушены требования пункта 10 статьи 64 вышеназванного Федерального закона и пункта 11 ст.73 Закона Республики Дагестан, которые являются нарушениями порядка голосования.

Избиратель Сабгиев Султан Алиевич являясь умственно отсталым и находясь под влиянием своего дяди Сабгиева Рамазана Магомедовича, пришел на избирательный участок вместе с ним, где Сабгиев Рамазан Магомедович расписался в списке о получении избирательного бюллетеня за него, получил за него избирательный бюллетень, зашел вместе с ним в кабину для голосования, и поставил отметку в бюллетени по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у избирателя Сабгиева Султана Алиевича нарушено право свободно, тайно выразить свою волю и проголосовать за того кандидата за кого он хотел.

Из исследованного в судебном заседании основного списка избирателей по избирательному участку №23 образованному для повторного голосования на выборах главы МО «село Дружба» 24 октября 2010 года следует, что под порядковым номером 2294 значиться Сабгиев Рамазан Алиевич, 1991 г.р., в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня» имеется подпись о получении избирательного бюллетеня, а в графе «подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» имеется подпись члена комиссии о выдаче избирательного бюллетеня. Каких-либо других записей свидетельствующих о том, что избиратель Сабгиев Рамазан Алиевич воспользовался помощью другого избирателя в получении избирательного бюллетеня или заполнении бюллетеня данный список не содержит.

Свидетель Сабгиев Рамазан Алиевич показал суду, что 24.10.10г. он ходил на выборы вместе со своим дядей Сабгиевым Рамазаном. Он не умеет подписываться и нигде никогда не расписывался. За получение избирательного бюллетеня за него в списке расписался его дядя Сабгиев Рамазан. Он трудно соображает, писать, подписывать не умеет. Он вместе с дядей Сабгиевым Рамазаном зашли в кабину для голосования, и он поставил отметку в бюллетени.

После предупреждения об уголовной ответственности по ст.ст.307 и 308 УК РФ на предложение судьи выполнить подпись в расписке о предупреждении, об уголовной ответственности, Сабгиев Рамазан Алиевич, отказался, ссылаясь на то, что он не умеет расписываться.

Допрошенный в качестве свидетеля Гусейнов М.Ш. показал суду, что он являлся членом Дружбинской участковой избирательной комиссии. В помещении для голосования он выдавал бюллетени избирателям, чьи фамилии начинались с буквы «С» до буквы «Я». Он хорошо знает Сабгиева Али Магомедовича и его сыновей Сабгиева Султана Алиевича и Сабгиева Рамазана Алиевича. Все они с детства умственно отсталые не умеют писать и расписываться. Также знает Сабгиева Рамазана Магомедовича- брата Сабгиева Али. Он помнит, как Сабгиев Рамазан Алиевич пришел на выборы. Его привели на выборы его дядя Сабгиев Рамазан Магомедович или Сабгиев Руслан Магомедович, точно не помнит. Кто-то из них расписался в списке избирателей о получении избирательного бюллетеня за Сабгиева Рамазана Алиевича.

Следовательно, избирательной комиссией при выдаче избирательного бюллетеня, выполнении подписи о получении бюллетеня, и заполнении бюллетеня предназначенного избирателю Сабгиеву Рамазану Алиевичу нарушены требования пункта 10 статьи 64 вышеназванного Федерального закона и пункта 11 ст.73 Закона Республики Дагестан, которые являются нарушениями порядка голосования.

Избиратель Сабгиев Рамазан Алиевич являясь умственно отсталым, и находясь под влиянием своего дяди Сабгиева Рамазана Магомедовича, пришел на избирательный участок вместе с ним, где Сабгиев Рамазан Магомедович расписался в списке в получении избирательного бюллетеня за него, получил за него избирательный бюллетень, зашел вместе с ним в кабину для голосования, и поставил отметку в бюллетени по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у избирателя Сабгиева Рамазана Алиевича нарушено право свободно, тайно выразить свою волю и проголосовать за того кандидата за кого он хотел.

Таким образом, за избирателей Идрисовой Пазилат, Магомедова Муратхана, Гасаналиева М-Шапи, Гасаналиева Арслана, Гаджиибрагимова Шамиля, Исмаиловой Муминат, Ибрагимова Магомедрасула. Магомедгаджиева Султана, Мевлютова Пирмурада, Гасаналиева Рабадана, Бахмудова Омара, Магомедовой Магажарит, Гаджихановой Тават, Набиева Руслана, Яхъяева Магомедимина, Абдуллаевой Зулайхи, Абдуллаеовй Зухры, Гаджимурадова Наримана, Хуйлаевой Зухры, Шихкеримовой Мария, Юнусовой Гумай, Рамазановой Бити, Гаруновой Марьям. Багомедова Нухкади, Сабгиева Али, Сабгиева Султана, Сабгиева Рамазана, всего за 27 избирателей включенных в основной и дополнительный списки избирателей, получили избирательные бюллетени, расписались за них в списках избирателей в получении избирательных бюллетеней, поставили отметки в избирательных бюллетенях другие избиратели, чем нарушено их право свободно, тайно выразить свое волеизъявление при голосовании на выборах.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3, 10, 11 и 12 ст.66 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и пунктов 1, 2, 3, 10, 11 и 12 статьи 75 Закона Республики Дагестан « О муниципальных выборах в Республике Дагестан»:

- участковая избирательная комиссия обязана обеспечить возможность участия в голосовании избирателям, которые внесены в список избирателей на данном избирательном участке и не могут самостоятельно по уважительным причинам прибыть в помещение для голосования;

-голосование вне помещения для голосования проводиться только на основании письменного заявления или устного сообщения избирателя о предоставлении ему возможности проголосовать вне помещения для голосования Участковая избирательная комиссия регистрирует все поданные заявления(устные обращения) в специальном реестре, который по окончании голосования храниться вместе со списком избирателей;

-при регистрации устного обращения в реестре, предусмотренном в части 2 настоящей статьи, указывается время поступления данного обращения, фамилия, имя, отчество избирателя, заявившего о своем желании голосовать вне помещения для голосования, адрес его места жительства, а также подпись члена избирательной комиссии, принявшего обращение. Если обращение передано при содействии другого лица, в реестре также указывается фамилия, имя, отчество и адрес места жительства этого лица. По прибытии членов избирательной комиссии к избирателю данное обращение подтверждается письменным заявлением, которое регистрируется с указанием времени вручения этого заявления;

-на письменном заявлении о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования избиратель проставляет серию и номер своего паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, и своей подписью удостоверяет получение каждого бюллетеня. Члены участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса своими подписями на заявлении удостоверяют факт выдачи бюллетеней.

-члены участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, проводящие голосование вне помещения для голосования по заявлениям( устным обращениям) избирателей, вправе выдать бюллетени только тем избирателям, заявления(устные обращения) которых зарегистрированы в реестре в соответствии с частью 2 настоящей статьи.

Согласно пунктов 6.1, 6.3, 6.4, 6.7, 6.8, 6.9, раздела 6 Постановления Центризбиркома РФ от 22.10.1997 №133/969-11 «О Методических рекомендациях о порядке организации голосования и подсчета голосов избирателей участковыми избирательными комиссиями в ходе проведения выборов в органы государственной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления»:

- участковая избирательная комиссия обязана обеспечить возможность участия в голосовании избирателям, которые внесены в списки избирателей на данном избирательном участке и не могут самостоятельно по уважительным причинам(по состоянию здоровья, инвалидности и другим причинам) прибыть в помещение для голосования;

-участковая избирательная комиссия регистрирует все поданные заявления(обращения) в специальном реестре(форма реестра приведена в приложении №2 к настоящим Методическим рекомендациям). При регистрации устного обращения в реестре указывается время его поступления и проставляется подпись члена участковой избирательной комиссии, принявшего телефонограмму либо сообщение лица, передавшего обращение. По прибытии членов комиссии к избирателю устное обращение подтверждается письменным заявлением избирателя.

-в заявлении о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования должна быть указана причина, по которой избиратель не может прибыть в помещение для голосования, а также должны быть внесены те же данные об избирателе, которые содержаться в списке избирателей;

-голосование вне помещения для голосования осуществляется участковой избирательной комиссией с соблюдением требования, указанных в разделе 4 настоящих Методических рекомендаций;

-на письменном заявлении о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования избиратель проставляет серию и номер своего паспорта или заменяющего его документа и своей подписью удостоверяет получение избирательного бюллетеня. Члены участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса своими подписями на заявлении удостоверяют факт выдачи избирательного бюллетеня;

-члены участковой избирательной комиссии, выехавшие по заявлениям(обращениям) избирателей, вправе выдать избирательные бюллетени только тем избирателям. заявления(обращения) которых зарегистрированы в реестре в соответствии с пунктом 6,3 настоящих Методических рекомендаций. Предоставление возможности проголосовать вне помещения для голосования избирателям, не включенным в реестр, запрещается;

Участковой избирательной комиссией при организации голосования избирателей вне помещения для голосования грубо нарушены требования пунктов 1, 2, 3, 10, 11 и 12 ст.66 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и пунктов 1, 2, 3, 10, 11 и 12 статьи 75 Закона Республики Дагестан « О муниципальных выборах в Республике Дагестан», и пунктов 6.1, 6.3, 6.4, 6.7, 6.8, 6,9 вышеназванных Методических рекомендаций. Участковой избирательной комиссией не обеспечено в установленном законом порядке получение письменных заявлений или устных обращений избирателей о предоставлении им возможности проголосовать вне помещения для голосования, не составила вообще специальный реестр и не зарегистрировала поданные заявления в специальном реестре. По прибытии членов избирательной комиссии к избирателям, изъявившим проголосовать на дому, не получены от них письменные заявления с проставлением в них серии и номеров паспортов, подписей избирателей о получении ими избирательных бюллетеней, избирательные бюллетени выданы другим избирателям, в списке в получении избирательных бюллетеней, расписались другие избиратели, что подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно:

Согласно списка избирателей проголосовавших на дому всего значатся получившими, избирательные бюллетени и проголосовавшими 46 избирателей.

Председатель участковой избирательной комиссии Ибрагимов М. в судебном заседании пояснил, что в день выборов в участковую избирательную комиссию поступили заявления от избирателей, с просьбой разрешить им проголосовать вне помещения для голосования. Их точное количество он не помнить. Все эти заявления он передал члену участковой комиссии Ашурбековой Елене, и ей же передал избирательные бюллетени и поручил ей организовать голосование на дому. На наличие подписей на указанных заявлениях, он не обратил внимания. От кого именно поступили эти заявления, он не помнить. Он не составлял специальный реестр, и эти заявления он не регистрировал в реестре, так как он не считал это необходимым, и представить в суд специальный реестр не может. Член участковой избирательной комиссии Ашурбекова Е. совместно с доверенными лицами обоих кандидатов организовала голосование на дому.

Ашурбекова Елена пояснила суду, что она являлась членом участковой избирательной комиссии. Председатель участковой избирательной комиссии Ибрагимов М. поручил ей организовать голосование избирателей вне помещения для голосования. При этом он передал ей заявления избирателей, которые изъявили проголосовать на дому, и избирательные бюллетени. На основании этих заявлений, она на тетрадном листе составила список избирателей для себя. В настоящее время где находиться этот список она не знает и представить в суд не может. Среди заявлений переданных ей Ибрагимовым М. были и заявления без подписей, но сколько именно она не помнить. Она не составляла специальный реестр, и эти заявления избирателей она не регистрировала в реестр. С представленным ей на обозрение списком избирателей проголосовавших на дому, она ознакомилась, указанный список составлен ей, подписи в графе « подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» выполнены ей. По прибытии избирателей на дому она не получала от них письменные заявления.

Шихиминова Айзанат показала суду, что она являлась секретарем участковой избирательной комиссии. К ней приносили заявления избирателей, которые изъявили желание проголосовать на дому. Фамилии этих лиц она написала на тетрадном листе, и передала их председателю участковой избирательной комиссии Ибрагимову М. Кто именно ей приносил заявления избирателей, она не помнить, наверно родственники этих избирателей. Она не составляла реестр, и эти заявления она не регистрировала в реестр. Из 49 заявлений поступивших к ней, 14 заявлений были без подписей.

Как установлено судебным разбирательством по делу, и не оспаривается участниками процесса, участковой избирательной комиссией специальный реестр не составлялся и заявления избирателей(устные обращения), о предоставлении им возможности проголосовать вне помещения для голосования не зарегистрированы в специальном реестре.

Форма специального реестра приведена в приложении 2 к Постановлению Центризбиркома РФ от 22.10.1997 №133/969-11 «О методических рекомендациях о порядке организации голосования и подсчета голосов избирателей участковой избирательной комиссией в ходе проведения выборов» и указанный реестр заверяется председателем или секретарем участковой избирательной комиссии с указанием даты и времени заверения и проставлением печати участковой избирательной комиссии. К реестру приобщаются заявления избирателей, проголосовавших вне помещения для голосования.

Пункт 2 статьи 66 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», пункт 2 статьи 75 Закона РД «О муниципальных выборах в Республике Дагестан», а также пункт 6.3 вышеназванных Методических рекомендаций устанавливает обязательность ведения участковой избирательной комиссией специального реестра, в котором подлежат регистрации все поданные заявления(устные обращения) избирателей о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования.

Пункт 12 статьи 66 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», пункт 12 статьи 75 Закона РД «О муниципальных выборах в Республике Дагестан», а также пункт 6.9 вышеназванных Методических рекомендаций категорически запрещает выдачу членами участковой комиссии, выехавшими по заявлениям(устным обращениям) избирателей, бюллетеней тем из них, заявления(устные обращения) которых не зарегистрированы в реестре. Предоставление возможности проголосовать вне помещения для голосования избирателям, не включенным в реестр, запрещается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что участковая избирательная комиссия не составив специальный реестр, не зарегистрировав в реестре поступившие заявления(устные обращения) избирателей, о предоставлении им возможности проголосовать вне помещения для голосования, не имела права выдавать избирательные бюллетени избирателям чьи заявления не были зарегистрированы в реестре, и предоставлять им возможность проголосовать вне помещения для голосования.

Кроме этого, при организации и проведении голосования вне помещения для голосования участковой избирательной комиссией допущены грубые нарушения действующего законодательства, а именно:

Из заявления Салиховой Загидат усматривается, что она просить обеспечить ей возможность проголосовать на дому в связи с ее болезнью. На указанном заявлении имеется подпись(л.д.107 т.1).

Из исследованного в судебном заседании списка избирателей проголосовавших на дому следует, что под порядковым номером 7 значиться Салихова Загидат Вагабовна,1929 г.р., в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня» имеется подпись о получении избирательного бюллетеня, а в графе «подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» имеется подпись члена комиссии о выдаче избирательного бюллетеня. Каких-либо других записей свидетельствующих о том, что избиратель Салихова З.В. воспользовалась помощью другого избирателя в получении избирательного бюллетеня или заполнении бюллетеня данный список не содержит.

Свидетель Салихова Загидат показала суду, что в день выборов к ним приходили члены избирательной комиссии. В списке избирателей о получении бюллетеня наверно подпись выполнена ей. В заявлении тоже наверно подпись выполнена ей.

Свидетель Ашурбекова Елена показала суду, что она являлась членом Дружбинской участковой избирательной комиссии. В день выборов она до 16 часов выдавала бюллетени избирателям, чьи фамилии начинались на буквы «О, П, Р», а после этого по поручению председателя участковой комиссии Ибрагимова М., она вместе с доверенным лицом Гаджимагомедова С. - Багомедовым Мирзапиром, доверенным лицом Абдуллаева Г. – Макеевой Айша и участковым инспектором ходили по домам, чтобы избиратели проголосовали дома. От председателя участковой комиссии Ибрагимова М. она получила примерно 47 заявлений лиц, которые изъявили желание проголосовать на дому. На основании этих заявлений она сделала для себя список избирателей и получила 47 избирательных бюллетеней. Реестр она не составляла и не видела. Она ни у кого не получала письменные заявления лиц, проголосовавших на дому. С представленным ей на обозрение списком лиц, проголосовавших на дому, она ознакомилась. Указанный список составлен ей, подписи напротив каждой фамилии в графе «подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» выполнены ей. Указанный список и избирательные бюллетени находились у нее. Она проверяла паспорта, записывала в список паспортные данные, избиратели расписывались в списке, а затем она выдавала избирательные бюллетени.

Свидетель Макеева Айша показала суду, что она была наблюдателем со стороны кандидата Абдуллаева Г. Она вместе с членом избирательной комиссии Ашурбековой Еленой, Багомедовым Мирзапиром – наблюдателем со стороны кандидата Гаджимагомедова С. в день выборов ходили по домам к избирателям. Салихова Загидат была дома, она получила бюллетень, расписалась в списке и проголосовала.

Свидетель Багомедов Мирзапир показал суду, что он был наблюдателем со стороны кандидата Гаджимагомедова С. В день выборов он вместе с членом комиссии Ашурбековой Еленой и наблюдателем со стороны Абдуллаева Г. - Макеевой Айша ходили по домам, чтобы избиратели голосовали дома.

Согласно заключения эксперта №39/2 от 11 марта 2011 года, подписи расположенные в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня по выборам главы МО» напротив фамилии Салиховой Загидат Вагабовны (порядковый номер 7) в списке избирателей проголосовавших на дому и на заявлении о голосовании на дому написанного от имени Салиховой Загидат Вагабовны – выполнены не Салиховой Загидат Вагабовной, а другими лицами.

Следовательно, избирательной комиссией при выдаче избирательного бюллетеня, выполнении подписи о получении бюллетеня, и заполнении бюллетеня предназначенного избирателю Салиховой Загидат нарушены требования пункта 10 статьи 64 вышеназванного Федерального закона и пункта 11 ст.73 Закона Республики Дагестан, которые являются нарушениями порядка голосования.

Согласно пункта 4.5 вышеназванных Методических рекомендаций каждый избиратель голосует лично, голосование за других избирателей, в том числе за членов одной семьи, родных и близких избирателя, не допускается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что избиратель Салихова Загидат не получила избирательный бюллетень, за нее избирательный бюллетень получил, расписался в списке и проголосовал другой избиратель, чем нарушено ее право свободно, тайно выразить свое волеизъявление при голосовании

Из исследованного в судебном заседании заявления написанного от имени Магомедовой Бикеханум усматривается, что она просить обеспечить ей возможность проголосовать на дому в связи с ее болезнью. На указанном заявлении не имеется подпись.

Из исследованного в судебном заседании списка избирателей проголосовавших на дому следует, что под порядковым номером 11 значиться Магомедова Бикеханум, без указания года рождения, серии и номера паспорта., в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня» имеется подпись о получении избирательного бюллетеня, а в графе «подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» имеется подпись члена комиссии о выдаче избирательного бюллетеня. Каких-либо других записей свидетельствующих о том, что избиратель Магомедова Б. воспользовалась помощью другого избирателя в получении избирательного бюллетеня или заполнении бюллетеня данный список не содержит.

Свидетель Магомедова Бикеханум показала, что писала ли она заявление, чтобы проголосовать на дому она не помнит. В день выборов к ним домой приходили члены избирательной комиссии. Ей принесли бюллетень. Она расписалась за получение и поставила галочку.

Свидетель Ашурбекова Елена показала, что Магомедова Бикеханум болела и лежала в постели. Паспорт Магомедовой Бикеханум находился у ее сына члена избирательной комиссии Магомедова К. Поэтому в списке не указаны паспортные данные Магомедовой Бикеханум. Магомедова Бикеханум сама расписалась в получении избирательного бюллетеня в списке и проголосовала.

Свидетель Макеева Айша показала суду, что Магомедова Бикеханум является инвалидом, лежала в постели. Она не видела, чтобы Магомедова Бикеханум расписалась в получении бюллетеня в списке.

Свидетель Багомедов Мирзапир показал суду, что они все зашли во двор дома Магомедовой Бикеханум. Из дома к ним во двор вышел младший сын Магомедовой Бикеханум по имени Карип, взял бюллетень, отнес домой к своей матери, проголосовал и вернулся. Из них никто домой к Магомедовой Бикеханум не заходил. Он не видел кто в списке расписался за Магомедову Бикеханум.

Согласно заключения эксперта №39/2 от 11 марта 2011 года, подписи расположенные в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня по выборам главы МО» напротив фамилии Магомедовой Бикеханум (порядковый номер 11) в списке избирателей проголосовавших на дому и на заявлении о голосовании на дому – выполнена не Магомедовой Бикеханум, а другим лицом.

Суд, критически оценивает показания свидетеля Магомедовой Бикеханум о том, что она расписалась в списке, получила избирательный бюллетень и поставила отметку, поскольку ее показания в этой части полностью опровергаются показаниями свидетелей Макеевой А., Багомедова М. и заключением эксперта.

Суд, также критически оценивает показания свидетеля Ашурбекой Е. в части того, что Магомедова Б. сама подписалась в списке, получила избирательный бюллетень и проголосовала и считает их неправдивыми, поскольку она как член избирательной комиссии являясь ответственным лицом, за правильность выполнения подписей избирателем о получении бюллетеня в списке, заинтересована в исходе дела. Ее показания в этой части полностью опровергаются показаниями свидетелей Макеевой А., Багомедова М. и заключением эксперта

Следовательно, избирательной комиссией при выдаче избирательного бюллетеня, выполнении подписи о получении бюллетеня, и заполнении бюллетеня предназначенного избирателю Магомедовой Б. нарушены требования пункта 10 статьи 64 вышеназванного Федерального закона и пункта 11 ст.73 Закона Республики Дагестан, которые являются нарушениями порядка голосования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что избиратель Магомедова Бикеханум не получила избирательный бюллетень, за нее избирательный бюллетень получил, расписался в списке и проголосовал другой избиратель, чем нарушено ее право свободно, тайно выразить свое волеизъявление при голосовании.

Из исследованного в судебном заседании заявления написанного от имени Ферзалиевой Гевгер усматривается, что она просить обеспечить ей возможность проголосовать на дому в связи с ее болезнью. На указанном заявлении не имеется подпись.

Из исследованного в судебном заседании списка избирателей проголосовавших на дому следует, что под порядковым номером 14 значиться Фарзалиева Гевир Мусабековна, 1952 г.р., в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня» имеется подпись о получении избирательного бюллетеня, а в графе «подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» имеется подпись члена комиссии о выдаче избирательного бюллетеня. Каких-либо других записей свидетельствующих о том, что избиратель Фарзалиева Г. воспользовалась помощью другого избирателя в получении избирательного бюллетеня или заполнении бюллетеня данный список не содержит.

Свидетель Ферзалиева Бикеханум показала, что Ферзалиева Гевгер слепая и ничего не видит. К ним приходили домой Елена, Мирзапир и участковый. Бюллетень за Ферзалиеву Гевгер она получила, расписалась в получении бюллетеня, поставила галочку и закинула в ящик.

Свидетель Ашурбекова Елена показала, что она заходила домой к Ферзалиевой Гевир, она слепая и ничего не видит. Поэтому за нее в списке за получение бюллетеня расписалась ее дочь Ферзалиева Бика. Ферзалиева Бика спросила у своей матери за кого проголосовать и после этого она проголосовала за нее.

Свидетель Макеева Айша показала суду, что Ферзалиева Гевир слепая, за нее в списке за получение избирательного бюллетеня расписалась ее дочь Бика.

Свидетель Багомедов Мирзапир показал, что они заходили домой к Ферзалиевой Гевир, она лежала в постели. Также дома были дочь и сын. Кто именно в списке расписался в получении бюллетеня за Ферзалиеой Гевир, он не видел.

Следовательно, избирательной комиссией при выдаче избирательного бюллетеня, выполнении подписи о получении бюллетеня, и заполнении бюллетеня предназначенного избирателю Ферзалиевой Гевгер нарушены требования пункта 10 статьи 64 вышеназванного Федерального закона и пункта 11 ст.73 Закона Республики Дагестан, которые являются нарушениями порядка голосования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что избиратель Ферзалиева Гевгер не получила избирательный бюллетень, за нее избирательный бюллетень получила, расписалась в списке и проголосовала ее дочь Ферзалиева Бика, чем нарушено ее право свободно, тайно выразить свое волеизъявление при голосовании.

Из исследованного в судебном заседании заявления написанного от имени Абдуллаева Ибрагима усматривается, что он просить предоставить ему возможность проголосовать вне помещения для голосования. На указанном заявлении имеется подпись.

Из исследованного в судебном заседании списка избирателей проголосовавших на дому следует, что под порядковым номером 13 значиться Абдуллаев Ибрагим Абдуллаевич, 1939 г.р., в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня» имеется подпись о получении избирательного бюллетеня, а в графе «подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» имеется подпись члена комиссии о выдаче избирательного бюллетеня. Каких-либо других записей свидетельствующих о том, что избиратель Абдуллаев И.А.. воспользовался помощью другого избирателя в получении избирательного бюллетеня или заполнении бюллетеня данный список не содержит.

Свидетель Абдуллаева Хавааба показала суду, что Абдуллаев Ибрагим ей доводиться мужем. У него инсульт, лежит в постели, он не видит, и писать не может. С представленным ей на обозрение заявлением подписанного от имени ее мужа, она ознакомилась, кем подписано заявление она не знает. К ним домой приходили члены избирательной комиссии Ашурбекова Е. Она расписалась за мужа в получении избирательного бюллетеня, сама же поставила отметку в бюллетени.

Следовательно, избирательной комиссией при выдаче избирательного бюллетеня, выполнении подписи о получении бюллетеня, и заполнении бюллетеня предназначенного избирателю Абдуллаеву Ибрагиму нарушены требования пункта 10 статьи 64 вышеназванного Федерального закона и пункта 11 ст.73 Закона Республики Дагестан, которые являются нарушениями порядка голосования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что избиратель Абдуллаев Ибрагим не получил избирательный бюллетень, за него избирательный бюллетень получила, расписалась в списке и проголосовала его жена Абдуллаева Хавааба, чем нарушено его право свободно, тайно выразить свое волеизъявление при голосовании.

Из исследованного в судебном заседании заявления написанного от имени Базаевой Гапизат усматривается, что она просить предоставить ей возможность проголосовать вне помещения для голосования. На указанном заявлении имеется подпись.

Из исследованного в судебном заседании списка избирателей проголосовавших на дому следует, что под порядковым номером 3 значиться Базаева Афизат Магомедовна, 1951 г.р., в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня» имеется подпись о получении избирательного бюллетеня, а в графе «подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» имеется подпись члена комиссии о выдаче избирательного бюллетеня..

Из исследованного в судебном заседании заявления написанного от имени Базаева Мевлюда усматривается, что он просить предоставить ему возможность проголосовать вне помещения для голосования. На указанном заявлении имеется подпись.

Из исследованного в судебном заседании списка избирателей проголосовавших на дому следует, что под порядковым номером 4 значиться Базаев Мавлудин Магомедович, 1981 г.р., в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня» имеется подпись о получении избирательного бюллетеня, а в графе «подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» имеется подпись члена комиссии о выдаче избирательного бюллетеня. Каких-либо других записей свидетельствующих о том, что избиратель Базаев М. воспользовался помощью другого избирателя в получении избирательного бюллетеня или заполнении бюллетеня данный список не содержит.

Свидетель Базаева Афизат показала суду, что Базаев Мевлюдин ее сын. Он инвалид 1 группы, он не разговаривает, ходит не может, писать и расписываться тоже не умеет. Заявления чтобы проголосовать на дому она не писала. К ним домой приходили Ашурбекова Е., Багомедов Мирзапир и Макеева Айшат. В списке за получение избирательных бюллетеней за себя и за сына она расписалась, но бюллетени она не получала на руки. Отметки в бюллетенях за них поставила или Елена или Мирзапир.

Свидетель Ашурбекова Елена показала суду, что за Базаеву Афизат и за ее сына Базаева Мавлюдина в списке за получение избирательных бюллетеней расписалась Базаева Афизат, она же получила избирательные бюллетени и проголосовала.

Свидетель Макеева Айша показала суду, что они заходили домой к Базаевой Афизат. Базаев Мавлюдин является сыном Базаевой Афизат. Базаев Мавлюдин болеет, он инвалид, не может писать и разговаривать. За Базаева Мавлюдина получила бюллетень Базаева Афизат и голосовала за него.

Свидетель Багомедов Мирзапир показал суду, что Базаева Афизат расписалась в списке за получение избирательных бюллетеней за себя и за сына, но избирательные бюллетени не получила, так как в это время у ее сына начались приступы. Отметки в бюллетенях поставил кто-то из них.

Согласно заключения эксперта №39/2 от 11 марта 2011 года, подписи, расположенные в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня по выборам главы МО» напротив фамилии Базаевой Афизат Магомедовны(порядковый номер 3) и напротив фамилии Базаева Мавлюдина Магомедовича(порядковый номер 4) в списке избирателей проголосовавших на дому – выполнены Базаевой Афизат Магомедовной.

Следовательно, избирательной комиссией при выдаче избирательного бюллетеня, выполнении подписи о получении бюллетеня, и заполнении бюллетеня предназначенного избирателям Базаевой Афизат и Базаеву Мевлюдину нарушены требования пункта 10 статьи 64 вышеназванного Федерального закона и пункта 11 ст.73 Закона Республики Дагестан, которые являются нарушениями порядка голосования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что избиратели Базаева Афизат и Базаев Мевлюдин не получили избирательные бюллетени, хотя Базаева А. расписалась в списке. За них избирательные бюллетени получили, и проголосовали кто-то из членов комиссии или доверенных лиц, чем нарушено их право свободно, тайно выразить свое волеизъявление при голосовании.

Из исследованного в судебном заседании заявления написанного от имени Меджидовой Хадижат усматривается, что она просить обеспечить ей возможность проголосовать на дому в связи с ее болезнью. На указанном заявлении не имеется подпись(л.д.114 т.1).

Из исследованного в судебном заседании списка избирателей проголосовавших на дому следует, что под порядковым номером 15 значиться Меджидова Хадижат, 1938 г.р., в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня» имеется подпись о получении избирательного бюллетеня, а в графе «подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» имеется подпись члена комиссии о выдаче избирательного бюллетеня. Каких-либо других записей свидетельствующих о том, что избиратель Меджидова Х. воспользовался помощью другого избирателя в получении избирательного бюллетеня или заполнении бюллетеня данный список не содержит.

Из исследованного в судебном заседании заявления написанного от имени Багомедова Курбана усматривается, что он просить обеспечить ему возможность проголосовать на дому в связи с его болезнью. На указанном заявлении не имеется подпись.

Из исследованного в судебном заседании списка избирателей проголосовавших на дому следует, что под порядковым номером 16 значиться Багомедов Курбан Багомедович, 1932 г.р., в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня» имеется подпись о получении избирательного бюллетеня, а в графе «подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» имеется подпись члена комиссии о выдаче избирательного бюллетеня. Каких-либо других записей свидетельствующих о том, что избиратель Багомедов К.Б. воспользовался помощью другого избирателя в получении избирательного бюллетеня или заполнении бюллетеня данный список не содержит.

Свидетель Меджидова Хадижат показала суду, что в день выборов к ним приходили члены комиссии Мирзапир, Елена и другие. С представленным ей на обозрение списком избирателей она ознакомилась, напротив фамилии ее мужа Багомедова Курбана и Меджидовой Хадижат подписи за получение бюллетеней выполнены ей. Она получила бюллетени.

Свидетель Багомедов Курбан показал суду, что 24.10.10 г. он на выборах вообще не принимал участие, так как находился на похоронах в с. Шадни Дахадаевского района. С ним вместе в одном доме проживает его жена Меджидова Хадижат. С представленным ему на обозрение списком лиц, проголосовавших на дому он ознакомился. У него плохое зрение и ничего не видит. Он не подписывался нигде.

Свидетель Ашурбекова Елена показала суду, что Багомедов Курбан является мужем Меджидовой Хадижат. Меджидова Хадижат получила избирательные бюллетени за себя и за мужа Багомедова Курбана, расписалась за обоих в списке и проголосовала.

Свидетель Макеева Айша показала суду, что Багомедов Курбан и Меджидова Хадижат являются мужем и женой. Расписались ли в списке за получение избирательных бюллетеней Багомедов Курбан и Меджидова Хадижат, она не помнить.

Свидетель Багомедов Мирзапир показал суду, что Багомедов Курбан и Меджидова Хадижат являются мужем и женой. Они заходили к ним в дом. Меджидова Хадижат получила бюллетени под роспись и отнесла к мужу.

Согласно заключения эксперта №39/2 от 11 марта 2011 года, подписи, расположенные в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня по выборам главы МО» напротив фамилии Багомедова курбана Багомедовича(порядковый номер 16) и напротив фамилии Меджидовой Хадижат(порядковый номер 15) в списке избирателей проголосовавших на дому – выполнены Меджидовой Хадижат.

Следовательно, избирательной комиссией при выдаче избирательного бюллетеня, выполнении подписи о получении бюллетеня, и заполнении бюллетеня предназначенного избирателю Багомедову Курбану нарушены требования пункта 10 статьи 64 вышеназванного Федерального закона и пункта 11 ст.73 Закона Республики Дагестан, которые являются нарушениями порядка голосования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что избиратель Багомедов Курбан не получил избирательный бюллетень, не расписался в списке, за него избирательный бюллетень получила, расписалась в списке и проголосовала его жена Меджидова Хадижат, чем нарушено его право свободно, тайно выразить свое волеизъявление при голосовании.

Из исследованного в судебном заседании заявления написанного от имени Рабаданова Гусейни усматривается, что он просить обеспечить ему возможность проголосовать на дому в связи с его болезнью. На указанном заявлении не имеется подпись.

Из исследованного в судебном заседании списка избирателей проголосовавших на дому следует, что под порядковым номером 39 значиться Рабаданов Гусейни, 1932 г.р., в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня» имеется подпись о получении избирательного бюллетеня, а в графе «подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» имеется подпись члена комиссии о выдаче избирательного бюллетеня. Каких-либо других записей свидетельствующих о том, что избиратель Рабаданов Г. воспользовался помощью другого избирателя в получении избирательного бюллетеня или заполнении бюллетеня данный список не содержит.

Из исследованного в судебном заседании заявления написанного от имени Шариповой Гайбат усматривается, что она просить обеспечить ей возможность проголосовать на дому в связи с ее болезнью. На указанном заявлении не имеется подпись.

Из исследованного в судебном заседании списка избирателей проголосовавших на дому следует, что под порядковым номером 40 значиться Шарипова Гайбат, 1934 г.р., в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня» имеется подпись о получении избирательного бюллетеня, а в графе «подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» имеется подпись члена комиссии о выдаче избирательного бюллетеня. Каких-либо других записей свидетельствующих о том, что избиратель Шарипова Г. воспользовалась помощью другого избирателя в получении избирательного бюллетеня или заполнении бюллетеня данный список не содержит.

Свидетель Рабаданова Марьям показала суду, что Рабаданов Гусейни и Шарипова Гайбат ей доводятся свекром и свекровью. Рабаданов Гусейни более одного года парализованный, и лежит в постели. В день выборов к ним домой приходили Елена, Айша, Мирзапир и участковый милиционер. С представленным ей на обозрение списком избирателей она ознакомилась, подписи напротив фамилии Рабаданова Гусейни и Шариповой Гайбат выполнены не ей, кто за них расписался, она не знает. Отметки в обоих бюллетенях поставила она сама.

Свидетель Ашурбекова Елена показала, что списки избирателей голосующих на дому находились у нее. Рабаданова Марьям получила под роспись бюллетени за Рабаданова Гусейни и Шарипову Гайбат, за них в бюллетенях отметки тоже поставила Рабаданова Марьям.

Свидетель Макеева Айша показала суду, что за Рабаданова Гусейни и Шарипову Гайбат в списке за получение бюллетеней расписалась Рабаданова Марьям и она же поставила отметки за них в бюллетенях.

Свидетель Багомедов Мирзапир показал суду, что кто именно расписался в списке за получение бюллетеней за Рабаданова Гусейни и Шарипову Гайбат он сказать не может, так как не обратил на это внимание.

Согласно заключения эксперта №39/2 от 11 марта 2011 года, подписи, расположенные в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня по выборам главы МО» напротив фамилии Рабаданова Гусейни(порядковый номер 39) и напротив фамилии Шариповой Гайбат(порядковый номер 40) в списке избирателей проголосовавших на дому – выполнены не Рабадановым Гусейни, не Шариповой Гайбат, не Рабадановой Марьям Рамазановной, а другим лицом.

Следовательно, избирательной комиссией при выдаче избирательных бюллетеней, выполнении подписей о получении бюллетеней, и заполнении бюллетеней предназначенных избирателям Рабаданову Гусейни и Шариповой Гайбат нарушены требования пункта 10 статьи 64 вышеназванного Федерального закона и пункта 11 ст.73 Закона Республики Дагестан, которые являются нарушениями порядка голосования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что избиратели Рабаданов Гусейни и Шарипова Гайбат не получили избирательные бюллетени, не расписались в списке, за них избирательные бюллетени получила и проголосовала их сноха Рабаданова Марьям, хотя в списке за получение избирательных бюллетеней расписался другой избиратель, чем нарушено их право свободно, тайно выразить свое волеизъявление при голосовании.

Из исследованного в судебном заседании заявления написанного от имени Малдаевой Абидат усматривается, что она просить обеспечить ей возможность проголосовать на дому в связи с ее болезнью. На указанном заявлении имеется подпись.

Из исследованного в судебном заседании списка избирателей проголосовавших на дому следует, что под порядковым номером 37 значиться Малдаева Абидат, 1931 г.р., в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня» имеется подпись о получении избирательного бюллетеня, а в графе «подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» имеется подпись члена комиссии о выдаче избирательного бюллетеня. Каких-либо других записей свидетельствующих о том, что избиратель Малдаева А. воспользовалась помощью другого избирателя в получении избирательного бюллетеня или заполнении бюллетеня данный список не содержит.

Из исследованного в судебном заседании заявления написанного от имени Сабгиевой Аминат Магомедовны усматривается, что она просить обеспечить ей возможность проголосовать на дому в связи с ее болезнью. На указанном заявлении имеется подпись.

Из исследованного в судебном заседании списка избирателей проголосовавших на дому следует, что под порядковым номером 36 значиться Сабгиева Аминат Магомедовна, 1971 г.р., в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня» имеется подпись о получении избирательного бюллетеня, а в графе «подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» имеется подпись члена комиссии о выдаче избирательного бюллетеня.

Свидетель Сабгиева Аминат показала суду, что Малдаева Абидат ей доводиться матерью. Ее мать Малдаева Абидат парализованная, не может писать, расписываться, трудно разговаривает. Избирательные бюллетени за себя и за свою мать Малдаеву А. получила она, расписалась в списке. Она же за обеих поставила отметки в бюллетенях.

Свидетель Сабгиев Рамазан Магомедович показал суду, что Малдаева Абидат ему доводится матерью, она не может расписаться, находится в постельном режиме, ее правая сторона парализованная. Его сестра Сабгиева Аминат ухаживает за матерью. Сестра Аминат не болеет, она здоровая.

Свидетель Ашурбекова Елена показала суду, что Малдаева Абидат парализованная. За Малдаеву Абидат в получении бюллетеня расписалась ее дочь Сабгиева Аминат, она же получила бюллетень и проголосовала за нее.

Свидетель Макеева Айша показала суду, что Малдаева Абидат слепая и ничего не видит. За нее в списке расписалась ее дочь Сабгиева Аминат.

Свидетель Багомедов Мирзапир показал суду, что они заходили во двор дома Малдаевой Абидат. За нее бюллетень получила ее дочь Сабгиева Аминат.

Согласно заключения эксперта №39/2 от 11 марта 2011 года, подписи, расположенные в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня по выборам главы МО» напротив фамилии Малдаевой Абидат(порядковый номер 37) и напротив фамилии Сабгиевой Аминат Магомедовны(порядковый номер 36) в списке избирателей проголосовавших на дому – выполнены одним лицом Сабгиевой Аминат Магомедовной.

Следовательно, избирательной комиссией при выдаче избирательного бюллетеня, выполнении подписи о получении бюллетеня, и заполнении бюллетеня предназначенного избирателю Малдаевой Абидат нарушены требования пункта 10 статьи 64 вышеназванного Федерального закона и пункта 11 ст.73 Закона Республики Дагестан, которые являются нарушениями порядка голосования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что избиратель Малдаева Абидат не получила избирательный бюллетень, не расписались в списке, за нее избирательный бюллетень получила, расписалась в списке и проголосовала ее дочь Сабгиева Аминат, хотя в списке, чем нарушено ее право свободно, тайно выразить свое волеизъявление при голосовании.

Более того, избиратель Сабгиева Аминат ничем не болела, не было у нее уважительных причин чтобы она самостоятельно не могла прибыть в помещение для голосвания.

Из исследованного в судебном заседании заявления написанного от имени Габибова Рабадана усматривается, что он просить обеспечить ему возможность проголосовать на дому в связи с его болезнью. На указанном заявлении не имеется подпись(л.д.125 т.1).

Из исследованного в судебном заседании списка избирателей проголосовавших на дому следует, что под порядковым номером 26 значиться Габибов Рабадан Габибович,1949 г.р., в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня» имеется подпись о получении избирательного бюллетеня, а в графе «подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» имеется подпись члена комиссии о выдаче избирательного бюллетеня. Каких-либо других записей свидетельствующих о том, что избиратель Габибов Рабадан воспользовался помощью другого избирателя в получении избирательного бюллетеня или заполнении бюллетеня данный список не содержит.

Исследованием материалов гражданского дела установлено, что среди заявлений представленных в суд председателем участковой избирательной комиссии Ибрагимовым М. не имеется заявление избирателя Габибова Магомеда Рабадановича с просьбой обеспечить ему возможность проголосовать на дому.

Из исследованного в судебном заседании списка избирателей проголосовавших на дому следует, что под порядковым номером 27 значиться Габибов Магомед Рабаданович, 1988 г.р., в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня» имеется подпись о получении избирательного бюллетеня, а в графе «подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» имеется подпись члена комиссии о выдаче избирательного бюллетеня.

Свидетель Гамзаева Патимат показала суду, что Габибов Рабадан доводиться ей мужем, а Габибов Магомед -сыном. Ее муж Габибов Рабадан около 8 лет парализованный лежит в постели, разговаривать не может и двигаться не может. В день выборов к ним приходили 2-3 человека, но кто именно она не помнить. За получение избирательных бюллетеней за мужа расписался сам муж, а за сына расписался ее сын.

Свидетель Габибов Магомед показал суду, что в день выборов к ним домой пришла Ашурбекова Елена. Габибов Рабадан ему доводиться отцом. Он парализованный лежит в постели. В день выборов к его отцу пришли члены избирательной комиссии, чтобы он проголосовал дома, воспользовавшись этим он тоже проголосовал дома. Он заявление чтобы проголосовать на дому не писал. У него болела нога, так как на ногу упал кирпич. О том, что у него болит нога, члены избирательной комиссии не знали. С представленным ему на обозрение списком лиц, проголосовавших на дому, он ознакомился. В списке напротив его фамилии подпись выполнена им, а напротив фамилии его отца Габибова Рабадана выполнена его отцом. Он получил бюллетень и сделал отметку в нем. Его отец тоже получил бюллетень и сделал отметку в бюллетени.

Свидетель Ашурбекова Елена показала суду, что Габибов Рабадан лежачий больной, за него избирательный бюллетень получила, расписалась в списке и проголосовала его жена. За Габибова Магомеда в списке за получение бюллетеня расписалась его мать, а проголосовал за себя.

Свидетель Макеева Айша показала суду, что Габибов Рабадан и Габибов Магомед расписывались ли в списке за получение избирательных бюллетеней она не помнит.

Свидетель Багомедов Мирзапир показал, что они заходили во двор дома Габибова Рабадана и Габибова Магомеда, кто расписался в получении бюллетеней он не помнит.

Согласно заключения эксперта №39/2 от 11 марта 2011 года, подписи, расположенные в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня по выборам главы МО» напротив фамилии Габибова Магомеда Рабадановича(порядковый номер 27) и напротив фамилии Габибова Рабадана Габибовича(порядковый номер 26) в списке избирателей проголосовавших на дому – выполнены одним лицом Габибовым Магомедом Рабадановичем.

Следовательно, избирательной комиссией при выдаче избирательных бюллетеней, выполнении подписей о получении бюллетеней, и заполнении бюллетеней предназначенных избирателям Габибову Магомеду и Габибову Рабадану нарушены требования пункта 10 статьи 64 вышеназванного Федерального закона и пункта 11 ст.73 Закона Республики Дагестан, которые являются нарушениями порядка голосования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что избиратель Габибов Рабадан не получил избирательный бюллетень, не расписался в списке, за него избирательный бюллетень получил, расписался в списке и проголосовал его сын Габибов Магомед, чем нарушено его право свободно, тайно выразить свое волеизъявление при голосовании.

Как установлено материалами дела Габибов Магомед не значился в основном списке избирателей, он не писал заявление в избирательную комиссию с просьбой проголосовать на дому. В связи с чем, избирательная комиссия не должна была вообще ему выдавать избирательный бюллетень. Для реализации такими лицами возможности голосования необходимо обязательное предварительное обращение в участковую комиссию, и включения его в специальный реестр.

Из исследованного в судебном заседании заявления написанного от имени Курбановой Хаваазай Ибрагимовны усматривается, что она просить обеспечить ей возможность проголосовать на дому в связи с ее болезнью. На указанном заявлении не имеется подпись(л.д.122 т.1).

Из исследованного в судебном заседании списка избирателей проголосовавших на дому следует, что под порядковым номером 23 значиться Курбанова Хаваазай Ибрагимовна,1962 г.р., в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня» имеется подпись о получении избирательного бюллетеня, а в графе «подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» имеется подпись члена комиссии о выдаче избирательного бюллетеня. Каких-либо других записей свидетельствующих о том, что избиратель Курбанова Хавазай воспользовалась помощью другого избирателя в получении избирательного бюллетеня или заполнении бюллетеня данный список не содержит.

Из исследованного в судебном заседании заявления написанного от имени Исмаиловой Хамис Исмаиловны усматривается, что она просить обеспечить ей возможность проголосовать на дому в связи с ее болезнью. На указанном заявлении не имеется подпись.

Из исследованного в судебном заседании списка избирателей проголосовавших на дому следует, что под порядковым номером 24 значиться Исмаилова Хамис Исмаиловна, 1923 г.р., в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня» имеется подпись о получении избирательного бюллетеня, а в графе «подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» имеется подпись члена комиссии о выдаче избирательного бюллетеня. Каких-либо других записей свидетельствующих о том, что избиратель Исмаилова Хамис воспользовалась помощью другого избирателя о получении избирательного бюллетеня или заполнении бюллетеня данный список не содержит.

Свидетель Курбанова Хаваазай показала суду, что Исмаилова Хамис является матерью ее мужа. Она ничего не видит и ходит не может. В день выборов к ним приходили Елена, Айша, участковый. За себя и за Исмаилову Хамис она получила бюллетени, и расписалась в получении бюллетеней в списке. Отметки в бюллетенях также за обеих поставила она сама.

Свидетель Ашурбекова Елена показала суду, что Курбанова Хаваазай и Исмаилова Хамис проживают в одном доме. Курбанова Хаваазай болеет, а Исмилова Хамис ходит не может. Они обе получили избирательные бюллетени и голосовали(л.д.224-228 т.1).

Свидетель Макеева Айша показала суду, что Курбанова Хаваазай и Исмаилова Хамис расписывались ли они сами за получение бюллетеней в списке, она не помнит.

Свидетель Багомедов Мирзапир показал суду, что они заходили во двор дома Исмаиловой Хамис. За нее бюллетень получила ее дочь Курбанова Хаваазай.

Согласно заключения эксперта №39/2 от 11 марта 2011 года, подписи, расположенные в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня по выборам главы МО» напротив фамилии Исмаиловой Хамис Исмаиловны(порядковый номер 24) и напротив фамилии Курбановой Хаваазой Ибрагимовны(порядковый номер 23) в списке избирателей проголосовавших на дому – выполнены одним лицом Курбановой Хаваазой Ибрагимовной.

Следовательно, избирательной комиссией при выдаче избирательного бюллетеня, выполнении подписи о получении бюллетеня, и заполнении бюллетеня предназначенного избирателю Исмаиловой Хамис нарушены требования пункта 10 статьи 64 вышеназванного Федерального закона и пункта 11 ст.73 Закона Республики Дагестан, которые являются нарушениями порядка голосования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что избиратель Исмаилова Хамис не получила избирательный бюллетень, не расписалась в списке, за нее избирательный бюллетень получила, расписалась в списке и проголосовала ее сноха Курбанова Хаваазай, чем нарушено ее право свободно, тайно выразить свое волеизъявление при голосовании.

Из исследованного в судебном заседании заявления написанного от имени Джамбулатова Магомеда усматривается, что он просить обеспечить ему голосование на дому, в связи с его болезнью. Указанное заявление подписано.

Из исследованного в судебном заседании списка избирателей проголосовавших на дому следует, что под порядковым номером 25 значиться Джамбулатов Магомед Джамбулатович, 1929 г.р., в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня» имеется подпись о получении избирательного бюллетеня, а в графе «подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» имеется подпись члена комиссии о выдаче избирательного бюллетеня. Каких-либо других записей свидетельствующих о том, что избиратель Джамбулатов Магомед воспользовался помощью другого избирателя о получении избирательного бюллетеня или заполнении бюллетеня данный список не содержит.

Свидетель Меджидова Мадина показала суду, что Джамбулатов Магомед ей доводиться свекром. В день выборов она была в больнице, и кто получил и расписался в списке в получении избирательного бюллетеня за Джамбулатова Магомеда она не знает.

Свидетель Ашурбекова Елена показала суду, что Джамбулатов Магомед сам расписался в списке за получение бюллетеня, и сам же проголосовал.

Свидетель Макеева Айша показала, что она не помнит Джамбулатов Магомед расписывался ли в списке за получение бюллетеня.

Свидетель Багомедов Мирзапир показал суду, что они заходили в дом Джамбулатова Магомеда. Джамбулатов Магомед расписался в получении бюллетеня.

Согласно заключения эксперта №39/2 от 11 марта 2011 года, подписи, расположенные в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня по выборам главы МО» напротив фамилии Мирзаева Магомеда(порядковый номер 19) и напротив фамилии Джамбулатова Магомеда Джамбулатовича(порядковый номер 25) в списке избирателей проголосовавших на дому – выполнены одним лицом.

Следовательно, избирательной комиссией при выдаче избирательного бюллетеня, выполнении подписи о получении бюллетеня, и заполнении бюллетеня предназначенного избирателю Джамбулатову Магомеду нарушены требования пункта 10 статьи 64 вышеназванного Федерального закона и пункта 11 ст.73 Закона Республики Дагестан, которые являются нарушениями порядка голосования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что избиратель Джамбулатов Магомед не получил избирательный бюллетень, не расписался в списке, за него избирательный бюллетень получил, расписался в списке и проголосовал другой избиратель, чем нарушено его право свободно, тайно выразить свое волеизъявление при голосовании.

Из исследованного в судебном заседании заявления написанного от имени Мирзаева Магомеда усматривается, что он просить обеспечить ему голосование на дому, в связи с его болезнью. Указанное заявление подписано.

Из исследованного в судебном заседании списка избирателей проголосовавших на дому следует, что под порядковым номером 19 значиться Мирзаев Магомед, 1937 г.р., в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня» имеется подпись о получении избирательного бюллетеня, а в графе «подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» имеется подпись члена комиссии о выдаче избирательного бюллетеня. Каких-либо других записей свидетельствующих о том, что избиратель Мирзаев Магомед воспользовался помощью другого избирателя о получении избирательного бюллетеня или заполнении бюллетеня данный список не содержит.

Свидетель Мирзаев Магомед показал суду, что он избирательный бюллетень не получал и не проголосовал. С представленным ему на обозрение списком он ознакомился. Напротив его фамилии подпись за получение бюллетеня выполнена не им. С представленным ему на обозрение заявлением написанного от его имени он ознакомился. Указанное заявление написано и подписано не им.

Свидетель Рашидова Ж.Р. показала суду, что Мирзаев Магомед ей доводиться мужем. В день выборов к ним домой приходили члены избирательной комиссии. Мужа в это время дома не было. Кто получил бюллетень за мужа и проголосовал за него, она не знает. С представленным ей на обозрение списком лиц, проголосовавших на дому она ознакомилась, подпись напротив фамилии Мирзаева Магомеда в списке выполнена не ей.

Свидетель Ашурбекова Елена показала суду, что за Мирзаева Магомеда избирательный бюллетень под роспись получила его жена. Когда они вышли на улицу после голосования, то на улице им встретился Мирзаев Магомед.

Свидетель Макеева Айша показала суду, что Мирзаев Магомед расписывался ли в списке за получение бюллетеня она не помнить.

Свидетель Багомедов Мирзапир показал суду, что они заходили к Мирзаеву Магомеду. Бюллетень получила его жена и отнесла к мужу, он проголосовал после чего она вернулась.

Согласно заключения эксперта №39/2 от 11 марта 2011 года, подпись, расположенные в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня по выборам главы МО» напротив фамилии Мирзаева Магомеда(порядковый номер 19) в списке избирателей проголосовавших на дому и заявлении о голосовании на дому – выполнены не Мирзаевым Магомедом и не Рашидовой Жувайрат Ибрагимоной, а другим лицом.

Следовательно, избирательной комиссией при выдаче избирательного бюллетеня, выполнении подписи о получении бюллетеня, и заполнении бюллетеня предназначенного избирателю Мирзаеву Магомеду нарушены требования пункта 10 статьи 64 вышеназванного Федерального закона и пункта 11 ст.73 Закона Республики Дагестан, которые являются нарушениями порядка голосования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что избиратель Мирзаев Магомед не получил избирательный бюллетень, не расписался в списке, за него избирательный бюллетень получил, расписался в списке и проголосовал другой избиратель, чем нарушено его право свободно, тайно выразить свое волеизъявление при голосовании.

Из исследованного в судебном заседании заявления написанного от имени Гаджикурбановой Райзанат усматривается, что она просить обеспечить ей голосование на дому, в связи с ее болезнью. Указанное заявление подписано.

Из исследованного в судебном заседании списка избирателей проголосовавших на дому следует, что под порядковым номером 9 значиться Гаджикурбанова Райзанат Рабадановна, 1963 г.р., в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня» имеется подпись о получении избирательного бюллетеня, а в графе «подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» имеется подпись члена комиссии о выдаче избирательного бюллетеня.

Свидетель Гаджикурбанова Райзанат показала суду, что в день выборов к ним приходили члены комиссии. Она получила избирательный бюллетень, расписалась в списке и проголосовала.

Согласно заключения эксперта №39/2 от 11 марта 2011 года, подпись, расположенная в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня по выборам главы МО» напротив фамилии Гаджикурбановой Райзанат(порядковый номер 9) в списке избирателей проголосовавших на дому – выполнена Гаджикурбановой Райзанат Рабадановной, а подпись расположенная напротив фамилии Гаджикурбановой Райзанат Рабадановны в заявлении о голосовании на дому от имени Гаджикурбановой Райзанат Рабадановны выполнена не Гаджикурбановой Райзанат Рабадановной, а другим лицом.

Следовательно, избирательной комиссией при выдаче избирательного бюллетеня, выполнении подписи о получении бюллетеня, и заполнении бюллетеня предназначенного избирателю Гаджикурбановой Райзанат нарушены требования пункта 10 статьи 64 вышеназванного Федерального закона и пункта 11 ст.73 Закона Республики Дагестан, которые являются нарушениями порядка голосования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что избиратель Гаджикурбанова Райзанат не получила избирательный бюллетень, не расписалась в списке, за нее избирательный бюллетень получил, расписался в списке и проголосовал другой избиратель, чем нарушено его право свободно, тайно выразить свое волеизъявление при голосовании.

Из исследованного в судебном заседании заявления написанного от имени Гаруновой Айша усматривается, что она просить предоставить ей возможность проголосовать вне помещения для голосования На указанном заявлении имеется подпись.

Из исследованного в судебном заседании списка избирателей проголосовавших на дому следует, что под порядковым номером 38 значиться Гарунова Айша Магомедовна, 1918 г.р., в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня» имеется подпись о получении избирательного бюллетеня, а в графе «подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» имеется подпись члена комиссии о выдаче избирательного бюллетеня. Каких-либо других записей свидетельствующих о том, что избиратель Гарунова Айша воспользовалась помощью другого избирателя о получении избирательного бюллетеня или заполнении бюллетеня данный список не содержит.

Свидетель Курбанова Мадина показала суду, что Гарунова Айша доводилась ей бабушкой. Она болела и находилась в постели, сейчас ее нет в живых. Кто именно из членов комиссии приходили к ним домой она не помнит. С представленным ей на обозрение списком лиц, проголосовавших на дому, она ознакомилась. Напротив фамилии Гаруновой Айши подпись за получение бюллетеня выполнена ей. Члены избирательной комиссии у нее не спрашивали, исполнилось ли ей 18 лет и не проверяли ее паспорт(л.д.406-407 т.2

Следовательно, избирательной комиссией при выдаче избирательного бюллетеня, выполнении подписи о получении бюллетеня, и заполнении бюллетеня предназначенного избирателю Гаруновой Айше нарушены требования пункта 10 статьи 64 вышеназванного Федерального закона и пункта 11 ст.73 Закона Республики Дагестан, которые являются нарушениями порядка голосования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что избиратель Гарунова Айша не получила избирательный бюллетень, не расписалась в списке, за нее избирательный бюллетень получила, расписалась в списке и проголосовала ее внучка Курбанова Мадина, которой не исполнилось 18 лет, чем нарушено ее право свободно, тайно выразить свое волеизъявление при голосовании.

Из исследованного в судебном заседании заявления написанного от имени Амирханова Адама усматривается, что он просить предоставить ему возможность проголосовать вне помещения для голосования. На указанном заявлении имеется подпись.

Из исследованного в судебном заседании списка избирателей проголосовавших на дому следует, что под порядковым номером 31 значиться Амирханов Адам Газимагомедович, 1972 г.р., в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня» имеется подпись о получении избирательного бюллетеня, а в графе «подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» имеется подпись члена комиссии о выдаче избирательного бюллетеня.

Свидетель Амирханов Адам показал суду, что 24.10.10г. он на выборы не ходил, так как у него были переломаны ноги и лежал дома. В день выборов к нему домой зашли два человека, кто именно не помнить. С представленным ему на обозрение заявлением написанным от его имени, он ознакомился. Указанное заявление написано и подписано не им. С представленным ему на обозрение списком лиц, проголосовавших на дому, он ознакомился. Подпись напротив его фамилии о получении бюллетеня выполнена не им. Кто мог за него расписаться в списке, он не знает. Он получил бюллетень и отметку в избирательном бюллетени поставил он.

Следовательно, избирательной комиссией при выдаче избирательного бюллетеня, выполнении подписи о получении бюллетеня, и заполнении бюллетеня предназначенного избирателю Амирханову Адаму нарушены требования пункта 10 статьи 64 вышеназванного Федерального закона и пункта 11 ст.73 Закона Республики Дагестан, которые являются нарушениями порядка голосования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что избиратель Амирханов Адам не получил избирательный бюллетень, не расписался в списке, за него избирательный бюллетень получил, расписался в списке и проголосовал другой избиратель, чем нарушено ее право свободно, тайно выразить свое волеизъявление при голосовании.

Среди заявлений, представленных в суд, лиц изъявивших желание проголосовать вне помещения для голосования, заявление от Курбановой Зайнаб Багамаевны не имеется.

Из исследованного в судебном заседании списка избирателей проголосовавших на дому следует, что под порядковым номером 30 значиться Курбанова Зайнаб Багамаевна, 1986 г.р., в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня» имеется подпись о получении избирательного бюллетеня, а в графе «подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» имеется подпись члена комиссии о выдаче избирательного бюллетеня.

При исследовании в судебном заседании основного списка избирателей установлено, что в основном списке избирателей фамилия Курбановой Зайнаб Багамаевны не значиться.

В соответствии с пунктом 1 ст.66 вышеназванного Федерального закона и пункта 1 статьи 75 Закона РД избирательная комиссия обязана обеспечить возможность участия в голосовании избирателям, которые внесены в список избирателей на данном избирательном участке и не могут самостоятельно по уважительным причинам прибыть в помещение для голосования.

Судебным разбирательством установлено, что Курбанова Зайнаб не была внесена вообще в список избирателей, она не писала заявление или устного обращения в избирательную комиссию с просьбой проголосовать на дому.

Следовательно, суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах избиратель Курбанова Зайнаб не должна была вообще получать избирательный бюллетень и проголосовать, поскольку для реализации такими лицами возможности голосования необходимо обязательное включение ее в список избирателей, предварительное обращение ее в участковую комиссию с заявлением, включение ее в специальный реестр.

Перечисленные требования закона участковой комиссией не были соблюдены.

Из исследованного в судебном заседании заявления написанного от имени Джанхуватовой Джамили усматривается, что она просить обеспечить голосование на дому в связи с ее болезнью. Заявление не подписано ни кем.

Из исследованного в судебном заседании списка избирателей проголосовавших на дому следует, что под порядковым номером 46 значиться Джанхуватова Джамиля Селимхановна, 1979 г.р., в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня» имеется подпись о получении избирательного бюллетеня, а в графе «подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» имеется подпись члена комиссии о выдаче избирательного бюллетеня.

Свидетель Селимханова А.С. показала суду, что Селимханова Гулизар ей доводиться бабушкой, ей 85 лет. Бабушка не может ходит, видит плохо. В день выборов к ним домой приходили члены избирательной комиссии, чтобы бабушка проголосовала. Среди них были Мирзапир, Айша и еще два человека. В списке за получение бюллетеня за бабушку расписалась ее мать Курбанова Г., она же сделала отметку в бюллетени за бабушку. Кто-то из членов избирательной комиссии спросили о том, что кто еще прописан в их доме. Ее мать сказала, что прописана ее дочь Джамиля. Поле чего она принесла паспорт ее сестры Джанхуватовой Джамили, расписалась в списке за получение бюллетеня, и сделала отметку в бюллетени за сестру. Ее сестра Джанхуватова Джамила вышла замуж в июле 2010 года, ее девичья фамилия Селимханова. Сестра работает и проживает в г. Махачкале, хотя прописана в с. Дружба. Ее сестра Джанхуватова Джамиля в день выборов болела и не смогла приехать на выборы. Паспорт сестры находился у нее и она проголосовала за сестру. Мирзапир и Айша знают на лицо ее, и ее сестру Джамилю, но никто из них не сказал, что нельзя голосовать за сестру. С представленным ей на обозрение списком лиц, проголосовавших на дому, она ознакомилась, напротив фамилии Джанхуватовой Джамили Селимхановны подпись в списке выполнена ей.

Свидетель Курбанова Г.Р. показала суду, что ее дочь Джанхуватова Джамила в день выборов болела и не смогла приехать из г. Махачкалы на выборы. Она отправила свой паспорт и попросила проголосовать за нее. В день выборов к ней домой пришли члены избирательной комиссии Макеева Айша, Мирзапир и другие, чтобы ее свекровь Селимханова Гулизар проголосовала дома. Она передала кому-то из них паспорт Селимхановой Гулизар и через некоторое время забрала паспорт. Ее свекровь Селимханова Гулизар не видит и поэтому она расписалась в списке за нее в получении бюллетеня. По просьбе Селимхановой Гулизар она поставила отметку в бюллетени за свекровь. С представленным ей на обозрение списком лиц, проголосовавших на дому, она ознакомилась, подпись в списке напротив фамилии Селимхановой Гулизар выполнена ей. С представленным ей на обозрение заявлением, написанного от имени Селимхановой Гулизар она ознакомилась. Указанное заявление написано и подписано не ей. За ее дочь Джанхуватову Джамилю расписалась в списке за получение бюллетеня, ее дочь Селимханова Анжела. Получила бюллетень и поставила отметку в бюллетени за нее. Макеева Айша знает обеих ее дочерей, но никто из них не сказал, что нельзя за сестру проголосовать.

Следовательно, избирательной комиссией при выдаче избирательного бюллетеня, выполнении подписи о получении бюллетеня, и заполнении бюллетеня предназначенного избирателю Джанхуватовой Джамиле нарушены требования пункта 10 статьи 64 вышеназванного Федерального закона и пункта 11 ст.73 Закона Республики Дагестан, которые являются нарушениями порядка голосования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что избиратель Джанхуватова Джамила не получила избирательный бюллетень, не расписалась в списке, за нее избирательный бюллетень получила, расписалась в списке и проголосовала ее сестра Селимханова Анжела, чем нарушено ее право свободно, тайно выразить свое волеизъявление при голосовании.

Более того Джанхуватова Джамила не была внесена вообще в основной список избирателей, она не писала заявление или устного обращения в избирательную комиссию с просьбой проголосовать на дому.

Следовательно, суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах избиратель Джанхуватова Джамила не должна была вообще получать избирательный бюллетень и проголосовать, поскольку для реализации такими лицами возможности голосования необходимо обязательное включение ее в основной список избирателей, предварительное обращение ее в участковую комиссию с заявлением, включение ее в специальный реестр.

Перечисленные требования закона участковой комиссией не были соблюдены.

Из исследованного в судебном заседании заявления написанного от имени Селимхановой Гулизар усматривается, что она просить обеспечить голосование на дому в связи с ее болезнью. На заявлении имеется подпись.

Из исследованного в судебном заседании списка избирателей проголосовавших на дому следует, что под порядковым номером 45 значиться Селимханова Гулизар, 1923 г.р., в графе «подпись избирателя о получении избирательного бюллетеня» имеется подпись о получении избирательного бюллетеня, а в графе «подпись члена избирательной комиссии о выдаче избирательных бюллетеней» имеется подпись члена комиссии о выдаче избирательного бюллетеня. Каких-либо других записей свидетельствующих о том, что избиратель Селимханова Гулизар воспользовалась помощью другого избирателя о получении избирательного бюллетеня или заполнении бюллетеня данный список не содержит.

Свидетель Селимханова Анжела показала суду, что Селимханова Гулизар ей доводиться бабушкой, ей 85 лет. Бабушка не может ходит, видит плохо. В день выборов к ним домой приходили члены избирательной комиссии, чтобы бабушка проголосовала дома. Среди них были Мирзапир, Айша и еще два человека. В списке за получение бюллетеня за бабушку расписалась ее мать Курбанова Г., она же сделала отметку в бюллетени за бабушку.

Свидетель Курбанова Г.Р. показала суду, что в день выборов к ней домой пришли члены избирательной комиссии Макеева Айша, Мирзапир и другие, чтобы ее свекровь Селимханова Гулизар проголосовала дома. Она передала кому-то из них паспорт Селимхановой Гулизар и через некоторое время забрала паспорт. Ее свекровь Селимханова Гулизар не видит и поэтому она расписалась в списке за нее в получении бюллетеня. По просьбе Селимхановой Гулизар она поставила отметку в бюллетени за свекровь. С представленным ей на обозрение списком лиц, проголосовавших на дому, она ознакомилась, подпись в списке напротив фамилии Селимхановой Гулизар выполнена ей. С представленным ей на обозрение заявлением, написанного от имени Селимхановой Гулизар она ознакомилась. Указанное заявление написано и подписано не ей.

Следовательно, избирательной комиссией при выдаче избирательного бюллетеня, выполнении подписи о получении бюллетеня, и заполнении бюллетеня предназначенного избирателю Селимхановой Гулизар нарушены требования пункта 10 статьи 64 вышеназванного Федерального закона и пункта 11 ст.73 Закона Республики Дагестан, которые являются нарушениями порядка голосования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что избиратель Селимханова Гулизар не получила избирательный бюллетень, не расписалась в списке, за нее избирательный бюллетень получила, расписалась в списке и проголосовала ее сноха Курбанова Г.Р., чем нарушено ее право свободно, тайно выразить свое волеизъявление при голосовании.

Таким образом, за избирателей Салиховой Загидат, Магомедовой Бикеханум. Ферзалиевой Гевгер, Базаевой Афизат, Базаева Мевлюдина, Багомедова Курбана, Рабаданова Гусейни, Шариповой Гайбат, Габибова Рабадана, Габибова Магомеда, Исмалиовой Хамис, Джамбулатова Магомеда, Мирзаева Магомеда, Гаджикурбановой Райзанат, Гаруновой Айша, Амирханова Адама, Курбановой Зайнаб, Джанхуватовой Джамили, Селимхановой Гулизар, всего за 20 избирателей включенных в список лиц, проголосовавших на дому, подписались в списке в получении бюллетеней, получили избирательные бюллетени и проголосовали другие избиратели, чем нарушено право указанных избирателей на свободное, тайное выражение волеизъявления при голосовании на выборах.

Председателем участковой избирательной комиссии Ибрагимовым М. представлены в суд и приобщены к материалам дела 49 заявлений составленных от имени лиц, изъявивших желание проголосовать вне помещения для голосования.

Осмотром указанных заявлений установлено, что на 18 заявлениях вообще отсутствуют подписи лиц, подавших заявления, а именно: Ашуровой Ашуры, Багомедовой Салихат, Магомедовой Бикеханум, Ферзалиевой Гевгер, Меджидовой Хадижат, Багамедова Курбана, Шихсефиевой Селминаз, Агабековой Кистаман, Курбановой Хаваазай, Исмаиловой Хамис. Габибова Рабадана, Рабаданова Амира, Магомедова Халика, Курбановой Зайнаб, Рабаданова Гусейни, Шариповой Гайбат, Джанхуватовой Джамили, Рамазановой Фатимат, а на заявлениях написанных от имени избирателей Салиховой Загидат, Абдуллаева Ибрагима, Базаева Мевлюдина, Базаевой Афизат, Джамбулатова Магомеда, Мирзаева Магомеда, Гаджикурбановой Райзанат, Гаруновой Айша, Амирханова Адама, Селимхановой Гулизар, всего на 10 заявлениях подделаны подписи избирателей.

Председатель участковой избирательной комиссии Ибрагимов М. пояснил суду, что заявления от лиц, изъявивших проголосовать на дому, ему передавали кто-то из доверенных лиц кандидатов, а он в свою очередь их передал секретарю участковой избирательной комиссии Шихиминовой Айзанат, на отсутствие подписей на заявлениях он не обратил внимания.

Абдуллаев Г. пояснил суду, что его жена Курбанова З. ходила по домам, и кто соглашался проголосовать на дому, то от их имени она составляла заявления и подала в участковую избирательную комиссию.

Допрошенная в качестве свидетеля Курбанова З.М. показала суду, что Абдуллаев Г. ей доводиться супругом. В период предвыборной кампании она ходила по домам, и кто соглашался проголосовать за ее мужа, то она от их имени составляла заявления о том, что они желают проголосовать на дому, некоторые заявления были без подписей. Все эти заявления она передала председателю участковой избирательной комиссии Ибрагимову М. С представленными ей на обозрение заявлениями лиц, изъявивших желание проголосовать на дому она ознакомилась. Заявления от имени Ашуровой А., Вердиевой Р., Кадиевой Г., Рамазановой Р., Салиховой З., Мусаевой Г., Магомедовой С., Магомедовой Б., Ферзалиевой Г. Меджидовой Х., Багомедова К., Ибрагимовой К., Шихсефиевой С., Агабековой К., Исмаиловой Х., Габибова Р., Рабаданова А., Магомедова Х., Курбановой З. написала она сама, некоторые из них заявления подписали сами, а на заявлениях Магомедовой С., Магомедовой Б., Ферзалиевой Г. Меджидовой Х., Багомедова К., Шихсефиевой С., Агабековой К., Исмаиловой Х., Габибова Р., Рабаданова А., Магомедова Х., Курбановой З. подписи отсутствуют, так как она не успела пойти к ним и получить у них подписи на заявлениях.

Следовательно, из 19 заявлений написанных супругой кандидата на должность главы МО «Село Дружба» Абдуллаева Г. – Курбановой З. на 12 из них отсутствуют подписи.

Из исследованного в судебном заседании протокола участковой избирательной комиссии об итогах голосования на выборах главы муниципального образования «село Дружба» от 24 октября 2010 года следует, что за кандидата на должность главы МО «село Дружба» Абдуллаева Г.А. проголосовали 837 избирателей, а за кандидата Гаджимагомедова С.К. -808 избирателей, разница составила 29 голосов.

Из исследованного в судебном заседании протокола избирательной комиссии муниципального образования о результатах выборов главы муниципального образования «село Дружба» от 24 октября 2010 году следует, что за кандидата Абдуллаева Г.А. проголосовали 837 избирателей, а за кандидата Гаджимагомедова С.К. -808 избирателей, разница составила 29 голосов.

Из протокола судебного заседания от 07 декабря 2010 года и комиссионного акта от 07 декабря 2010 года следует, что при подсчете избирательных бюллетеней в судебном заседании, с участием всех заинтересованных лиц установлено, что за кандидата на должность главы МО «село Дружба» Абдуллаева Г.А. проголосовали 835 избирателей, а за кандидата Гаджимагомедова С.К. – 803 избирателя, разница составила 32 голоса.

Судебным разбирательством по делу установлено, что за 27 избирателей включенных в основной и дополнительный списки избирателей, а также за 20 избирателей включенных в список проголосовавших вне помещения для голосования, расписались в списках в получении избирательных бюллетеней, получили избирательные бюллетени, и проголосовали другие избиратели, т.е. члены их семей, а также их родственники.

Более того, участковой избирательной комиссией голосование избирателей вне помещения для голосования организовано и проведено без наличия полученных в установленном законом порядке заявлений или устных обращений избирателей, о желании их проголосовать вне помещения для голосования, без составления специального реестра и регистрации заявлений(устных обращений) в реестре, что являются грубыми нарушениями требований статьи 66 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», статьи 75 Закона Республики Дагестан « О муниципальных выборах в Республике Дагестан», глав 4 и 6 Методических рекомендаций Центризбиркома РФ.

Так, пунктом 3 статьи 3 Федерального закона от 12 июня 2002 года №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» закреплено, что участие гражданина Российской Федерации в выборах является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению.

Порядок голосования избирателей в помещении для голосования регулируются статьей 64 вышеназванного Федерального закона и статьей 73 Закона Республики Дагестан « О муниципальных выборах в Республике Дагестан», пунктами 4, 6 и 10 которых установлено, что каждый избиратель, голосует лично, голосование за других избирателей не допускается. При получении бюллетеня избиратель, проставляет в списке избирателей серию и номер своего паспорта. С согласия избирателя либо по его просьбе серия и номер предъявляемого им паспорта могут быть внесены в список избирателей членом участковой комиссии с правом решающего голоса. Избиратель проверяет правильность произведенной записи и расписывается в соответствующей графе списка избирателей в получении бюллетеня. Избиратель, участник референдума, не имеющие возможности самостоятельно расписаться в получении бюллетеня или заполнить бюллетень, вправе воспользоваться для этого помощью другого избирателя не являющих членом комиссии. В таком случае избиратель, устно извещает комиссию о своем намерении воспользоваться помощью для заполнения бюллетеня. При этом в соответствующей графе списка избирателей указываются фамилия, имя, отчество, серия и номер паспорта, лица, оказывающего помощь избирателю.

Из материалов дела следует, что в нарушение требований вышеперечисленных Федерального закона и закона Республики Дагестан за 27 избирателей включенных в основной список избирателей проголосовали другие лица, чем нарушено их право свободно и добровольно выразить свое волеизъявление на участие в данных выборах, а также в голосовании за конкретного кандидата. Указанные нарушения закона являются нарушениями порядка голосования и не позволяют выявить действительную волю избирателей.

Порядок голосования избирателей вне помещения для голосования регулируется статьей 66 вышеназванного Федерального закона и статьей 75 вышеназванного Закона Республики Дагестан, пунктом 2 которых установлено, что голосование вне помещения для голосования проводиться только в день голосования и только на основании письменного заявления или устного обращения избирателя о предоставлении ему возможности проголосовать вне помещения для голосования. Участковая комиссия регистрирует все поданные заявления(устные обращения) в специальном реестре, который по окончании голосования храниться вместе со списком избирателей.

Судом установлено, что участковой избирательной комиссией избирательного участка №23 в селе Дружба было организовано голосование вне помещения для голосования.

Согласно пунктам 9, 12 статьи 66 названных Федерального закона и Закона Республики Дагестан члены участковой комиссии, выезжающие по заявлениям(устным обращениям), должны иметь при себе необходимое количество бюллетеней установленной формы, предусмотренный в пункте 2 данных статей реестр либо заверенную выписку из него, содержащую необходимые данные об избирателе и о поступившем заявлении(устном обращении) о предоставлении возможности голосовать вне помещения для голосования, поступившие заявления избирателей о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования. Члены участковой комиссии, выехавшие по заявлениям(устным обращениям) избирателей, вправе выдать бюллетени только тем избирателям, заявления(устные обращения) которых зарегистрированы в реестре в соответствии с пунктом 2 данных статей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что члены участковой избирательной комиссии выехали в с. Дружба без реестра регистрации поступивших заявлений(обращений) избирателей о голосовании вне помещения для голосования или заверенной выписки из него, что не исключено бесконтрольное использование избирательных бюллетеней.

Кроме того, как также установлено судом, из 50 заявлений приобщенных к материалам дела, на 18 из них отсутствуют подписи избирателей изъявивших желание проголосовать вне помещения для голосования, на 10 из них подписи подделаны за избирателей, проголосовало 46 избирателей. При таких обстоятельствах отсутствие реестра не могло быть преодолено наличием каких-либо других документов, в том числе и составлением списка по фактически проведенному голосованию.

Согласно пункту 10 статьи 64 названного Федерального закона и пункту 10 названного закона Республики Дагестан избиратель, не имеющий возможности самостоятельно расписаться в получении бюллетеня или заполнить бюллетень, вправе воспользоваться для этого помощью другого избирателя, не являющимся членом комиссии.

В соответствии с пунктом 15 статьи 66 названного Федерального закона и пункта 15 закона Республики Дагестан организация голосования вне помещения для голосования должна исключить возможность нарушения избирательных прав избирателя, а также возможность искажения волеизъявления избирателя.

Из материалов дела усматривается, что большинство избирателей, которые включены в список проголосовавших вне помещения для голосования, нуждались в помощи при получении избирательного бюллетеня, выполнении подписи в списке, при заполнении бюллетеня, поскольку в силу преклонного их возраста и наличия заболеваний, они не могли выполнить подпись в списке избирателей в получении избирательного бюллетеня, прочесть текст избирательного документа, а также нуждались в разъяснении происходящего голосования.

Судом установлено, что данная помощь была оказана с нарушением приведенных положений закона, что привело к невозможности осуществления тайного волеизъявления избирателей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что участковая избирательная комиссия лишила указанных избирателей возможности осознанно и свободно выразить свое волеизъявление на участие в данных выборах, а также в голосовании на конкретного кандидата.

Пунктом 1 статьи 66 названного Федерального закона предусмотрена возможность участия в голосовании вне помещения для голосования избирателей, которые внесены в список избирателей на данном избирательном участке и не могут самостоятельно по уважительным причинам прибыть в помещение для голосования.

Из буквального толкования данной нормы следует, что проголосовать вне помещения для голосования законом предоставлена возможность только тем избирателям, которые, во первых, внесены в список избирателей на данном избирательном участке, а, во вторых, не могут самостоятельно явиться в помещение для голосования по состоянию здоровья, по причине состояния здоровья или инвалидности. Расширительного понимания приведенное положение закона не предусматривает.

Как установлено судом, избиратели Джанхуватова Джамила, Курбанова Зайнаб, Амирханов Адам и Габибов Магомед значатся проголосовавшими, по списку избирателей проголосовавших вне помещения для голосования, хотя ни один из них не был включен в основной список избирателей.

Кроме этого, избиратели Базаева Афизат и Сабгиева Аминат проголосовавшие вне помещения для голосования какими-либо заболеваниями не страдали и могли самостоятельно прибыть для голосования в помещения для голосования.

С учетом количества избирателей, проголосовавших в помещении для голосования по основному и дополнительному спискам избирателей( 27 избирателей), а также количество избирателей, проголосовавших вне помещения для голосование(46 избирателей) проголосовавших с нарушением требований названных выше Федерального закона и закона Республики Дагестан, в частности в нарушение порядка голосования, при разнице голосов между кандидатами в 32 голоса, суд считает допущенные нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей.

В соответствии со ст.77 Федерального закона от 12.06.2002 №67-ФЗ суд соответствующего уровня может отменить решение избирательной комиссии об итогах голосования, о результатах выборов на избирательном участке, в муниципальном образовании в случае, нарушения правил порядка голосования и подсчета голосов, определения результатов выборов, других нарушений избирательного законодательства, если эти нарушения не позволяют выявить действительную волю избирателей.

В связи с чем, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Гаджимагомедова Салиха Курбановича удовлетворить.

Признать незаконным протокол Дружбинской участковой избирательной комиссии №23/0671 об итогах голосования на выборах главы муниципального образования «село Дружба»(повторное голосование) от 24 октября 2010 года.

Признать незаконным протокол избирательной комиссии муниципального образования «село Дружба» о результатах выборов главы муниципального образования «село Дружба» (повторное голосование) от 24 октября 2010 года.

Признать незаконным протокол Территориальной избирательной комиссии Каякентского района о результатах выборов главы муниципального образования «село Дружба»(повторное голосование) от 24 октября 2010 года.

Обязать Дружбинскую участковую избирательную комиссию, избирательную комиссию муниципального образования «село Дружба» и Территориальную избирательную комиссию Каякентского района восстановить в полном объеме нарушенные избирательные права заявителя Гаджимагомедова С.К.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток через районный суд.

Судья:

Гражд. дело №2-05/11