О прекращении производства по делу в связи с отказом от иска



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу.

09 июля 2012года с.Новокаякент

Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедова А.М., с участием заявителя-помощника прокурора Каякентского района РД Нуралиева А.М., педагогических работниц МКДОУ «Детский сад с.Дружба» в интересах которого прокурор подал иск Юзбековой Р.Г., Гасаналиевой Ш.М., Габибовой С.А., Гасаналиевой С.У., Адамовой П.И., Рабадановой М.А., Рабадановой Н.М., Кадиевой Р.Б., Гусеновой Р.Г., Шахбановой А.Р., Нуховой А.А., Магомедовой Г.О., Курбановой Б.Г., заинтересованной стороны по делу, заведующей МКДОУ «Детский сад с.Дружба» Агасиевой Т. Г., представителя МР «Каякентский район» Алибекова Н.М., представившего доверенность, при секретаре Амиргаджиевой Э.А., рассмотрев заявление прокурора Каякентского района РД о признании незаконным бездействия администрации МР «Каякентский район» и МКДОУ «Детский сад с.Дружба» по не выплате стимулирующей части заработной платы педагогическим работникам указанного детского сада за 2009-2012год и о требовании обязать их выплатить педагогическим работникам МКДОУ «Детский сад с.Дружба», стимулирующей части заработной платы за указанный период,

У с т а н о в и л:

Прокурор Каякентского района РД обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации МР «Каякентский район» и МКДОУ «Детский сад с.Дружба» по не выплате стимулирующей части заработной платы педагогическим работникам указанного детского сада за 2009-2012год и о требовании обязать их выплатить педагогическим работникам МКДОУ «Детский сад с.Дружба», стимулирующей части заработной платы за указанный период.

В ходе судебного разбирательства по делу от истцов- педагогических работников МКДОУ «Детский сад Дружба» в чьих интересах заявлен иск поступило письменное заявление о том, что они полностью отказывается от заявленных прокурором района в их интересах исковых требований. В судебном заседании они подтвердила отказ от иска и пояснила, что они сами могли обратиться в суд, потому они отказываются от иска в полном объёме и просить прекратить производство по делу.

Отказ от исковых требований подтверждается также представленным в суд коллективным заявлением педагогических работников МКДОУ «Детский сад с.Дружба». В судебном заседании они все подтвердили свои подписи в указанном коллективном заявлении и заявили, что они добровольно без принуждения со стороны кого-либо отказались от исковых требований прокурора района в их интересах. Они также представили протокол №3 производственного совещания педагогов Дружбинского детского сада от 29 июня 2012года, на данном совещании решили отказаться от иска поданного прокурором в интересах коллектива детского сада в полном объёме.

Выслушав лиц, в чьих интересах прокуратура района заявила требования выплатить им стимулирующей части заработной платы, изучив представленные ими заявление и протокол производственного совещания, прокурор Нуралиев А.М. отказался от исковых требований, так как лица в интересах которых прокуратура района предъявила иск, отказались от этих требований и просили прекратить производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих исковых требований и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Судом отказ принят. Отказ истца от своих требований носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и потому принимается судом.

Предусмотренные ст.220 и 221 ГПК РФ последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу истцам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя заявтеля прокурора района Нуралиева А.М. и педагогических работников МКДОУ «Детский сад Дружба» - Юзбековой Р.Г., Гасаналиевой Ш.М., Габибовой С.А., Гасаналиевой С.У., Адамовой П.И., Рабадановой М.А., Рабадановой Н.М., Кадиевой Р.Б., Гусеновой Р.Г., Шахбановой А.Р., Нуховой А.А., Магомедовой Г.О., Курбановой Б.Г., Селимхановой Д.Х., заинтересованной стороны по делу, заведующей МКДОУ «Детский сад с.Дружба» Агасиевой Т. Г., в чьих интереса подано заявление прокурором, от заявленных требований.

Производство по делу по заявлению прокурора Каякентского района РД о признании незаконным бездействия администрации МР «Каякентский район» и МКДОУ «Детский сад с.Дружба» по не выплате стимулирующей части заработной платы педагогическим работникам указанного детского сада за 2009-2012год и о требовании обязать их выплатить педагогическим работникам МКДОУ «Детский сад с.Дружба», стимулирующей части заработной платы за указанный период - прекратить.

Разъяснить истцам педагогическим работникам МКДОУ «Детский сад Дружба» содержание ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.М.Магомедов.