РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре Казбекове К.Э., с участием Гаджисултанова Магомеда Камиловича рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гаджисултанова М.К. на административное постановление мирового судьи судебного участка №118 Каякентского района РД от 14.11.2011.г.

У с т а н о в и л

Гаджисултанов М.К. постановлением мирового судьи судебного участка №118 Каякентского района РД от 14 ноября 2011 года признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Как следует из представленного суда протокола об административном правонарушении, Гаджисултанов М.К.01.10.2011г. на 827 км ФАД «Кавказ» в 16 часов 40 минут., управляя транспортным средством, марки ИНФИНИТИ КХ 35 государственными регистрационными знаками М 021 КО 05 рус, в нарушении пункта 10.3 ПДД РФ превысил установленный скорость на величину 62 км\час, ехал 152 км\час, скорость измерен «ВИЗИР» 0809341 дата до 01.12.12года.

Своими действиями нарушил пп.10.3 Правил дорожного движения РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.

Гаджисултанов М.К. не согласившись с указанным постановлением, обжаловал, просит суд изменить меру наказания лишения права управления транспортными средствами на меру наказания в виде штраф.

В судебном заседании Гаджисултанов М.К. поддержав жалобу суду показал, что вину признает, раскаивается, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, ранее к административной или уголовной ответственности не привлекался, единственным источником дохода является транспортное средство, просит изменить меру нана наказание в виде штрафа.

Вынесение решения судом первой инстанции 14 ноября 2011года совпало с днем его рождения, в связи с изложенным просит удовлетворить жалобу.

Суд, проверив доводы Гаджисултанова М.К. исследовав представленные материалы административного дела, приходит к следующим выводам:

Так из протокола об административном правонарушении, Гаджисултанов М.К.01.10.2011г. на 827 км ФАД «Кавказ» в 16 часов 40 минут., управляя транспортным средством, марки ИНФИНИТИ КХ 35 государственными регистрационными знаками М 021 КО 05 рус, в нарушении пункта 10.3 ПДД РФ превысил установленную скорость на величину 62 км\час, ехал 152 км\час, скорость измерен «ВИЗИР» 0809341 дата до 01.12.12года.

Так, в соответствии со ст.24 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечения исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.3 ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

В силу пп.10.3 ПДД вне населенных пунктов разрешается движение: междугородним и маломестным автобусам и мотоциклам на всех дорогах – не более 90 км\час.

Вина Гаджисултанова М.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, полностью нашло свое подтверждение как судом первой инстанции, так в апелляционной инстанции.

Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, признанием административно привлеченного лица.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно справки УФС ССП по РД от 22.11.2011.г. №8204\11\44-5 в отношении Гаджисулатнова М.К. исполнительное призводство не зарегистрировано.

Суд соглашается с доводами жалобы, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами смягчающими административную ответственность является раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Кроме того, судья рассматривающий дело об административном правонарушении, может признать смягчающими обстоятельствами, не указанные в Кодексе об административном правонарушении.

Суд апелляционной инстанции считает, что смягчающими обстоятельствами по делу является признание и раскаяние Гаджисултанова М.К. в совершении административного правонарушения, отсутствие ранее наложенных административных наказаний, нахождение на иждивении двоих малолетних детей.

Суд апелляционной инстанции считает не совместимым решение мирового суда о назначении строгой меры наказания Гаджисултанову М.К. при наличии в диспозиции статьи 12.9 ч.4 КоАП смягчающего наказания в виде штрафа, за содеянное в день его рождения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 п.2 ст.30.7 КоАП РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Постановление Мирового судьи судебного участка №118 Каякентского района РД от 14 ноября 2011г. о признании Гаджисултанова Магомеда Камиловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.4 КоАП РФ, с назначением меры наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца изменить – на меру наказания штраф в сумме две тысячи рублей.

Решение может быть обжаловано в надзорную инстанцию Верховного суда РД.

Председательствующий М.М.Гаджимурадов