РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М. при секретаре Кадыровой Г., с участием Джабраилова Руслан Асадуллаевича, адвоката Темирбекова А. представившего ордер №32 от 01.11.2011г. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Джабраилова Р.А. на административное постановление мирового судьи судебного участка №61 от 30.09.2011.г.

У с т а н о в и л

Джабраилов Р.А. постановлением мирового судьи судебного участка №61 Каякентского района РД, от 30 сентября 2011 года, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание виде лишения права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев.

Как следует из представленного суда протокола об административном правонарушении, Джабраилов Р.А. 28.07.2011.г. в 01 час 35 минут, в г.Махачкале управляя транспортным средством, марки ГАЗ-3302 государственными регистрационными знаками В 059СВ 05 рус, в нарушении пункта 2.7 ПДД РФ управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Своими действиями нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Джабраилов Р.А. не согласившись с указанным постановлением, его обжаловал, просит суд об отмене постановления, прекращения производства по делу.

В судебном заседании Джабраилов Р.А. поддержав жалобу суду показал, что надлежаще судом первой инстанции о дне рассмотрения дела не извещался, а потому не смог выдвинуть свои доводы.

Об отложении рассмотрения дела судом первой инстанции, на 30.09.2011.г. в связи с выездом за пределы Республики Дагестан, по семейным обстоятельствам, в адрес суда обращался с письменным заявлением.

Своевременно на 30.09.2011.г. к 10-00 часам на судебное заседание суда первой инстанции не смог приехать, приехал в конце рабочего дня, получив решение суда, вновь выехал за пределы РД.

27.07.2011.г. и на следующий день, спиртные напитки не употреблял, с результатами акта освидетельствования не ознакомлен, копию акта не получал, не имел возможности его обжаловать.

Просить восстановить срок на подачу жалобы и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Суд, проверив доводы жалобы Джабраилова Р.А. исследовав представленные материалы административного дела, приходит к следующим выводам:

Так, в соответствии со ст.24 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечения исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.3 ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

Как следует из протокола об административном правонарушении (л.д.3) Джабраилов Р.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть, являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Процедура направления водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование предусмотрена Постановлением правительства РФ от 26 июня 2008года, №475, кроме того, закреплена в Кодексе РФ об административных правонарушениях, а именно ст.27.12 КоАП РФ. Согласно установленному порядку, лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

Суду представлен протокол 05 АК 289949 от 28.07.2011.г. 00 час. 30 минут из которого следует, что основаниями для направления на медицинское освидетельствование Джабраилова Р.А. явились: резкий запах алкоголя с полости рта, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте. (л.д.7).

В протоколе в графе подпись лица, направленного на медицинское освидетельствование учинен подпись – Джабраилов Р.А. осмотрев, суду показал, что подпись ему не принадлежит, копию протокола не получал.

Так же нашли свое объективное подтверждение материалами административного дела доводы Джабраилова Р.А., и его адвоката Темирбекова А., что акт освидетельствования не может быть признан допустимым доказательством по делу.

Из акта медицинского освидетельствования Джабраилов Р.А. от 28.07.2011.г. (л.д.8) следует, что состояние опьянения у водителя Джабраилова Р.А. устанавливалось дважды первый раз 00 часов 50 минут прибором –алкотестором 5642, последняя проверка которого указана01.01.2011.г. (срок действия до 28.02.2012года) – результат исследования согласно которому наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0204 мил – 0,41%, второй раз имело место 01 часов 10 минут прибором –алкотестором 5642, последняя проверка которого указана 01.01.2011.г. (срок действия до 28.02.2012года) – результат исследования согласно которому наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0152 мил – 0,3%.

В материалах дела нет сведения (акт или заключение) о проведении проверки прибора алкотестера 5642, на основании которого мировым судьей установлена вина Джабраилова Р.А. в совершении правонарушения.

Кроме того, при рассмотрении жалобы суд проверяет законность и обоснованность принятого мировым судьей решения в полном объеме. Из акта медицинского освидетельствования следует, что Джабраилов Р.А. не был ознакомлен с результатами освидетельствования, что противоречить требованиям Приказа Минздрава России от 14 июля 2003года в редакции от 25 августа 2010года « О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» после проведении медицинского освидетельствования.

Инструкция по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307\05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством - гласит:

- п.5 по результатам освидетельствования составляется в 3х экземплярах акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

-п.21 по завершению оформления Акта его первый экземпляр выдается (высылается) должностному лицу, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, Второй экземпляр акта остается в медицинской организации, в которой произведено освидетельствование, и хранится в течение 3-х лет. Третий экземпляр Акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проводилось освидетельствование.

В материалах дела нет данных о вручении копию акта освидетельствования ДжабраиловуР.А., ознакомления с его результатами или направлении копии по почте.

В акте освидетельствования (л.д.8) нет данных допуска на освидетельствование врача проводившего освидетельствование Джабраилова Р.А.

Согласно статьи 26.2 ч.3 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

При таких обстоятельствах акт медицинского освидетельствования не является допустимым доказательством по делу.

В судебном заседании Джабраилов Р.А. осмотрев расписку (л.д.22) пояснил, что повестку о дне рассмотрения дела на 30.09.2011.г. судом первой инстанции надлежаще получал, подпись учинен им, в связи с выездом за пределы РД по семейным обстоятельствам, не смог принять участие в суде первой инстанции и выдвинуть свои доводы о не виновности.

Постановление судом первой инстанции вынесен 30.09.2011.г. (л.д.23) согласно расписки копию решения Джабраилов Р. получил в день вынесения т.е. 30.09.2011.г.

В суде апелляционной инстанции Джабраилов Р. не отрицает, что судебное решение первой инстанции получил именно 30.09.2011г. подпись в расписке на (л.д.24) принадлежит ему, но в связи с семейными обстоятельствами находился на выезде за пределами Республики Дагестан.

Доводы Джабраилова Р.А. о том, что он с момента получении решения суда первой инстанции по 16 октября 2011года находился за пределами Республики Дагестан по семейным обстоятельствам, нашло свое подтверждение в суде апелляционной инстанции.

Согласно справки МО «сельсовет Нововикринский» от 17 октября 2011 года за №237 Джабраилов Р.А. с 30.09.2011года по 16 октября 2011года находился на выезде за пределами Республики Дагестан, что является уважительной причиной пропуска срока на подачу жалобы.

Согласно ч.1ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного часть 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Ходатайство Джабраилова Р.А. о восстановлении процессуального срока полдачи жалобы на постановление суда первой инстанции подлежит удовлетворению.

На основании добытых данных в судебном заседании апелляционной инстанции вина Джабраилова Р.А. в совершении управления транспортным средством в состоянии опьянения не нашла своего объективного подтверждения материалами административного дела. Жалоба Джабраилова Р.А. подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи – отмене, а производство по делу – прекращению при недоказанности обстоятельств, на основании которых мировым судьей было вынесено постановление.

Учитывая изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Джабраилова Руслана Асадуллаевича на постановление мирового судьи судебного участка №61 Каякентского района РД от 30 сентября 2011 года о признании виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №61 Каякентского района РД от 30.09.2011.г. года о признании виновным Джабраилова Руслан Асадуллаевича в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев отменить.

Производство по административному делу в отношении Джабраилова Р.А. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ прекратить при недоказанности обстоятельств, на основании которых мировым судьей было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в надзорную инстанцию Верховного суда РД.

Председательствующий М.М.Гаджимурадов