ДЕЛО№ Судья:Г.К.Алибеков РЕШЕНИЕ с.Новокаякент 02 апреля 2012.г. Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М. при секретаре Казбекове К.Э. с участием Арсланбекова К.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Арсланбекова К.Р, на административное постановление мирового судьи судебного участка №61 Каякентского района РД от 14.03.2012.г. У с т а н о в и л : Арсланбеков К.Р. постановлением мирового судьи судебного участка №61 Каякентского района РД от 14.03.2012.г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание виде лишения права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев. Как следует из представленного суда протокола об административном правонарушении, Арсланбеков К.Р. 11.01.2012.г. около 11 час.58 минут на 498-ом км ФАД «КАВКАЗ» управляя транспортным средством, ВАЗ № рус, в нарушении пункта 2.3.2. ПДД управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения и на законное требование инспектора 3-го взвода, 3-го батальона полка ДПС ГИБДД МВД Республики Северная Осетия-Алания Совлахова А. отказался. Своими действиями Арсланбеков К.Р. нарушил п.п.2.3.2.правил дорожного движения РФ, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Арсланбеков К.Р. не согласившись с указанным постановлением, его обжаловал, просит суд об отмене постановления, прекращения производства по делу. Арсланбеков К.Р. суду показал, что протокол об административном правонарушении на л.д.3 составлен в отношении него, в графе объяснение лица, « Я не пил, тороплюсь домой по этому не поехал домой к врачу и не дую в алкотестор» принадлежит ему, подпись в соответствующих графах принадлежать ему. На представленный ему алкотестор для обследования наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе, выдохнул дважды, алкотестор не показывал никаких результатов, т.к. спиртные напитки не употребляет. Копия протокола об административном правонарушении сотрудником ему вручена. С доводами решения суда первой инстанции о том, что отказывался от прохождения освидетельствования не согласен, просит отменить, производство по делу прекратить. Суд, выслушав мнение Арсланбекова К.Р., исследовав представленные материалы административного дела, приходит к следующим выводам. Так, в соответствии со ст.24 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечения исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. В соответствии с ч.3 ст.30.6,ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме. Как следует из протокола об административном правонарушении (л.д.3) Арсланбеков К.Р. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть, являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения и от прохождения освидетельствования отказался. Процедура направления водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование предусмотрена Постановлением правительства РФ от 26 июня 2008года, №475, кроме того, закреплена в Кодексе РФ об административных правонарушениях, а именно ст.27.12 КоАП РФ. Согласно установленному порядку, лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние, алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование. Суду представлен протокол 15 МО 019297 (л.д.5) о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.01.2012.г. в графе « Пройти медицинское освидетельствование» имеется надпись: «ОТКАЗЫВАЮСЬ «, подпись. В судебном заседании Арсланбеков К.Р. ознакомившись с содержанием протокола на л.д.5 суду показал, что почерк с надписью отказываюсь и подпись принадлежать ему, копию протокола ему надлежаще инспектором вручена. Судом апелляционной инстанции установлено, что административные протокола в отношении Арсланбекова К.Р. составлены без нарушения требований административного законодательства, выводы суда первой инстанции, изложенные в решении нашло свое подтверждение в апелляционной инстанции, а потому доводы жалобы подлежать отклонению. Судом первой инстанции действия Арсланбекова К.Р. квалифицированы правильно, наказание назначена в пределах санкции статьи 12.26 ч.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ч.1 п.1 ст.30.7 КоАП РФ, районный суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №61 Каякентского района РД от 14.03.2012.г. о признании виновным Арсланбекова Курбана Рамазановича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в надзорную инстанцию Верховного суда РД. Председательствующий М.М.Гаджимурадов