Судья А.К.Мамаев Дело№ РЕШЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре Казбекове К.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мирзамагомедова З.К. на административное постановление мирового судьи судебного участка №60 Каякентского района РД от 04 апреля 2011г., об административном правонарушении, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. У с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка №60 Каякентского района РД, от 04 апреля 2011года, Мирзамагомедов З.К. признан административно виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере одной тысячи рублей. Не согласившись с решением суда первой инстанции Мирзамагомедов З.К., подал жалобу. Надлежаще извещенный Мирзамагомедов З.К. на судебное заседание не явился, причину не явки суду не сообщил, а также не обратился в суд с ходатайством об отложении рассмотрения дела. По мобильной связи, просить дело рассмотреть без его участия, удовлетворив жалобу по изложенным в нем основаниям. Из содержания жалобы, извещение о дне рассмотрения дела из мирового суда судебного участка №60 на 04.04.2011.г. не получал, в связи с нахождением за пределами РД. С решением суда первой инстанции не согласен, в связи с тем, что в надлежащие сроки выплачен административный штраф в размере 500 рублей. Просит решение суда первой инстанции отменить и производство по делу прекратить. Суд, исследовав административный материал, считает подлежащим удовлетворению требования жалобы по следующим основаниям: Постановлением мирового судьи судебного участка №60 Каякентского района РД от 04 апреля 2011года Мирзамагомедов З.К. признан административно виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. (л.д.9). Решение суда первой инстанции Мирзамагомедову З.К. вручена 07.10.2011.г. (л.д.13), жалоба подана 10.10.2011.г. (л.д.14). В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Ходатайство Мирзамагомедова З.К. о восстановлении срока обжалования судебного решения подлежит удовлетворению. Постановлением 50 АЕ №204323 от 02.12.2010 года Мирзамагомедов З.К. признан административно виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ст.12.15 ч.1 КОАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. (л.д.3). Согласно статье 32.2. ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из квитанции л.д.15 административный штраф в сумме 500 рублей, Мирзамагомедовым З.К. внесен в расчетный счет взыскателя 25.12.2010 года, т.е. до составления административного протокола от 22.02.2010.г. л.д.2. Доводы жалобы Мирзагомедова З.К. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, нашло свое подтверждения в судебном разбирательстве апелляционной инстанции. Согласно статье 24.5 ч.2 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: -отсутствие состава административного правонарушения: На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.3 КоАП РФ, районный суд РЕШИЛ: Мирзамагомедову Замир Курбановичу восстановить процессуальный срок подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №60 Каякентского района РД от 04.04.2011.г. Постановление мирового судьи судебного участка №60 Каякентского района РД, от 04 апреля 2011года о признании Мирзамагомедова Замира Курбановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в надзорную инстанцию Верховного суда РД. Председательствующий М.М.Гаджимурадов