Адм. дело № Р Е Ш Е Н И Е 11 августа 2011 года с. Новокаякент Судья Каякентского районного суда РД Алибулатов З.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Абдурашидова Наримана Абдурашидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> «а» <адрес> РД на постановление мирового судьи судебного участка №61 Каякентского района РД Алибекова Г.К., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №61 Каякентского района РД Алибекова Г.К. от 20 июля 2011 года Абдурашидов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвернут к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 4(четыре) месяца. Абдурашидов Н.А. не согласившись с указанным постановлением мирового судьи обратился с жалобой в Каякентский районный суд РД и просить отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу. При рассмотрении указанного дела в судебном заседании Абдурашидов Н.М. участия не принимал. По адресу указанному в протоколе об административном правонарушении судом было направлено письмо о месте и времени рассмотрения дела, однако он по указанному адресу не проживает, место его нахождения суду не известно. Суд, считает возможным рассмотреть дело по жалобе Абдурашидова Н.А. без его участия, поскольку место его нахождения суду не известно. Из жалобы Абдурашидова Н.А. усматривается, что дело в отношении него мировым судьей рассмотрено без его надлежащего уведомления и участия и его не подтверждается материалами дела. Просить отменить постановление и прекратить производство по делу. Исследовав доводы указанные в жалобе, а также материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении его жалобы следует отказать по следующим основаниям. В соответствии со ст.12.15 ч.4 КоАП РФ к административной ответственности подлежат лица, совершившие выезд в нарушение Правил дорожного знака на сторону дороги, предназначенной для встречного движения. Как следует из протокола 68 ПА 518046 об административном правонарушении от 30.05.2011 года водитель Абдурашидов Н.А. управляя транспортным средством в нарушение пункта 1.3. ПДД пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехав в нарушение ПДД на полосу предназначенную для встречного движения. Из фотоснимка, приложенного к протоколу об административном правонарушении усматривается, что а/машина марки «КАМАЗ» совершила обгон другой а/машины с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки. Объективность и достоверность вышеперечисленных доказательств, сомнений у суда не вызывает, поскольку указанные доказательства согласуются между собой и тем самым опровергаются доводы Абдурашидова Н. о том, что он не выезжал на сплошную линию горизонтальной разметки. Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Совокупность перечисленных доказательств подтверждают вину Абдурашидова Н.А. в совершении обгона транспортного средства с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Постановление о привлечении Абдурашидова Н.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание Абдурашидову Н.А. назначено в пределах, установленных санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, районный судья Р Е Ш И Л: В удовлетворении жалобы Абдурашидова Наримана Абдурашидовича отказать. Постановление мирового судьи судебного участка №61 Каякентского района РД Алибекова Г.К. от 20 июля 2011 года о привлечении к административной ответственности Абдурашидова Наримана Абдурашидовича по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, к наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 4(четыре) месяца, оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения. Судья: