Дело №№236/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2011 года                                                           с. Большие Кайбицы                                                     

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего                                                          Хаялиевой Г.Г.,

при секретаре                                                                            Латыпове А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ООО «Росгосстрах» об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя Кайбицкого РО СП УФССП по РТ и бездействия начальника отдела - старшего судебного-пристава исполнителя Кайбицкого РО СП УФССП по РТ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Росгосстрах» обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава - исполнителя Кайбицкого РО СП УФССП по РТ и бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава - исполнителя Кайбицкого РО СП УФССП по РТ.

Представитель ООО «Росгосстрах» на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен должным образом. Имеется заявление о прекращении рассмотрения жалобы.

         Судебный пристав - исполнитель Кайбицкого РО СП УФССП по РТ ФИО2 не возражает против удовлетворения заявления представителя ООО «Росгосстрах».

        Старший судебный пристав - исполнитель Кайбицкого РО СП УФССП по РТ ФИО3 - не возражает против прекращения рассмотрения жалобы.

Суд, выслушав мнение участников процесса, пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст.220 ГПК РФ, в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается.

Судом сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от жалобы представителя ООО «Росгосстрах» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.152,220, 221 ГПК РФ, суд

                                      О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя ООО «Росгосстрах» от жалобы.

         Производство по делу по жалобе ООО «Росгосстрах» об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя Кайбицкого РО СП УФССП по РТ и бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава исполнителя Кайбицкого РО СП УФССП по РТ, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня провозглашения.          

          Судья                                 Г.Г. Хаялиева