Р Е Ш Е Н И Е

    с. Большие Кайбицы                                                            29 декабря 2011 года

     Кайбицкий районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Хаялиевой Г.Г.,

с участием заместителя прокурора Кайбицкого района РТ Багавиева И.А.,

при секретаре Латыпове А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Кайбицкого района РТ действующего в интересах неопределенного круга лиц к ИП Сафину ИО1 о понуждении к устранению нарушений требований законодательства о пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

     Прокурор Кайбицкого района РТ обратился в суд с иском к ИП Сафину ИО1, что прокуратурой Кайбицкого района РТ 7 декабря 2011 года проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в здании магазина, расположенного по адресу: <адрес>. При проведении проверки выявлены следующие нарушения, а именно не разработаны и не вывешены на видных местах инструкции о мерах пожарной безопасности, что является нарушением требований п. 6 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (далее ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 года № 313, согласно которым на каждом объекте должны быть разработаны инструкции о мерах пожарной безопасности для каждого взрывопожароопасного и пожароопасного участка (мастерской, цеха и т.п.); приказом не назначены ответственные лица за пожарную безопасность, что является нарушением требований п. 8 ППБ 01-03, согласно которым, руководители организаций или индивидуальные предприниматели имеют право назначать лиц, которые по занимаемой должности или по характеру выполняемых работ в силу действующих нормативных правовых актов и иных актов должны выполнять соответствующие правила пожарной безопасности, либо обеспечивать их соблюдение на определенных участках работ; не вывешены на видных местах таблички с указанием номера телефона пожарной охраны, что является нарушением требований п. 13 ППБ 01-03, согласно которымво всех производственных, административных, складских и вспомогательных помещениях на видных местах должны быть вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны; распорядительным документом не установлен противопожарный режим, что является нарушением требований п. 15 ППБ 01-03, согласно которымв каждой организации распорядительным документом должен быть установлен соответствующий их пожарной опасности противопожарный режим, в том числе: определены и оборудованы места для курения; определены места и допустимое количество единовременно находящихся в помещениях сырья, полуфабрикатов и готовой продукции; установлен порядок уборки горючих отходов и пыли, хранения промасленной спецодежды; определен порядок обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня; регламентированы: порядок проведения временных огневых и других пожароопасных работ; порядок осмотра и закрытия помещений после окончания работы; действия работников при обнаружении пожара; определен порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму, а также назначены ответственные за их проведение; не разработаны и не вывешены на видных местах планы эвакуации людей при пожаре, что является нарушением требований п. 16 ППБ 01-03, согласно которым в зданиях и сооружениях (кроме жилых домов) при единовременном нахождении на этаже более 10 человек должны быть разработаны и на видных местах вывешены планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара, а также предусмотрена система (установка) оповещения людей о пожаре; отсутствует автоматическая установка пожарной сигнализации, что является нарушением требований п. 3, 34, 98 ППБ 01-03; п. 4 Норм пожарной безопасности, утвержденных приказом МЧС России № 315 от 18 июня 2003 года (далее НПБ 110-03), согласно которымв зданиях и сооружениях следует защищать соответствующими автоматическими установками все помещения независимо от площади; не смонтирована система оповещения людей о пожаре, что является нарушением требований п. 3, 16 ППБ 01-03, согласно которым в зданиях и сооружениях (кроме жилых домов) при единовременном нахождении на этаже более 10 человек должны быть предусмотрены системы (установка) оповещения людей о пожаре; не произведены замеры сопротивления изоляции электропроводов, силовой сети, петли фазы ноль и т.п., что является нарушением требований п. 3, 57 ППБ 01-03, п. 2.12.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (далее ПУЭ), утвержденных приказом Минэнерго РФ № 6 от 13 января 2003 года, согласно которым измерение сопротивления изоляции электропроводов должно проводится не реже одного раза в три года с составлением соответствующего акта; не обработаны огнезащитным составом сгораемые конструкции кровли, что является нарушением требований п. 3 ППБ 01-03, п. 5.18 Строительных норм и правил (далее СНиП 21-01-97), согласно которым деревянные конструкции чердачных помещений должны быть обработаны огнезащитным составом не реже одного раза в три года с составлением соответствующего акта; помещения магазина не укомплектованы нормативным количеством первичных средств пожаротушения, что является нарушением требований п. 108 прил. 3 ППБ 01-03, согласно которым помещения, здания и сооружения необходимо обеспечивать первичными средствами пожаротушения; по направлению к путям эвакуации, а так же у мест размещения первичных средств пожаротушения, не вывешены знаки пожарной безопасности, что является нарушением требований п. 51 ППБ 01-03, согласно которым при эксплуатации эвакуационных путей и выходов должно быть обеспечено соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности (в том числе по освещенности, количеству, размерам и объемно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов, а также по наличию на путях эвакуации знаков пожарной безопасности), в связи с чем прокурор района просит иск удовлетворить.

         В ходе судебного заседания заместитель прокурора Кайбицкого района РТ Багавиев И.А. заявленные требования поддержал по изложенным в нем основаниям и просил его удовлетворить.

         Ответчик Сафин ИО1 иск признал и просит отсрочить исполнения вышеуказанных требований до 01 марта 2012 года, в связи с тем, что для устранения данных нарушений необходимы финансовые затраты.

         Третье лицо - представитель отделения надзорной деятельности по Апастовскому муниципальному району РТ Валиев ИО2 - в ходе судебного заседания поддержал иск прокурора и просит его удовлетворить в полном объеме.

         Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования прокурора правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст.173 ГПК РФ).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных других лиц.

Признание иска прокурора ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

      Согласно ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности. Проведенной проверкой установлены вышеуказанные нарушения, что подтверждается актом проверки и объяснением собственника здания (л.д.4,8).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права здание магазина, расположенного по адресу: <адрес>, находится в собственности Сафина ИО1.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Указанные нарушения являются существенными, влияющими на безопасность посетителей вышеуказанного магазина. Они могут стать причиной пожара, повлечь за собой человеческие жертвы, причинить существенный материальный ущерб.

В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Прокурор в предоставлении ответчику отсрочки не возражает.

Суд полагает возможным предоставить ответчику отсрочку в исполнении решения суда до 01 марта 2012 года включительно, поскольку для выполнения этих работ требуются денежные средства.

Поскольку при подаче искового заявления прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, госпошлина должна быть взыскана с индивидуального предпринимателя в доход местного бюджета в размере 4000 рублей, в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Исковое заявление прокурора Кайбицкого района РТ к ИП Сафину ИО1 о понуждении к устранению нарушений требований законодательства о пожарной безопасности удовлетворить.

Обязать ИП Сафина ИО1 оборудовать здание магазина, расположенного по адресу: <адрес>, инструкциями о мерах пожарной безопасности; табличками с указанием номера телефона пожарной охраны; планами эвакуации людей при пожаре; автоматической установкой пожарной сигнализации; системой оповещения людей о пожаре; первичными средствами пожаротушения; знаками пожарной безопасности по направлению к путям эвакуации и у мест размещения первичных средств пожаротушения; а также определить ответственных лиц за пожарную безопасность, противопожарный режим в здании и произвести замер сопротивления изоляции электропроводов силовой сети, обработку огнезащитным составом сгораемых конструкций кровли.

Взыскать с ИП Сафин ИО1 государственную пошлину в местный бюджет в размере 4000 рублей.

Отсрочить исполнение решения суда до 01 марта 2012 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10-ти дней через районный суд.          

           Председательствующий:                                                Г.Г.Хаялиева