Дело № №62-2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИс. Большие Кайбицы 2 марта 2012 года
Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Багавиева И.А.,
с участием заместителя прокурора Кайбицкого района РТ Макарова В.Н.,
при секретаре Хузиной Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Кайбицкого района РТ к Кайбицкому многоотраслевому производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства о признании бездействия незаконным и понуждении на отчистку от снега и льда тротуаров,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кайбицкого района РТ обратился в суд с иском к Кайбицкому многоотраслевому производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства (далее Кайбицкое МПП ЖКХ) в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия незаконным и понуждении на отчистку от снега и льда тротуаров по улице <адрес>.
В судебном заседании заместитель прокурора Макаров В.Н. исковое заявление просил удовлетворить, пояснив суду, что 24 февраля 2012 года проведенной прокуратурой района проверкой было установлено, что тротуары на улице <адрес> Кайбицким МПП ЖКХ не очищены от снега и льда.
Ответчик - представитель Кайбицкого МПП ЖКХ Сунгатуллин Р.Р. иск признал, пояснив суду, что Кайбицкое МПП ЖКХ на основании договора обязана выполнять работы по очистке тротуаров и улиц от снега. 24 февраля 2012 года в его присутствии сотрудники прокуратуры обследовали улицу <адрес>, при этом было установлено, что тротуары на данной улице не очищены от снега и льда. После этого работниками Кайбицкого МПП ЖКХ были очищены от снега тротуары по данной улице, в подтверждение этого он представляет суду фотоснимки данной улицы. В связи с добровольным исполнением требований прокурора в удовлетворении иска просит отказать.
Третье лицо - представитель Исполнительного комитета Большекайбицкого сельского поселения Кайбицкого муниципального района РТ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится организация благоустройства территории поселения.
Согласно п. 2.4.1 Правил благоустройства и содержания территорий населенных пунктов, расположенных на территории Большекайбицкого сельского поселения Кайбицкого муниципального района РТ, утвержденного решением Совета Большекайбицкого сельского поселения Кайбицкого муниципального района РТ от 20 июля 2007 года, в период с 1 ноября по 15 апреля устанавливается зимняя уборка, предусматривающая сгребание и подметание снега, скалывание снега и льда, обработку дорожных покрытий тротуаров и дворов противогололедными материалами.
Согласно акта проверки от 24 февраля 2012 года тротуары по улице <адрес> не очищены от снега и льда.
Из договора подряда № 3 от 19 января 2012 года, заключенного между Большекайбицким сельским поселением и Кайбицким МПП ЖКХ, следует, что последний на возмездной основе обязуется выполнять работы по очистке тротуаров и улиц от снега в с. Большие Кайбицы Кайбицкого муниципального района РТ.
Судом установлено, что Кайбицкое МПП ЖКХ будучи обязанным очищать тротуары от снега и льда в с. Большие Кайбицы Кайбицкого муниципального района РТ бездействует, что создает реальные условия причинения вреда жизни и здоровью пешеходов при движении по проезжей части улицы. Суд приходит к выводу об обоснованности иска прокурора.
Суд считает, что на основании представленных представителем ответчика фотоснимков не возможно объективно установить об исполнении исковых требований прокурора, так как ответчиком не представлены письменные данные об очистке тротуаров от снега и льда по улице <адрес>
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому сответчика подлежит уплате в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 4000 рублей, согласно ст. 333.19 НК РФ, поскольку на основании ст.333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, и если при этом решение суда принято не в их пользу, и истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление прокурора Кайбицкого района РТ к Кайбицкому многоотраслевому производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства о признании бездействия незаконным и обязании очистить от снега и льда тротуары по улице <адрес> удовлетворить.
Обязать Кайбицкое многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства очистить от снега и льда тротуары по улице <адрес>.
Взыскать с Кайбицкого многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства государственную пошлину в размере 4000 (четырех тысяч) рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Кайбицкий районный суд РТ.
Судья: И.А. Багавиев