Дело № 2-357-2010.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Большие Кайбицы 12 июля 2010 года
Кайбицкий районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Хаялиевой Г.Г.,
при секретаре Хузиной Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» Банк к Ибрагимову А.А. и Ибрагимову М.А. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с иском к Ибрагимову А.А. и Ибрагимову М.А. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» Банк и Ибрагимовым М.А. заключен кредитный договор №, в соответствии, с которым ОАО «АК БАРС» Банк предоставило Ибрагимову А.А. кредит в сумме <данные изъяты>, а Ибрагимов А.А. обязался возвратить данный кредит до ДД.ММ.ГГГГ, уплачивая проценты за пользование ссудой из расчета 18% годовых. Целевое назначение кредита - на неотложные нужды. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «АК БАРС» Банк и Ибрагимовым М.А. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по кредитному договору истцом выполнены в полном объеме. В нарушение принятых на себя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обязательств должник - Ибрагимов А.А. - перестал выполнять условия кредитного договора, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, в том числе: срочная задолженность по кредиту - <данные изъяты>; просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты>; просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом по увеличенной процентной ставке - <данные изъяты>.
Истец - представитель ОАО «АК БАРС» Банк в судебное заседание явился, просит заявление удовлетворить.
Ответчик Ибрагимов А.А. - с иском согласен, не возражает против удовлетворения иска.
Ответчик Ибрагимов М.А. - с иском согласен в полном объеме и не возражает против его удовлетворения.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, ответчиков, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…
Согласно ч.1 и 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» Банк и ответчиком - Ибрагимовым А.А. - был заключен кредитный договор №, (л.д.11), согласно которого ОАО «АК БАРС» Банк предоставило Ибрагимову А.А. кредит в размере <данные изъяты>, а Ибрагимов А.А. обязался возвратить данный кредит до ДД.ММ.ГГГГ, уплачивая проценты за пользование ссудой из расчета 18% годовых. Целевое назначение кредита - на неотложные нужды. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ибрагимовым М.А. (л.д.12), согласно которому поручитель обязался солидарно с должником отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение должником своих обязанностей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение принятых на себя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обязательств должник - Ибрагимов А.А. - свои обязательства не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Учитывая вышеизложенное, суд считает подлежащей взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сумму в размере <данные изъяты>, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «АК БАРС» Банк к Ибрагимову А.А. и Ибрагимову М.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Ибрагимова А.А. и Ибрагимова М.А. в пользу ОАО «АК БАРС» Банк <данные изъяты>, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10-ти дней через районный суд.
Председательствующий: подпись Г.Г.Хаялиева
Решение вступило в законную силу «23» июля 2010 года