Дело № 2-410-2010.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Большие Кайбицы 27 сентября 2010 года
Кайбицкий районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Бариева Э.Р.
при секретаре Хузиной Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк»» к Трубачеву А.В. о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк»» обратилось в суд с иском к Трубачеву А.В. о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № АК, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на приобретение транспортного средства - автомашины марки «<данные изъяты>». Согласно кредитного договора заемщик обязан вернуть сумму кредита равными долями не позднее ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ согласно графика платежей, а также уплачивать проценты за пользование кредитом одновременно с возвратом кредита из расчета 16,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику сумму кредита в размере <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал в залог автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, двигатель № №, кузов № №, цвет <данные изъяты>. Принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчиком в полном объеме не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, в том числе: 1) <данные изъяты> - сумма просроченного основного долга; 2) <данные изъяты> - сумма задолженности по процентам; 3) <данные изъяты> - сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг; 4) <данные изъяты> - сумма задолженности по неустойке на просроченный основной долг; 5) <данные изъяты> - сумма задолженности по неустойке на просроченные проценты. Ответчику истцом посылались требования об исполнении обязательств по кредитному договору и погашении задолженности по кредиту, процентам и неустойке, однако ответчик свои обязательства не исполнил. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: 1) <данные изъяты>; 2) обратить взыскание на заложенное имущество, а именно - автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, двигатель № №, кузов № №, цвет <данные изъяты>, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>; 3) возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик Трубачев А.В. исковые требования истца признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск правомерным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № АК, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на приобретение транспортного средства - автомашины марки «<данные изъяты>». Согласно данного кредитного договора заемщик обязан вернуть сумму кредита равными долями не позднее ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ согласно графика платежей, а также уплачивать проценты за пользование кредитом одновременно с возвратом кредита из расчета 16,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику сумму кредита в размере <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал в залог автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, двигатель № №, кузов № №, цвет <данные изъяты>. Принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчиком в полном объеме не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, в том числе: 1) <данные изъяты> - сумма просроченного основного долга; 2) <данные изъяты> - сумма задолженности по процентам; 3) <данные изъяты> - сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг; 4) <данные изъяты> - сумма задолженности по неустойке на просроченный основной долг; 5) <данные изъяты> - сумма задолженности по неустойке на просроченные проценты. Ответчику истцом посылались требования об исполнении обязательств по кредитному договору и погашении задолженности по кредиту, процентам и неустойке, однако ответчик свои обязательства не исполнил. На основании изложенного, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца: 1) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>; 2) возврат в соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>; а также считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, а именно - автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, двигатель № №, кузов № №, цвет <данные изъяты>, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк»» к Трубачеву А.В. о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Трубачеву А.В. в пользу ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк»» <данные изъяты>, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, двигатель № №, кузов № №, цвет <данные изъяты>, определив первоначальную продажную цену в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10-ти дней через районный суд.
Председательствующий: подпись. Э.Р. Бариев
Решение вступило в законную силу «25» октября 2010 года.