Дело № 2-3-2011.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Большие Кайбицы 11 января 2011 года
Кайбицкий районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Бариева Э.Р.
при секретаре Газизовой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» Банк к Шайхутдинову Э.А., Шайхутдиновой Л.А., Гусинникову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к Шайхутдинову Э.А., Шайхутдиновой Л.А., Гусинникову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» Банк и Шайхутдиновым Э.А. был заключен кредитный договор №, согласно которого Шайхутдинову Э.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ по 17,9 % годовых. Заемщик нарушил сроки возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом. Банком были направлены требования о досрочном погашении кредита, однако эти требования не исполнены. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шайхутдинова Э.А. по кредитному договору составила <данные изъяты>, из них: срочная задолженность по кредиту - <данные изъяты>; просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты>; просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом по увеличенной процентной ставке - <данные изъяты>; задолженность по штрафам - <данные изъяты>. В обеспечение возврата кредита были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Шайхутдиновой Л.А. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Гусинниковым В.И., согласно которых при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Учитывая выше изложенное, представитель истца просит иск удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты>, а также возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчик Шайхутдинов Э.А. иск признал в полном объеме.
Ответчик Гусинников В.И. иск признал в полном объеме.
Ответчик Шайхутдинова Л.А. надлежаще извещена, в суд не явилась, имеется телефонограмма, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск правомерным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…
Согласно ч.1 и 2 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» Банк и Шайхутдиновым Э.А. был заключен кредитный договор №, согласно которого Шайхутдинову Э.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ по 17,9 % годовых (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Заемщик нарушил сроки возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом. Банком были направлены требования о досрочном погашении кредита, однако эти требования не исполнены. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шайхутдинова Э.А. по кредитному договору составила <данные изъяты>, из них: срочная задолженность по кредиту - <данные изъяты>; просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты>; просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом по увеличенной процентной ставке - <данные изъяты>; задолженность по штрафам - <данные изъяты>. В обеспечение возврата кредита были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Шайхутдиновой Л.А. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Гусинниковым В.И., согласно которых, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Ответчики иск признали в полном объеме.
Исходя из выше изложенного, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «АК БАРС» Банк к Шайхутдинову Э.А., Шайхутдиновой Л.А., Гусинникову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Шайхутдинова Э.А., Шайхутдиновой Л.А., Гусинникова В.И. в солидарном порядке в пользу ОАО «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10-ти дней через районный суд.
Судья: подпись имеется. /Бариев Э.Р./
Решение вступило в законную силу «24» января 2011 года.