Дело №2-30-2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2011 года с. Большие Кайбицы
Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего Хаялиевой Г.Г.,
при секретаре Хузиной Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Зямалетдинову Г.Ш., ОАО «Кайбицкий рыбхоз» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Буинского отделения № обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и обращении взыскания на заложенное имущество с определением его первоначальной продажной цены в размере залоговой, указанной в договоре залога № от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указано, что между ОАО «Кайбицкий рыбхоз» и Банком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> для выплаты заработной платы работникам и погашения задолженности по уплате налогов, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Перечисление кредитных средств Заемщику подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании п.2.5 Договора погашение выданного кредита производится в даты, указанные в графике.
Уплата процентов за пользование кредитом производится в соответствии с п.2.7 Договора. Плата за обслуживание кредита уплачивается согласно п.2.8 Договора.
В связи с неисполнением Заемщиком данных обязательств на основании п.4.7 Договора и п.2 ст.811 ГК РФ Кредитором ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и поручителя направлены требования о взыскании просроченной задолженности, предусмотренной условиями кредитного договора. Ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены, платежи в установленный срок не произведены. В связи с нарушением Заемщиком условий кредитного договора Банк вынужден обратиться в суд за взысканием суммы задолженности.
В качестве обеспечения возврата кредита был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Зямалетдиновым Г.Ш. Согласно п.2.1. указанного договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору. Также в обеспечения исполнения обязательств по Договору был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Кайбицкий рыбхоз».
В судебном заседании представитель истца уточнил требования в части взыскания суммы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно просил взыскать с ответчиков сумму <данные изъяты>., предоставив в подтверждение указанной суммы письменный расчет, и возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>.
Ответчик Зямалетдинов Г.Ш., также являющийся представителем ОАО «Кайбицкий рыбхоз» как его директор, в суд не явился, представил в суд письменное заявление о признании ответчиками иска и о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, это прав и интересов участников дела, других лиц не нарушает, требованиям законодательства не противоречит, иск основан на материалах дела.
Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В силу ст.ст. 349, 350 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Кайбицкий рыбхоз» получил в Апастовском ОСБ РФ кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых, обязавшись погашать кредит путем внесения денег ежемесячно, в том числе процентов за пользование кредитом. Однако ответчик нарушил условия договора, платежи в установленный срок не произведены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, включая сумму просроченного основного долга <данные изъяты>., неустойки по просроченному долгу <данные изъяты>
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поручителем по кредиту является Зямалетдинов Г.Ш., который на основании ст. 363 ГК РФ и п.п.2.1 договора, несет солидарную ответственность с ОАО «Кайбицкий рыбхоз» по данному кредиту. В соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель в лице генерального директора Зямалетдинова Г.Ш. ОАО «Кайбицкий рыбхоз» передал в залог оборудование (рыбозащитное устройство на водозаборе ОАО «Кайбицкий рыбхоз на реке Берля) (2 кассеты, 2 сороудерживающие решетки - 2шт, стальные трубы, цвет бордовый) по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением залоговой стоимости в размере <данные изъяты>.
В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Зямалетдинова Г.Ш. и Открытого акционерного общества «Кайбицкий рыбхоз» в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Буинского отделения №№ <данные изъяты> солидарно.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Буинского отделения № возврат государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.
Обратить взыскание на заложенное имущество в виде оборудования (рыбозащитное устройство на водозаборе ОАО «Кайбицкий рыбхоз на реке Берля) (2 кассеты, 2 сороудерживающие решетки - 2шт, стальные трубы, цвет бордовый) по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, с определением начальной его стоимости в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня провозглашения.
Судья: подпись Г.Г. Хаялиева
Решение вступило в законную силу «1» февраля 2011 года.