ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 июля 2011 год с. Большие Кайбицы Судья Кайбицкого районного суда Республики Татарстан Хаялиева Г.Г. при секретаре Хузиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении юридического лица - Молькеевского сельского потребительского общества, УСТАНОВИЛ: В суд поступил протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица - Молькеевского сельского потребительского общества, о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП, утвержденные Минэнерго России №6 от 13 января 2003 г. и зарегистрированные Минюстом России №4145 от 22 января 2003г.), Правил устройства электроустановок (ПУЭ, утвержденные приказом Минэнерго России от 20 июня 2003 г. № 242) в котельной магазина, расположенного по адресу: РТ, Кайбицкий район, <адрес>, а именно: 1. Не представлены протоколы испытания и измерения оборудования РУ, сопротивления изоляции проводов, кабелей электрического освещения, измерение параметров заземляющих устройств (ПТЭЭП, п. 2.2.38, п. 2.12.17, п. 2.7.13, Приложение 3). 2. Не нанесены на лицевой стороне ВРУ - 0,4кВ, РЩО - 0,4 кВ надписи с указанием наименования щита, номера, соответствующего диспетчерскому наименованию. Отсутствует с внутренней стороны на дверцах ВРУ - 0,4кВ, РЩО - 0,4кВ однолинейная схема, надпись с указанием значения номинального тока автоматических выключателей и наименование электроприемников, соответственно через них получающих питание (ПТЭЭП, п. 2.2.20, п. 2.12.5). 3. Не закреплены жестко в кабеля групповой сети, проложенные по стенам котельной магазина, расположенного в <адрес> (ПУЭ-6, п. 2.1.33). 4. Сечение заземляющего проводника составляет 6 мм2, что не соответствует требованиям (ПУЭ-7, п. 1.7.113). 5. Электрический котел, используемый для теплоснабжения, не заводского изготовления, не имеет сертификат соответствия Российским стандартам. Токоведущие части доступны для случайного прикосновения, отсутствует защитное заземление корпуса (ПУЭ-7, п. 1.7.49, 1.7.76, ПТЭЭП, п. 1.1.5, 3.2.47, 3.2.49). 6. Соединение жил проводов распределительной и групповой сети освещения выполнено при помощи скрутки (ПУЭ-6, п. 2.1.21). 7. Не защищены защитным кожухом от случайного прикосновения токоведущие части автоматических выключателей (ПУЭ-7, п. 1.7.49). Представитель Молькеевского сельского потребительского общества Журавлева С.А. суду пояснила, что котельная магазина считается аварийным. В настоящее время им под котельную приспособлено другое помещение и проводятся мероприятия по устранению нарушений. Представитель Управления Ростехнадзора в судебное заседание не явился, представил в суд письмо о рассмотрении материала об административном правонарушении в их отсутствие. Выслушав представителя Молькеевского сельпо Журавлеву С.А., изучив представленные в суд материалы дела, суд считает, что в действиях Молькеевского сельского потребительского общества имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ. Наличие нарушений требований законодательства, кроме акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ № предписания №), подтверждается показаниями представителя юридического лица, которая факт наличия вышеуказанных нарушений признала в полном объеме. Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности время фактического прекращения деятельности с ДД.ММ.ГГГГ. Действия Молькеевского сельского потребительского общества Кайбицкого муниципального района РТ квалифицированы по ст. 9.11 КоАП РФ как нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки. Суд при назначении наказания учитывает характер совершенного правонарушения, финансовое положение юридического лица. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Суд считает целесообразным и обоснованным применение наказания в виде административного приостановления деятельности, поскольку данные нарушения требований пожарной безопасности порождают реальную угрозу жизни и здоровью людей, работающих в данных помещениях, назначение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений, поэтому суд назначает наказание в виде административного приостановления деятельности здания котельной магазина сроком на 10 суток. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Молькеевское сельское потребительское общество Кайбицкого муниципального района РТ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности здания котельной магазина, расположенного по адресу: РТ, Кайбицкий район, <адрес>, на срок <данные изъяты>, с зачислением в срок административного приостановления деятельности срока временного запрета деятельности от ДД.ММ.ГГГГ. В силу п.1 ст.32.12 КоАП РФ постановление исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после его вынесения. В силу п.3 ст. 32.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судом по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Г.Г. Хаялиева