Дело № 1-11/2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
27 апреля 2012 года п. Кадуй Вологодской области
Судья Кадуйского районного суда Вологодской области Мещерякова Н.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кадуйского района Хахель О.А.,
подсудимого Степанченко С.Н.,
защитника адвоката Лукьянченко С.В., предъявившего удостоверение № ХХ и ордер № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Беловой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
СТЕПАНЧЕНКО С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
мера пресечения в отношении которого избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
установил:
Подсудимый Степанченко С.Н. совершил преступление – незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства, совершенное в особо крупном размере, – при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около ХХ часов он находился у В. в квартире по адресу: <адрес>. Находясь в вышеуказанной квартире, Степанченко С.Н., воспользовавшись тем, что хозяин В. ушел, действуя незаконно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (в редакции от 03 декабря 2011 года), умышленно, достоверно зная, что занимается изготовлением наркотического средства - дезоморфин, без цели сбыта, для личного потребления не в медицинских целях, осуществил незаконное изготовление известным ему кустарным способом в домашних условиях без применения высокотехнологического оборудования из лекарственного препарата <данные изъяты> - дезоморфин.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ХХ часов ХХ минуты до ХХ часа ХХ минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, изъяты: бутылочка с жидкостью и два шприца с жидкостью. Согласно заключению эксперта № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, изъятая на месте происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство - дезоморфин. Общая масса изъятого средства составляет ХХ грамма.
На основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции от 08.12.2011 № 1023) дезоморфин относится к наркотическим средствам списка № 1.
На основании постановления Правительства РФ от 07.02.2006 № 76 (в редакции от 22.12.2011 № 1090) дезоморфин является наркотическим средством, и его масса свыше 2,5 граммов является особо крупным размером.
В суде подсудимый Степанченко С.Н. полностью согласился с обвинением, признал вину в совершенном преступлении, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Лукьянченко С.В. ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.
Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.
Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый согласен с предъявленным обвинением и не оспаривает это обвинение. Он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый Степанченко С.Н. осознаёт, что в случае применения особого порядка принятия судебного решения он не вправе обжаловать приговор по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Степанченко С.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Степанченко С.Н. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства, совершенное в особо крупном размере.
При назначении наказания подсудимому Степанченко С.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства дела, личность Степанченко С.Н., ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным ОП по Н-скому району МО МВД «Ч... » характеризующегося <данные изъяты>.
Согласно акту специальной медицинской комиссии для проведения наркологических экспертиз № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ Степанченко С.Н. <данные изъяты>
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, признание вины Степанченко С.Н. и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Степанченко С.Н., не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего постоянное место жительства, с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд полагает возможным наказание в виде лишения свободы сроком ХХ года ХХ месяцев назначить Степанченко С.Н. условно, без назначения дополнительных видов наказания, с применением ст. 73 УК РФ, под контролем органов, ведающих исполнением приговора, с возложением обязанностей являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом, не менять место жительства без уведомления указанного органа. Кроме того, с учетом акта специальной медицинской комиссии для проведения наркологических экспертиз № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ на Степанченко С.Н. необходимо возложить обязанность <данные изъяты>.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, размера назначенного наказания, суд полагает возможным с учетом ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую, с категории тяжкого преступления на категорию преступления средней тяжести.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство отрезок липкой ленты со следом руки размером ХХ мм. на основании ч. 2 ст. 82 УПК РФ необходимо хранить при уголовном деле; вещественные доказательства – стеклянную бутылочку (флакон) и пробирку с винтовым колпачком синего цвета с наркотическим средством – дезоморфин массой ХХ грамм с учетом израсходованного при проведении экспертизы, шприц и пробирку с винтовым колпачком синего цвета с наркотическим средством – дезоморфин массой ХХ грамм с учетом израсходованного при проведении экспертизы, шприц и пробирку типа "е..." с наркотическим средством – дезоморфин массой ХХ грамм с учетом израсходованного при проведении экспертизы, ХХ медицинских шприцов, стопку (стеклянный стакан), стеклянную банку с жидкостью емкостью ХХ литр, стеклянную банку с жидкостью емкостью ХХ литра, пластиковую бутылку с жидкостью, ХХ банку с жидкостью, пластиковую бутылку с жидкостью, зеленую пластиковую бутылку с жидкостью, три пластиковые бутылки с жидкостью, зеленую пластиковую бутылку с жидкостью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Н-скому району, в соответствии со ст. 82 ч. 2 УПК РФ необходимо уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Степанченко С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ХХ года ХХ месяцев без штрафа.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ считать Степанченко С.Н. осужденным за совершение преступления средней тяжести.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить Степанченко С.Н. испытательный срок ХХ года.
Обязать Степанченко С.Н. являться ХХ раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом, не менять место жительства без уведомления указанного органа, <данные изъяты>
Меру пресечения Степанченко С.Н. на кассационный срок не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство — отрезок липкой ленты со следом руки размером ХХ мм. хранить при уголовном деле.
Вещественные доказательства – стеклянную бутылочку (флакон) и пробирку с винтовым колпачком синего цвета с наркотическим средством – дезоморфин массой ХХ грамм с учетом израсходованного при проведении экспертизы, шприц и пробирку с винтовым колпачком синего цвета с наркотическим средством – дезоморфин массой ХХ грамм с учетом израсходованного при проведении экспертизы, шприц и пробирку типа "е..." с наркотическим средством – дезоморфин массой ХХ грамм с учетом израсходованного при проведении экспертизы, ХХ медицинских шприцов, стопку (стеклянный стакан), стеклянную банку с жидкостью емкостью ХХ литр, стеклянную банку с жидкостью емкостью ХХ литра, пластиковую бутылку с жидкостью, ХХ банку с жидкостью, пластиковую бутылку с жидкостью, зеленую пластиковую бутылку с жидкостью, три пластиковые бутылки с жидкостью, зеленую пластиковую бутылку с жидкостью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Н-скому району, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Осужденный имеет право ходатайствовать в течение десяти суток со дня провозглашения приговора о его участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в случае принесения кассационной жалобы или кассационного представления; в течение десяти суток со дня вручения их копии подать возражения в письменном виде; имеет право донести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно.
Осужденный имеет право пригласить защитника, отказаться от защитника и право ходатайствовать о назначении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Осужденный имеет право на ознакомление с протоколом судебного заседания. Согласно ст.ст. 259 - 260 УПК РФ, ходатайство может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания осужденный вправе подать на него свои возражения.
Судья Н.В. Мещерякова