Дело № 2-256/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2010 года п. Кадуй Вологодской области
Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ю.А. Ехаловой,
при секретаре Е. В. Васильченко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ к Балдыкову Н.Г., Громову Ю.А., Миляеву Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АКБ в лице Ч отделения Номер обезличен ... обратился в суд с иском к Балдыкову Н.Г., Громову Ю.А., Миляеву Г.Г о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора от 15.10.2007 К отделение Номер обезличен ... предоставило Балдыкову Н.Г. при поручительстве Громова Ю.А. и Миляева Г.Г. кредит в сумме 350 000 рублей сроком по 15.10. 2012 под 17% годовых.
С 01 мая 2009 года К отделение ... Номер обезличен, в связи с реорганизацией закрыто и преобразовано в структурное подразделение - дополнительный офис Ч отделения Номер обезличен ..., соответственно Балдыков Н.Г. на сегодняшний момент является должником перед Ч отделением Номер обезличен ....
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки погашения кредита. Последний платеж по кредитному договору внесен 23.11.2009.
Денежные средства, переданные заемщику, возвращены частично. В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором.
Общая задолженность по кредитному договору, включая неустойку, составляет - 210642 руб. 42 коп. Требования о погашении просроченной задолженности ответчикам было предъявлено и получено ими 22 апреля 2010 года.
До настоящего времени ответчики задолженность не погасили. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в судебном заседании исковые требования полностью признали.
Суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к следующему.
15 октября 2007 года между К отделением Номер обезличен АКБ и Балдыковым Н.Г. заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 350 000 рублей под 17% годовых на срок до 15 октября 2012 года. В соответствии с условиями договора банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, последний - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных договором. Кредит должен быть возвращен заемщиком в срок до 15 октября 2012 года.
Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством Громова Ю.А. и Миляева Г.Г., которые 15 октября 2007 года заключили с К отделением Номер обезличен АКБ соответствующие договоры поручительства, согласно п. 2.2 которых поручители несут солидарную ответственность с заемщиком.
Истец свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 350 000 рублей ответчиком получены 15 октября 2007 года.
01 мая 2009 года К отделение ... Номер обезличен в связи с реорганизацией закрыто и преобразовано в структурное подразделение - дополнительный офис Ч отделения Номер обезличен ..., что подтверждается приказом председателя С Номер обезличен от 03.02.2009 года.
Как следует из представленных платежных документов, последний платеж по кредиту произведен ответчиком 23.11.2009. В настоящее время общий размер задолженности по кредиту в соответствии с расчетом, представленным истцом, составляет 210 642 руб. 42 коп. Расчет судом проверен и признан правильным, ответчики своего расчета не представили, расчет истца не опровергли.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из п. 5.2.4 кредитного договора от 15.10.2007, ст. 811 ГК РФ, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В связи с изложенным, исковые требования о взыскании с заемщика и поручителей задолженности в солидарном порядке заявлены обоснованно.
Поскольку ответчики свои обязательства по возврату задолженности по кредиту не исполняют, имеются основания для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АКБ к Балдыкову Н.Г., Громову Ю.А., Миляеву Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Балдыкова Н.Г., Громова Ю.А., Миляева Г.Г. солидарно в пользу АКБ в лице Ч Отделения Номер обезличен ... задолженность по кредитному договору в размере 210 642 рубля 42 копейки, из которых неустойка по просрочке основного долга 864 рубля 23 копейки, неустойка по просрочке процентов 1203 рубля 41 копейка, просроченные проценты 17289 рублей 56 копеек, просроченные платежи 191 285 рублей 22 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4306 рублей 43 копейки, всего взыскать 214 948 (Двести четырнадцать тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.
Судья Ю.А. Ехалова