Дело № 2-248/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2010 года п. Кадуй Вологодской области
Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ехаловой Ю.А.,
при секретаре Косаревой И.В.,
с участием истца Медведева Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева Н.Н. к Иванову А.С. и Ивановой М.А., о возмещении расходов, понесенных поручителем в связи с ответственностью за должника по кредитному договору,
установил:
Медведев Н.Н. обратился в суд с иском к Иванову А.С. и Ивановой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора от 24.05.2007 года между ОАО КБ С и Ивановым А.С., Ивановой М.А. был заключен кредитный договор № ХХХХХХХ, на основании которого ОАО КБ С предоставил ответчикам, при поручительстве истца, кредит в сумме 300 000 рублей на потребительские нужды.
В целях обеспечения обязательств заемщиков по кредитному договору, между истцом и ОАО КБ С был заключен договор поручительства № ХХХХХХХ от 24.05.2007.
В период действия договора ответчики свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнили, и банк предъявил к ответчикам и ко всем поручителям требование о погашении задолженности по кредитному договору. После неисполнения требования, банк предъявил иск в судебном порядке. Решением Кадуйского районного суда от 15.06.2009. дело № 2-391/2009 в солидарном порядке с ответчиков, истца и Халваши Э.А. была взыскана задолженность по кредитному договору, всего в размере 139 222 руб. 92 коп.
Отделом судебных приставов по Череповецкому району УФССП по Вологодской области, в отношении истца было возбуждено исполнительное производство и из заработной платы удержана сумма 63 000 руб. в пользу ОАО КБ С 08.02.2010. исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
После исполнения обязательства перед банком, истец лично обращался к должникам с требованием о возмещении суммы, уплаченной банком по кредитному договору за должников, однако должники не возместили денежные средства до настоящего времени, в связи чем истец обратился с иском в суд. Просил взыскать с ответчиков 63 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 090 руб., всего 65 090 рублей.
В судебном заседании истец Медведев заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчики Иванов А.С. и Иванова М.А., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, представили в суд заявления, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, что подтверждается их письменным заявлением, представленным в суд.
Третьи лица - ОАО КБ С и Халваши Э.А., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, представили в суд заявления, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, так как в соответствии п.1. ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Так как истец исполнил часть обязательства перед банком по кредитному договору, к нему перешли права кредитора по этому обязательству, в том объеме в котором поручитель удовлетворил требование кредитора, т.е. в размере 63 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Медведева Н.Н. к Иванову А.С., Ивановой М.А. удовлетворить.
Взыскать с Иванова А.С. и Ивановой М.А. солидарно в пользу Медведева Н.Н. денежную сумму в размере 63 000 рублей в возмещение расходов, понесенных поручителем в связи с ответственностью должника по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 2090 рублей, всего 65 090 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья Ю.А. Ехалова