Дело № 2-219/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2010 года п. Кадуй Вологодской области
Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Мещеряковой,
при секретаре Е.В. Васильченко,
с участием представителя истца Смирновой Н.Н., действующей на основании доверенности от 30.03.2010,
представителя ответчика Любимова А.Ю., место жительства которого не известно, адвоката Лукьянченко С.В., предъявившего удостоверение № 480 и ордер № 139 от 05.07.2010,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала ОАО Банка Т в ... к Любимову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Филиал ОАО Банк Т в ... обратился в суд с иском к Любимову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.04.2008 и расходов по уплате госпошлины.
В обоснование указано, что 22.04.2008 года ответчик обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 57900 руб. 00 коп. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на открытый Банком счет № ХХХХХХХ. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался погашать задолженность по кредиту в соответствии с графиком платежей.
Любимов А.Ю. свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, задолженность по кредиту не погашает. В настоящее время размер задолженности составляет 63211 руб. 53 коп., в состав которой входит: основной долг за период с 22.04.2008 по 24.09.2009 в размере 51740 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом с 22.04.2008 по 24.09.2009 в размере 4995 руб. 25 коп., комиссия за РКО с 22.04.2008 года по 24.09.2009 в размере 4012 руб. 47 коп., плата за пропуск платежей за период с 22.04.2008 года по 24.09.2009 в размере 2200 руб., проценты на просроченный долг за период с 22.04.2008 года по 24.09.2009 в размере 263 руб. 79 коп. Расчет размера задолженности к исковому заявлению приложен.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Смирнова Н.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Любимов А.Ю. в судебное заседание не явился, по месту регистрации по адресу: ... района, ..., не проживает, в связи с чем, определением суда от 18.06.2010 к участию в деле в качестве представителя ответчика, место жительства которого не известно, привлечен адвокат Лукьянченко С.В., который возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
22.04.2008 между Банком Т и Любимовым А.Ю. заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику на неотложные нужды денежные средства в размере 57900 руб. 00 коп. путем открытия расчетного счета № ХХХХХХХ на имя Любимова А.Ю. и перечисления на них суммы кредита.
В соответствии с графиком платежей Любимов А.Ю. обязан был не позднее указанной в графике даты осуществлять погашение задолженности по кредиту.
Как следует из представленных материалов, последний платеж по кредиту произведен ответчиком 24.02.2009. В настоящее время общий размер задолженности в соответствии с расчетом, представленным истцом, составляет 63211 руб. 53 коп. Расчет судом проверен и признан правильным, представитель ответчика своего расчета не представил, расчет истца не опроверг.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из п.п. 4.2, 9.13 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды от 04.07.2008 года, ст. 811 ГК РФ, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Поскольку ответчик Любимов А.Ю. свои обязательства по возврату задолженности по кредиту не исполняет, имеются основания для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования филиала ОАО Банк Т в ... к Любимову А.Ю. удовлетворить.
Взыскать с Любимова А.Ю. в пользу филиала Банк Т в ... задолженность по кредитному договору от 22 апреля 2008 года в размере 63211 рублей 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2096 рублей 35 копеек, всего взыскать 65307 (Шестьдесят пять тысяч триста семь) рублей 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2010 года.
Судья Н.В. Мещерякова