Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-230/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2010 года п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Мещеряковой,

при секретаре Е.В. Васильченко,

с участием представителя истца Блатун Е.В.,

ответчика Сержантова Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ С к Сержантову Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО КБ С обратился в суд с иском к Сержантову Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование указано, что 23.05.2007 года между истцом и Сержантовым Л.Н. заключен кредитный договор на сумму 859500 рублей сроком до 22.05.2012 под 12,95% годовых. Денежные средства, переданные Сержантову Л.Н., и начисленные за пользование кредитом проценты возвращены частично. По состоянию на 31.05.2010 общая сумма задолженности составляет 469048 рублей 22 копейки. В целях обеспечения исполнения Сержантовым Л.Н. обязательств по кредитному договору заключен договор о залоге транспортного средства. Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца Блатун Е.В. уточнила исковые требования. Пояснила, что с момента подачи иска в суд Сержантов Л.Н. погасил часть задолженности по кредиту, в связи с чем, банк уменьшает исковые требования. Представила заявление об уменьшении исковых требований до 370390 руб. 76 коп. В остальном исковые требования представитель истца поддержала по доводам, изложенным выше. Просила обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 668500 рублей.

Ответчик Сержантов Л.Н. исковые требования признал обоснованными. С расчетом взыскиваемых сумм и обращением взыскания на заложенное имущество он согласен.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, пришел к следующему.

23 мая 2007 года между ОАО КБ С и Сержантовым Л.Н. заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 859000 рублей под 12,95% годовых на срок до 22 мая 2012 года с целью приобретения заемщиком автомобиля. В соответствии с условиями договора банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, последний - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных договором. Кредит должен быть возвращен заемщиком в сроки согласно графику платежей, установленному п. 3.1 Договора.

Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору обеспечено договором залога транспортного средства Номер обезличен от 23.05.2007.

В соответствии с платежным поручением Номер обезличен от 23.05.2007 Сержантов Л.Н. получил от банка 859500 рублей.

Как следует из представленных платежных документов, Сержантов Л.Н. ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату суммы задолженности. В настоящее время общий размер задолженности по кредиту в соответствии с расчетом, представленным истцом, составляет 370390 руб. 76 коп. Расчет судом проверен и признан правильным, ответчик своего расчета не представил, расчет истца не опроверг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 7.2.1 кредитного договора от 23.05.2007, ст. 811 ГК РФ, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств.

Поскольку ответчик свои обязательства по возврату задолженности по кредиту не исполняет, имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Требование об обращении взыскания на заложенное имущество также заявлено обоснованно, поскольку в соответствии с условиями договора о залоге от 23.05.2007, ст.ст. 348, 349 ГК РФ, ст. 23 Закона РФ от 29.05.1992 Номер обезличен "О залоге", залогодержателю предоставлено право удовлетворить свои требования в полном объеме за счет заложенного имущества.

В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ "О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества осуществляется путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда. В соответствии с договором о залоге от 23.05.2007 стороны согласовали оценку заложенного транспортного средства и установили её в размере 668500 руб. 00 коп., согласовали начальную продажную цену предмета залога - 100% от установленной залоговой стоимости; представитель истца просил установить начальную продажную цену транспортного средства в размере, определенном договором, ответчик возражений по данному требованию не представил. Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить требование об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи автомобиля с публичных торгов с установлением начальной продажной цены, согласованной сторонами в п. 3.4 договора о залоге.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО КБ С к Сержантову Л.Н. удовлетворить.

Взыскать с Сержантова Л.Н. в пользу ОАО КБ С задолженность по кредитному договору в размере 370390 рублей 76 копеек, из них задолженность по основному долгу в размере 329660 рублей 00 копеек, задолженность по просроченному долгу в размере 25240 рублей 00 копеек, задолженность по процентам в размере 15280 рублей 76 копеек, неоплаченная сумма штрафной неустойки в размере 200 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7890 рублей 48 копеек, всего взыскать 378281 (Триста семьдесят восемь тысяч двести восемьдесят один) рубль 24 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки ., идентификационный номер Номер обезличен, тип легковой, год изготовления 2007, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет черный, стоимостью 668500 рублей, принадлежащий Сержантову Л.Н., посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 668500 (Шестьсот шестьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2010 года.

Судья Н.В. Мещерякова

.

.