Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-254/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2010 года п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ю.А. Ехаловой,

при секретаре Е.В. Васильченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ в лице Ч Отделения № ХХХХХХХ ... к Садовому Р.Ю., Викарь М.М., Шорохову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ в лице Ч отделения № ХХХХХХХ ... обратился в суд с иском к Садовому Р.Ю., Викарь М.М., Шорохову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора от 25 января 2007 К отделение № ХХХХХХХ ... предоставило Садовому Р.Ю. при поручительстве Викарь М.М. и Шорохова А.В. кредит в сумме 181 000 рублей сроком до 25 января 2012 под 17% годовых.

С 01 мая 2009 года К отделение ... № ХХХХХХХ, в связи с реорганизацией закрыто и преобразовано в структурное подразделение - дополнительный офис Ч отделения № ХХХХХХХ ..., соответственно Садовый Р.Ю. на сегодняшний момент является должником перед Череповецким отделением ХХХХХХХ Сбербанка России.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Последний платеж по кредитному договору внесен 01.04.2010 г.

Денежные средства, переданные заемщику, возвращены частично. В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором.

Общая задолженность по кредитному договору, включая неустойку, составляет - 71793 руб. 07 коп. Требования о погашении просроченной задолженности ответчикам было предъявлены и получены ими 29 марта 2010 года.

До настоящего времени ответчики задолженность не погасили. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины.

16 июля 2010 года и 04 августа 2010 года истец направил в суд заявления, в которых уточнил свои исковые требования. В последнем заявлении об уточнении исковых требований просил взыскать солидарно с Садового Р.Ю., Викарь М.М., Шорохова А.В. в пользу Ч отделения № ХХХХХХХ ... просроченные платежи по кредиту в сумме 8593 руб. 07 коп. Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы Ч отделения № ХХХХХХХ Сбербанка России по госпошлине - 2353 руб. 79 коп. Дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Садовый Р.Ю. в судебном заседании исковые требования полностью признал.

Ответчики Викарь М.М. и Шорохов А.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к следующему.

25 января 2010 года между К отделением № ХХХХХХХ АКБ и Садовым Р.Ю. заключен кредитный договор № ХХХХХХХ на сумму 181000 000 рублей под 17% годовых на срок по 25 января 2012 года. В соответствии с условиями договора банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, последний - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных договором. Кредит должен быть возвращен заемщиком не позднее 25 января 2012 года.

Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством Викарь М.М. и Шорохова А.В., которые 25 января 2007 года заключили с Кадуйским отделением № ХХХХХХХ АКБ соответствующие договоры поручительства, согласно п. 2.2 которых поручители несут солидарную ответственность с заемщиком.

Истец свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 181 000 рублей ответчиком получены 25 января 2007 года.

01 мая 2009 года К отделение ... № ХХХХХХХ в связи с реорганизацией закрыто и преобразовано в структурное подразделение - дополнительный офис Ч отделения № ХХХХХХХ ..., что подтверждается приказом председателя С № ХХХХХХХ от Дата обезличена года.

Как следует из представленных платежных документов, последний платеж по кредиту произведен ответчиком 26.07.2010. В настоящее время общий размер задолженности по кредиту в соответствии с расчетом, представленным истцом, составляет 8593 руб. 07 коп. Расчет судом проверен и признан правильным, ответчики своего расчета не представили, расчет истца не опровергли.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 4.6 кредитного договора от 25.01.2007, ст. 811 ГК РФ, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В связи с изложенным, исковые требования о взыскании с заемщика и поручителей задолженности в солидарном порядке заявлены обоснованно.

Поскольку ответчики свои обязательства по возврату задолженности по кредиту не исполняют, имеются основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АКБ в лице Ч Отделения № ХХХХХХХ ... к Садовому Р.Ю., Викарь М.М., Шорохову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Садового Р.Ю., Викарь М.М., Шорохова А.В. солидарно в пользу АКБ в лице Ч Отделения № ХХХХХХХ ... задолженность по кредитному договору в размере 8593 рубля 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2353 рубля 79 копеек, всего взыскать 10 946 (Десять тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Ю.А. Ехалова